Tomcat

Во-первых на фото не рикордея, а родактис... Во-вторых всем актинодискусам рыжие планарии, как на фото, глубоко безразличны. ИМХО.

Евгений, почитайте тему по ссылке: http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=6396 Ваш аквариум 70 х 30 х 40 подойдет для организации бокового техотсека. При наличии некоторого усердия можно сделать все очень эстетично и недорого.

Я бы в такой ситуации начал бы использовать бактериальные препараты типа Prodibio.

С большой долей вероятности ксюха уползет... У меня актиния таким образом загнала ксюху на боковое стекло...

я бы рекомендовал губана-пижаму к компании хирургов... Только может дрючить неоновых гобиосом и мандарина...

А тест на акропорных планарий что показывает?

Уважаемый топикстартер. Перечитайте свое первое сообщение, и особенно внимательно ту его часть, в которой повествуется о желаемой концепции аквариума. С моей точки зрения для озвученной ТС концепции ПОЛНОСТЬЮ хватит возможностей Серавского Биотопа. Это позволит: 1. За недорого достичь желаемого; 2. Понять жизнедеятельность МА и приобрести ОПЫТ с минимумом переделок; 3. Определиться, нужна ли бОльшая система; 4. В случае разочарования не потерять много средств. Я так думаю.

Увы. Пижама, даже маленький, ночью спит... Как и подавляющее число его сородичей - губанов...

КН кагбэ в немецких градусах жесткости чаще всего выражается... В каплях - не выражается ниразу...

Игорь, вам все правильно сказали в АЛ. Посмотрите внимательно на свои зоосы. Может так случится, что они больны оспой zoa pox, загуглите картинки этой болячки. Скорее всего зоантусы гибнут либо от болезни либо от плохой воды, а мертвечину кушают сапрофиты типа гаммаруса, астерин и полихет.

Травка - кальциевая водоросль халимеда опунция... С моей точки зрения - декоративная штучка... Советую подрезАть и формировать кустик...

У меня похожая система, только глубина моего аквариума на 8 см больше. Эти 8 см отгорожены как техотсек. В техотсеке стоит пенник, наполнители и циркуляционная помпа. Дисплейная часть получилась кубиком 40 х 40 х 40. Освещение при этом 4 КЛЛ х 24 Вт (2 голубых актинника и 2 бело-фиолетовых комбинированных). Ссылку на свой блог могу выслать в личку, если интересует.

Вот тут неплохой блог владельца RSM 250 http://dualuseless.com/

Андрей, на самом деле в поступлении воды в глубокие области ЖК виновато не давление, а вакуум, который возникает на вершине капилляра при прохождении над капилляром мощного течения. При этом вода подсасывается через низ капилляра, где течение слабое и вакуума нет... Получается кагбэ "водоструйный" насос, медленно высасывающий очищенную внутри ЖК воду через шапку рифа...

газосиликатный блок, угадал?

12В постоянного тока 0,7А - отличный электролиз получается... С переменным током такого не случилось бы...

Причина - электролиз медных контактов, способствовавший быстрому переходу меди в рассол. Соответственно беспам хуже всех. Зато есть позитив - банка пролечена от крипта...

Такой аквариум на форуме есть... http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=16630 Что касается мнения на счет RSM 250 - комплекс неплохой, но и не идеальный, особенно для новичка, когда не ясна концепция аквариума и существует необходимость иметь оборудование с некоторым запасом по производительности. Данный комплекс отлично подойдет для мягкого рифа с умеренной рыбной нагрузкой, хорошо подойдет для смешанного рифа типа "мягкота + ЛПС" с очень умеренной рыбной нагрузкой, удовлетворительно подойдет для СПС-ника с крайне умеренной рыбной нагрузкой и плохо подойдет для рыбника, ИМХО. Все-таки пенник там не самый эффективный... Но если вдумчиво и размерянно подойти к процессу запуска и не делать его жестким, можно на базе этого комплекса успешно содержать красивый риф.

Андрей, хоть я и не Morshnev, но не сочти за бестактность - всуну свои практические 5 копеек. 1. МА на скраббере в качестве сердца (а точнее - печени) системы существовать МОЖЕТ. Так как некоторые МА, грамотно спроектированные, вообще могут продолжительное время обходиться без печени. Так что ты 100% прав, что систему регенерации воды можно подобрать под потребности отдельно взятой системы. 2. Давай исключим катастрофы и возьмем достаточно распространенное житейское явление - отпуск. Ну не смогу я оставить МА на одном скраббере на соседа-чайника, а вот на пеннике - пожалуй рискну, организовав слив скиммата в накопительную емкость. Так как функция пенника ГОРАЗДО более ширше, чем удаление неорганических нутриентов.

2 ник: вот вы утверждаете что "что для мягкоты рай, то для СПС смерть". В этой связи у меня вопрос - а разве в природном смешанном рифе мягкоту и СПСы омывает разная вода? Если все-таки одинаковая водичка моет и тех и других, то как же им удается жить одновременно? И не просто жить, а находить ресурсы для химической войны?

Органчег...

То, что система остается стерильной по планктону - это ОЧЕНЬ смелое утверждение, КМК имеющее очень слабое отношение к объективной реальности...

Затрону еще один вопрос из разряда "пенник vs скраббер"... Надеюсь, все согласятся, что и пенник и скраббер содержат электрические компоненты, причем скраббер содержит их в 2 раза больше (помпа + освещение), чем пенник (помпа). Поэтому пенник с моей точки зрения более отказоустойчив. Ну а скраббер, КМК, гораздо технологичнее пенника и называть его чисто биологическим как-то не правильно... Система, построенная на пеннике, еще и более стрессоустойчива. Представим ситуацию, что в аккурат после вашего отъезда на уикенд происходит отключение электроснабжения, например на сутки. Через сутки электропитание восстанавливается, и все погибшие за это время водоросли скраббера оказываются в системе, которая и так испытывает дефицит кислорода и низкий рН. Имеем ситуацию SOS. В случае пенника вся бяка находится в чашке и в систему не попадает, плюс содержание кислорода и уровень рН оперативно восстанавливаются. Поэтому, кажущаяся дешевизна построения системы на скраббере перестает быть таковой если посчитать все затраты, необходимые для создания мощной подсистемы аварийного жизнеобеспечения. А ведь она у каждого из нас есть, не правда ли? В лучшем случае есть компрессор на батарейках... Где-то в шкафу... Или кто-то из владельцев гидробионтов суммарной стоимостью ХХХХ у.е. сознательно пойдет на более высокий риск потерять своих любимцев? Мой вывод: всем будет лучше, если скраббер будет жить в системе ВМЕСТЕ с пенником, а не ВМЕСТО пенника И рассматривать скраббер нужно не как панацею, а как технически более продвинутый и, как следствие, более стрёмный водорослевик. ИМХО.

99% это зелёная палитойка...

Это майяно. Зверь интересный, пока один... Но этот период быстро проходит...