Янек

а едят ли какие ли бо корма арлекины кроме астеринок?

Alex_M а скажите если допустим UV с 75% надо изменить на 80% или другое значение, где в тексте программы забита это значение?

мое увлечение короткоклювые голуби породы львовская чайка (mewka), такие голуби не могут выкармливать своих птенцов и им необходимы длиноклювые кормилки а это голуби для неба жарые турманы

nekeron а поподробнее о своем устройстве для кормления рассказать можете? а лучше просто фото чтобы было все видно

Так и не понял Лев за что :tuplu:.

Есть еще Лампа Ocean Blue Power Compact 24 W (компакт 24 Вт, актиник). Тоже длина 32 см. Посмотрите тему Alexey_K в аквариумах до 100 литров, там ему переделывали свет в крышке и он писал какой именно актиник длиной 32 см он ставил.

Если можно, то предоставьте, а вообще для чего профильная труба, которую Вы разрезали для светильника? Или это просто прокат?

Актиник это лампа для поднятия синей составляющей освещения аквариума. Лампа даёт в основном только синий свет с длиной волны 400-500 нм, с максимумом в точке 420 нм. Попробуйте поискать Ocean Blue Power Compact 24 W , правда он немного длиннее будет вашего аквариума. Ссылку где можно на нее посмотреть скину вам в личку.

Согласен с dr.moro девайс еще тот. Хотелось бы очень взглянуть на калькуляцию себестоимости изготовления, сколько же они заложили прибыль 200-300% :tuplu: . Лев если не сложно когда фильтр придет сделайте несколько фото в разобранном виде вроде крышка там не сложно снимается.

Каркас светильника сделан из профиля. Что за профиль и где его приобретали?

Позвольте полюбопытствовать а расческа для кого :tuplu: , ранее упоминался шаг сетки 100 микрон это 0,1мм. Если взять леску 0,8мм то глубина канавки под нее должна быть не меньше 0,5мм. Т.е получается на барабане надо нарезать канавки глубиной 0,5мм и чтобы между ними была кромка толщиной 0,1мм? По моему это возможно сделать только в часовой или космической промышленности. Второй вопрос как обеспечить равномерное натяжение всех колец? Третий уплотнение узлов качения от морской воды. Система интересна, но по технологии изготовления у меня больше вопросов чем ответов.

Лев по пункту 4. Частота слива должна быть достаточна периодична, во блин как написал :tuplu: , а то фильтр все также превратиться в фабрику нитратов, второе сколько воды для этого надо будет? Ну и последнее а фирма Хонейвел очень уж дорога, если взять любое оборудование, то по цене фирма Honeywell будет одним ил лидеров, хотя надо отдать должное она умеет держать марку и оборудование выпускает очень качественное. Насколько я понимаю первая схема это тоже гидроциклон, но открытого типа. Если будет время, то и по этой схеме постараюсь почитать.

О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. Эти слова великого поэта были написаны на стене в центральном корпусе нашего политеха, правда без последней строчки, какой бог мог быть в государстве атеистов. Лев и для меня тоже это пока вопрос не совсем ясен, ведь схема взята из другой области. Но все таки разница площадями сливного отверстия грязной и чистой воды составляет где около 5 раз. Безусловно внизу надо делать емкость для сбора дейтрита, если он туда будет попадать Можно предположить что в отстойнике дейтрит спокойно будет оседать, а лишняя вода при наполнении будет попадать в гидроциклон и опять участвовать в процессе, но это пока мое как говорится ИМХО. Сейчас в работающей схеме рабочая жидкость тоже сбрасывается в резервуар, но его размеры, скорость наполнения я не знаю, но постоянного протока точно нет. За помпы спасибо, опытный образец не вопрос, ведь если Вы попробовав скажете да это штука работает, то для гидроциклона это будет как знак качества . Адрес скину, если инет позволит это сделать.

Конечно постоянна, но может кто то подскажет одинакова ли частота вращения помп производительностью 400 л/час и напор 0,5 м и 6000 л/ч и напор 2 м, думаю что нет.

Пока ехал домой немного поразмышлял над последним топиком Льва, да и своими вопросами тоже. Попытаюсь рассмотреть систему в комплексе, конечно ничего нового для многих мои размышления не откроют, но может подскажут товарищи где я не прав. Система аквариум->переливная колонка->сапм->напорная помпа->аквариум. Скорость истечения через переливную колонку насколько я понимаю небольшая, и вся мелкая живность благополучно попутешествовав по сампу попадает в отсек с напорной помпой. Если я все правильно понимаю, то чем выше напорная и расходная характеристика помпы, тем выше частота вращения крыльчатки, ведь частота вращения жестко связана с габаритными размерами, а их производители стараются минимизировать по возможности. во общем то эффективная получается мясорубка, или планктонорубка, а если еще две помпы например для того же скиммера. О какой живности идет речь? Матрица продолжается, открыв тему ответа Льва еще не было, пока открывал, а он уже есть. Теперь о скорости, жаль Лев что Вы не мой преподаватель по гидрогазодинамике, был у меня такой предмет, поставили мне бы жирную двойку. С расходом все понятно, это расход конкретной модели помпы, поэтому и предлагаю выбрать конкретную модель, если кто из форумчан имеет среди запасов ненужную ему помпу, то одолжите для проведения испытаний, с возвратом конечно :hmmm: Теперь скорость в гидроциклоне, не имеет смысла ее делать меньше, чем скорость воды в выходном патрубке помпы. Скорость в патрубке определить очень просто, расход у нас есть, плотность воды у нас известна, осталась только площадь проходного сечения, нужен диаметр выходного селения сопла, нужна реальная помпа для замеров. Процентное соотношение не скажу, тут точно нужен эксперимент, но придя по вашей же ссылке можно увидеть бак внизу, где собирается мусор, так что большого расхода грязной воды точно не будет

C грязью все понятно Лев, а чистая водичка куда будет уходить и как? Понятно часть взвеси будет оседать, но большая часть с водой просто будет кружить и все. Хочу еще пару вопросов задать, я вредный видно отпечаток профессия накладывает :oops: . Большие скорости потока это сколько? желательно в м/с. Второй мы говорим о размерах системы, большая, маленькая, но даже не озвучили ориентировочный расход воды м3/час или хотя бы в крокодилах/на ведро :lol:

Там нет вращающихся частей, достать толстые заготовки ПВХ думаю нереально, оргстекло тоже можно достать до определенной толщины, а титан вполне доступный материал, есть конечно трудности при его отработке, но это другой вопрос. Главное то, что некоторые марки вполне нормально себя ведут при контакте с морской водой. Есть еще много композитных материалов, ведь в 21 веке живем, и они стоят в средах намного по агрессивнее чем морская вода.

Ссылку смотрел мельком, кое что можно почерпнуть. Так как размеры его не большие, то можно использовать титан, ну сколько его там пойдет 2-3 килограмма, или из алюминия, а потом его анодировать. У нас в городе легче сделать эти операции, чем купить хоть самую плохую морскую соль. Посчитать, за методику расчета думаю бутылкой конька можно обойтись+бутылка пива мне на следующее утро на опохмел :lol: , разработать, поучаствовать в испытаниях, если в гости позовете :hmmm: , сделать доработки по результатам испытаний это бесплатно, это радость творчества, за нее грех деньги брать, остаются материалы и работа. Тут точнее можно будет сказать после определения геометрических размеров гидроциклона, а я не думаю что он будет большим и выбранного материала. Если у кого то есть интерес к подобному проекту, то идем дальше. Завтра конструкцион разберу на детали для понятности.

Насколько я понял Лев как раз и хотел сепаратор, поэтому если есть интерес к такому сепаратору и детритному фильтру, то ветку надо разделить на две. Естественно они не годятся для морской воды, но так как аквариумные помпы не создают давления, то можно наверно применить оргстекло, ведь все будет зависеть от конкретных параметров системы, ведь гидроциклон надо считать. Где взять Лев, чтобы разобрать, а зачем? ведь на картинке все устройство, если что то не понятно, то могу другие виды сделать. Если конечно очень хочется, то думаю найду где его изготовить. Если кому то интересна разработка такой системы, то можем попробовать посчитать, разработать, изготовить это я могу, а вот испытывать мне негде :tuplu: , мое первое мини море еще только в процессе изготовления. Надо еще будет посмотреть материалы устойчивые к морской соли промышленные.

Отвечу на два вопроса одним махом. Да это рабочая схема и очень эффективная, но взята она совершенно с другой области, а именно насосостроения. Из выходного патрубка насоса береться рабочая среда , пропускается через гидроциклон и подается в подшипник скольжения, втулки для которого делают из разных материалов, в том числе их силицированого графита, поэтому требования к очистке очень хорошие, радиальный зазор 0,1-0,2мм. Как работает? Почитайте свой первый топик Лев . Так приблизительно и работает. Средняя картинка это подвод жидкости, сверху отвод с чистой жидкостью, внизу сброс отфильтрованных частиц с частью жидкости. Теорию написания этого процесса я скромный инженер позаимствую у маститых проффесоров :oops: мне сирому так не написать. При работе гидроциклона возникают два основных вращающихся потока: периферийный, направленный от питающего отверстия к вершине конуса (нисходящий), и внутренний, направленный в противоположную сторону (восходящий). Часть наружного потока с наиболее крупными частицами твердой фракции выходит через нижнее отверстие, расположенное в вершине конуса, а другая часть наружного потока разворачивается, и, двигаясь в радиальном направлении, вливается во внутренний восходящий поток. В приосевой части циклона возникает газовый столб, заполненный воздухом, подсасываемым через отводные отверстия, и парами воды. Еще одним характерным явлением является то, что более крупные частицы выносятся в нижнее отверстие, диаметр которого обычно значительно меньше верхнего отверстия, а более мелкие частицы, наоборот, выносятся в более крупное сливное отверстие. Такой механизм действия центробежных сил является достаточно парадоксальным. Диаметр нижнего отверстия обычно в раза меньше диаметра верхнего отверстия, а диаметр воздушного столба, определенный по экспериментальным данным и расчетным путем по методикам, обычно всего лишь на 20-40% меньше диаметра верхнего отверстия. Следовательно, выход жидкости в нижнее отверстие возможен только при условии сужения воздушного столба к вершине конуса. Как говорил Форрест Гамп, "Вот всё, что я могу сказать о войне во Вьетнаме"

Кину я на рассмотрение форумчан гидроциклон, конечно его не сделать дома из подручных материалов, но его габаритные размеры будут намного меньше предложенных схем. Размер отделяемых частиц 2-100 мкм.

Виктория можно поискать на авторынке среди пыльников и прочих резинок защиту на патрон, даже если ничего не найдете по диаметру, то можно взять большего размера, разрезать и склеить водостойким клеем. Уже какая никая защита будет

Александр могу еще поделиться голубями для полного счастья!!! :D

Спасибо за фото. А помпа подает воду по такой маленькой силиконовой трубочке? Посмотрел на ваш светильник и увидел что собираетесь ставить актинник на 10 Ватт. Я хочу поставить на 24 Ватта компакт http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=2452. Может и Вам такую поставить, раз свет Вас не удовлетворяет.

Уже есть с кого брать пример, сегодня заказал порезку стекол кубика 40. На выходных буду клеить. Тоже хочу сделать самодельный скиммер. А у Вас он сделан вижу из доступных материалов. Если можно то сделайте пожалуйста несколько фото, или хотя бы схемку с размерами. Какую помпу использовали?