Мореман

Зачем так категорично? Небольшие аквариумы, отлично перевозятся и ничего не рушится.

Мультисим - это если на одну сим-карту пишут несколько, разных. У вас же просто дублирование. Я бы ничего не покупал для этого, а просто обратился в какой-нибудь сервис, например где чинят поломанные мобильники, частенько там и услугу по дублированию симки оказывают. Стоит это недорого, гораздо дешевле оборудования, которое вряд ли вам потребуется более чем 1 раз :lol:

Думаю, тут еще вопрос психологии... Все знают, что переходить ж\д может быть чревато, особенно если неподалеку сигналит электричка... Так же и все знают, про возможные риски, если на стене дома надпись "под балконами ходить опасно"... Полагаю, некоторую ужасность ситуации в глазах прессы, добавляет и то, что акулы нападают на туристов, то есть на людей, которые находятся на отдыхе с целью получить удовольствие и совершенно не готовыми подвергнуться риску быть съеденными. Например в прошлом вроде бы или позапрошлом году, косатка (или касатка) - в общем, кит - убил сотрудницу дельфинария - схватил за волосы и утопил. Парочка статей была на эту тему, и то касающиеся в основном дальнейшей судьбы кита. Подозреваю, что отсутствие интереса как раз было связано с профессиональными рисками при работе с такими животными и т.д. Я думаю как бы тут все дело в диссонансе между запланированным развитии сюжета (хороший отдых, куча фоток, мегазагар, отличные впечатления) и фактической его реализации (акула ам-ам!) Вот, к примеру, в сентябре вроде был случай - молодожены ехали из загса домой, вылетели на встречку и въехали в трактор. Полагаю, что именно достаточно сильный диссонанс между образование молодой семьи и ее смертью в полном составе, и вызвал появление в прессе заголовков вида "УЖАСНАЯ СМЕРТЬ МОЛОДЫХ: ОНИ БЫЛИ ВМЕСТЕ ТОЛЬКО ЧАС" или "СМЕРТЕЛЬНАЯ СВАДЬБА". Т.к. каждый день на дорогах гибнет какая-то семья, к сожалению. Но это как правило не освещается. Думаю по этой же причине, большинство фильмов ужасов про акул связаны с мирно отдыхающими и ничего не подозревающими туристами.

Следует, на мой взгляд, различать, инциденты где-нибудь в открытом море, километров за 500 от берега, и нападения в 10 метрах от понтона - то есть вблизи отеля. А бизнес, как говорится, это бизнес - если они будут туристам разъяснять в том же духе, что дескать "в море вы в гостях, так что можете остаться с оторванной ж.", то 99% потенциальных клиентов их покинет. Что абсолютно нормально, люди ведь едут отдыхать и расслабляться, а не искать до боли в глазах подозрительные тени. Зачем им море, в котором нужно все время быть начеку? Я вот, например, не поехал бы в отель, вокруг которого минные поля. А ведь каждый потерянный турист - это некоторый недополученный доход. Таким образом, если экономически целесообразно будет перебить крупных акул, это скорее всего сделают., не обращая внимания на вскрики защитников животных и любителей биодиверситета - их ведь заведомое меньшинство. Человек и в небе - гость. Но во многих крупных аэропортах есть орнитологические службы, которые отпугивают, а то и просто уничтожают, поселившихся в районе ВПП птиц - коренных жителей неба. И часть денег с аэропортового сбора в билете идет на репрессии несчастных зверушек Правильно ли это?

Думаю, вся шумиха связана как раз с редкостью нападения акул. Для примера, на ж\д в год гибнет 2-3 тысячи человек только в России, но об этом так не пишут и не муссируют слухи. Наверное, потому что привыкли. Вот просто любопытно - т.к. тараканы (крысы, бродячие собаки, кровососущие насекомые) разделяют среду обитания с человеком, что ж их, не уничтожать теперь? на их же территории...

Столкнулся с абсолютно такой же проблемой. Собака у меня с воскресенья, с тех пор не ест ни зелень со стенок, ни корм водорослевой ФаунаМариновский, ни корм МА, и чипсы Тетровские Vegetable со спирулиной тоже не ест. Живот у нее был приличный, сейчас видно чуть уменьшается... днем в основном сидит в дыре между камнями, изредка выплывает, делает круг по акве и снова залазит в нору. Из рыб только клоун оцеллярис, неагрессивный. Правда собака у меня не из МА, а поменяна на форуме, до этого она прожила у предыдущего хозяина год и была абсолютно здоровая, упитанная.

Так автор вроде хочет закрыть верх аквы коробом, а при таком раскладе, ни ребра, ни их отсутствие, видны не будут? :tuplu:

А внутре у ей неонка :lol:

Алена, а вы давно в последний раз воду тестировали на всякие там, нитраты, фосфаты и прочие параметры? :tuplu:

Да, если брать китайские помпы, то согласен полностью. Думаю это зависит от оборудования. Если ставить нормальные управляемые стримы (которые начинаются от 8-9 тыс за самые мелкие), разница будет существенная уже. То же касается и DIY-света, вот в соседней теме fedor256 почему-то вместе 1х400 поставил на кубик себе 4х250. Сомневаюсь, что 4 лампы на 250 вт и 4 балласта к ним стоят дешевле одного 400 ватного. Ну, а если еще и холодильник поставить (даже если и китайский), то и тут вдвое больший объем как бы значительно влияет на стоимость. Но разумеется если все изначально выбрано с 2-хкратным запасом, то смена банки на большую очень даже экономна))))

возможно причина в этом. а вы меряли соленость воды, в которой вам поставляли живность? иной раз значительно отличается от номинала, а иглокожие особенно чувствительны к ее колебаниям.

Возможно, дело не в привыкании, а просто слизь, которая выделяется актиниями, рикордеями, зоантусами, саркофитонами и прочими живностями, смешивается со слизью самих клоунов и эта живность считает клоуна за своего сородича. Что вовсе не означает, что клоун не может повредить мантию тридакне, когда начнет об нее тереться.

А для чего декорировать дно, если сверху песок насыпать? Думаю, песка не будет.

Упорно не пойму, почему вы считаете, что оборудование одно и то же на 90х90 и 60х60? 90х90 более чем в 2 раза больше по объему, значит пенник как минимум мощнее нужен. Там и площадь в 2 с лишним раза больше - значит и свет надо помощнее. И помпу возвратную больше. И течения больше.

Что значит быстрее? Для строения клетки азота нужно в несколько раз, а то и десятков раз, больше, чем фосфора. Потому нитратов потребляется больше, чем фосфатов, а значит и концентрация (в абсолютных значениях) падает быстрее. Но ведь и концентрации фосфата в акве на порядки меньше, чем нитрата.

Экспозицию, если быть точнее Риф это несколько иное

Когда у меня был пресный, я не напрягался для слива с грушами и т.д., а просто включал чуть-чуть воду на долив, ждал, пока она в акву не польется и тут же выключал воду и сливал из аквы - сифон то заполнен, тяга есть

Любой бактерии нужен фосфор для ДНК, РНК, АТФ, может еще для мембраны и прочих частей. Соответственно если при подкормке всякими там, водками и сахарами, популяция растет - значит количество растворенных фосфатов уменьшается (как и нитратов)

А они армированы какой-нибудь проволокой титановой?

Самые маленькие управляемые - это 6055.

А зачем поставили? В Ресане разве нет пенника?

Зеленая? Это хиднопора

montipora digitata

А по-моему, это не инкрустирующая монтипора, а что-то типа дигитаты.

+1.