Fedor256

что здесь имелось ввиду? Аналогично, шеф :lol: только я забывал завезти его на заправку. Со временем поличилось на шару достать еще один балон, его и держу как запасной. Тут хотелось бы как раз фото, как это сделано, т.к. в моем случае мне неудобно периодирески регулировать КР. Дозирующий насос покупать - ИМХО безсмесленое удорожание конструкции. Достоинство последним не бывает ! :497762: Основным аргументом при выборе КР было то, что сам процесс Байлинга был как-то сложен, не мог вникнуть, что для чего и как. В КР как бы проще, крошка, коралловый скелет, растворяется и идет на постройку нового. Также было немаловажно то, что у нас райцентр, и если хлорид кальция еще нашел, то "соль без соли" :tuplu: ........ Сразу поправлясь, для КР сразу купил ведро гидрокарбоната, а купить столько "соль без соли" накладно. Как-то надо было поднать кальций, хотел добавить хлорид кальция - а в аптеке его нету, и будет через 2 недели. Я не отрицаю достоинства Байлинга, но мне, именно по этим параметрам КР удобнее. Да и ниразу не было чтобы его мне не хватало. Мож кораллы не растут? :hmmm: ЗЫ Да, РН месяц назад мерял днем, был 8,3, мешалки нет.

Слиппи респект и уважуха за пропаганду метода Байлинга. Очень понравилась его статья о Байлинг методе. Понятно и просто все расписано. Но у меня стоит КР. Не скажу, что нет замечаний по его работе, но мменя устраивает. В воскресенье, когда чищу аквариум, делаю тесты, байлингом слегка коректирую параметры воды, т.к. накрутил чуть с наполнителем. Работой КР в общем доволен. Байлинг также нравится своей простотой. Пробую совмещать оба метода. Предпочтение не могу отдать ни одному. Sleepy может написать о + и - Байлинга, а Aleksandr P. о + и - КР. И каждый выберет себе то что ему больше подходит. Ведь аквариум, это прежде все индивидуальный подход каждого к своему хобби.

Я у себя в системе имею кальциевый реактор. Делал по принципу Aleksandr P. Реактор чуть придушил и периодически также корректирую байлингом кальций, магний. Мне так удобно.

У меня на этапе запуска заростали нитчаткой. Затем червячками, с таким, твердым скелетом, руку порезать можно. Плохого :lol: за этой перегородкой замечено не было, но и пользы не увидел. Да неакуратненько, как-то Вы делаете все правильно, что до склейки сампа, обсуждаете как его спланировать. Я бы советовал 1. Под возвратную помпу сделать небольшой отсек. Даже если она и будет стоять вне сампа. 2. Если будет возможность, сделайте небольшой водорослевичок. Если не нравится водорослевик, то можно использовать как отсадник для вреднойживности, фраговик и т.д. 3. Оставшееся место под оборудование. Не надо делить его на несколько отсеков, если есть такое желание. 4.Емкость для автодолива я бы убрал вообще. У себя почти год назад проложил по плинтусу тоненькую трубочку от осмоса к аквариуму. Поставил эл.магнитный клапан около осмоса - и забыл. Само себе все доливается, а так раз в неделю надо наполнять емкость для автодолива, периодически ее мыть да место она занимает.

ИМХО не стал бы делать без перегородок. Можно попробовать сделать съемные перегородки. Да и отсек для возвратной помпы занимает не так много места. Для себя считаю оптимальным вариантом самп на три отсека - оборудование, водорослевик(фраговик), возвратный отсек. +1 Изначально у меня стояла, но затем срезал. Мелкие пузыри через нее проскакивают, хотя ничего плохого за ними не замечал :lol: , и со временем подзаростает, чистить неудобно.

Так и не услышал ответ на свой вопрос - как изготавливался данный пенник? 1. Как сделан конус с переходом на трубу? 2. Из какого материала и как изготовлено игольчатое колесо? 3. Из чего и как изготовлен "... с пупырышками" ?

А как это делалось? Фото хотелось бы посмотреть.

Меня интересует что это за резинка, а не Ваши подначки. Как выглядит "Презик с пупыришками" я в курсе, это на него не похоже.

На этих фото стоит резиновая муфта. Это не самоделка, от чего-то. От чего данная деталь?

Неауратненько как-то, хотя пойдет. Китайцы даже резиновое кольцо ставят для герметизации. Имелась ввиду внутренняя труба. На фото там четко видна щель. "Не верю" (с) Станиславский Все фото крыльчаток которые я видел клееные, и клееные криво, штырьки торчат в разные стороны. Да, у тебя это действительно есть

1. Чашка садится просто на корпус пенника - каков зазор? Насколько удобно снимать чашку? 2. Белая трубка на входе в пенник. По наружной трубе герметизируется резинкой, а какой зазор по внутренней трубе и белой трубке? 3.Насколько тяжёлое получилось игольчатое колесо? Как отбалансировано? По наружному кругу акриловых иголок, их изгибание наружу не влияет на балансировку и прочность? 4. Соединение помпы и самого корпуса пенника через силиконовую вставку. Такая короткая вставка сильно убирает вибрацию?

Несколько новых фото. Попробовал фитинг белого цвета + еще несколько изменений еще несколько фото

Если до 100л, тогда и ИМХО сампа не надо а сделать по принципу мини-немо Льва http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=602 , А если больше на первое время пенник нужен, пока не запустится биологическая фильтрация, затем пожно попробовоть убрать.

Смысл установки дозирующей помпы был в том, чтобы автоматизировать процесс. Ручками что-то лениво добавлять, да и забыть могу, а тут как я понимаю важна регулярность. Аквамедиковская дозирующая помпа http://aqua-medic.de/seawater/ru/15/SP%201500%20or%203000/ качает 3л/ч. Если поставить мех.таймер на 15 мин, тогда 3000/4 = 750мл , можно окосеть Кто пользовался дозирующими помпами для добавления водки или может есть какие-то мнения для автоматизации добавления водки ?

Интересует вопрос, кто-то пробовал добавлять водку с помощью дозирующей помпы? И если да, то как это было реализовано, настроено.

Увидел ссылочку на метод водки. http://translate.google.ru/translate?u=htt...ru&ie=UTF-8 http://reefkeeping.com/issues/2008-08/nftt/index.php

ПОЧЕМУ? :tuplu: ЗЫ Счас Хелмон живет с декабря 2008. Ну нравится мне эта рыбка :lol:

Такие случаи просто бывают, как слышал, но из-за чего никто не знает , т.е. причины так и не узнал.

Ооо, пошли Лагуны и в России :vo: На фото http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...st&id=44560 в коробочке, слева и внизу симпатичненькая крыльчатка. Иголки в основном работают по наруже и внутри ИМХО не имеет смысла ставить. Хотя с иглами давно не работал и в свете новый веяний моя информация может быть устаревшей :tuplu: Некоторые цифры, размеры. Помпа в 9000л/ч, 100Вт, в моем случае работает хорошо при входном отверстии из трубы ПВХ в 25мм и выходном 32мм, внутренний диаметр трубки для воздуха - 8мм. Камера делалась из куска акрилловой трубы диаметра 90/80мм. Диск брался родной, с него срезались лотасти и пришивался энкомат. Диаметр диска где-то 58-60мм.

Такое бывает, не стоит растраиваться, хотя конешно рыбку жалко. У самого такая ситуация была. Хелмон жил несколько месяцев, хорошо питался, не болел. Утром нормально плавал, а в обед - ну, как у Вас Спрошал у знакомых, говорят такое иногда бывает.

2 Aleksandr P. А что за материал? Где-то читал что БаблКинг вместе с мет.стержнем использует втулки из специального материала, иначе родные служат недолго. ЗЫ Полностью прудовую помпу брать дорого, я брал мотоблок + крыльчатка. Выходит значительно дешевле. А провод там действительно длинный, можно включаеть помпу в другой комнате :lol:

Лагуна на 80Вт с игольчатым или лохматым ротором будет потреблять где-то вполовину, т.к. там не будет такой нагрузки. Одно дело прокачивать воду, а другое смешивать вода+воздух. Лениво искать, но если посмотреть на модели пенников на помпе Ехейм к примеру, то там потребляемая мощность намного меньше, чем потребляет такая же помпа в оригинале. ЗЫ Что-то я заумничал :oops:

Пока рифцентрал "вздыхает" - мы ею уже пользуемся :lol: Что-то подобное также использует Reef Octopus http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_Vi...=2172&user=

А в чем риск? :tuplu:

Могу ошибаться, но похож на Pavona Coral. http://www.liveaquaria.com/product/prod_di...&pcatid=476