Du

Там его отмачивают в чистой воде, вроде помогает вымывать фосфат с нитратом. Да и до полного разложения его еще никто не доводил. Две недели рис держится вполне нормально. Вобще про рисовый нитрат с фосфатом пока ничего ясного нет. Да и 100 гр риса это доза минимум на 200 литров. Концентрации нитрата и фосфата какие-то ничтожные выходят.

Причем в рисовой теме проскакивала интересная мысль, что именно в бактериальных вспышках существует большой плюс, т.к. позволяет очень быстро вывести нутриенты. Там это обсуждалось в плане смены закладок риса, т.е. новый рис - новая популяция с новыми силами.

Наоброт, должна. УЛНС это очень хорошие условия для кальцификации. Просто когда 2 недели ее не чистиш, то отодрать ее потом очень непросто. Реально за 2 недели у меня зарастали стекла сплошной коралиновой пленкой. PS: и не надо мне "выкать", я смущаюсь :gygy:

Да может, практически нереально посчитать. Вот с водорослями у меня сплошной негатив возникал, не росли вообще. А на стеклах только каролина росла. Хотя это даже хуже нитчатки. Если растет водоросль, то нельзя говорить об УЛНС. Будем считать это аксиомой :gygy:

Чойта? 1 грамм спирта, с2н6О 24 + 6 + 16 = 24 + 22. Т.е. С -50% почти :gygy:

Мне это тоже интересно знать :gygy: У нас есть 2 факта. 1 Бактерии потребляют фосфат. 2-е. Водоросли потребляют фосфат. Очевидно, что прирост водоросли должен быть заметен, иначе она не растет (противоречие). Я предположил, что нормальный рост водоросли около 1 кг за 10 дней в сыром виде. В сухом - 100. 100гр сухой водоросли будут содержать 100 мг фосфора. Ну или около того. Вот и все :gygy:

Ну то, что хета не растет при водочно-бактериальных подкормках это практический факт. Оценить бактерии ну косвенно конечно можно попробовать. Давай возьмем 400л систему с улнс. Дозируем водку 2 мл, или 500 мг чистого углерода. Пресчитаем С в фосфор по балансу 300:1 получим 1.5 мг фосфора, в день как потребления биомассой. т.е. за 10 дней поучим 15 мг. Теперь вопрос сколько мы соберем водоросли за 10 дней? Давай возьмем 100 гр. Т.е. 1 кг сырой водоросли, это реально? 100 гр. водоросли будут содержать около 100 мг фосфора. Т.е. почти в 10 раз больше. Практически получается, что при УЛНС системе наши 0.01 концентрация фосфата становится 0.1 с водорослевиком. Вот как-то так. ЗЫ: УЛНС - ULNS ultra low nutrients system

Нужно. Но ОЧЕНЬ сильно меньше.

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1878307 http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1874551

На РЦ некоторые экспериментируют, пока явного негатива не было.

Он уксус пользует, или пользовал, насколько я помню

Тем, что это не УЛНС. Просто потому, что растет водоросль. Значит нутриенты есть в достаточном количестве, а тесты это дело десятое.

Именно так, по-другому еще не придумали.

Как раз подкормка водкой и регулярное внесение бактериальных культур это и есть принципиально новое

Так УЛНС это и есть этот новый биологический метод. Без водки и бактерий и скиммера не создать улнс. Это как в океане выключить волны и приливы.

Скиммер не самоцель, а средство поддерживать систему ультранизких нутриентсов. На данный момент эта система максимально приближена к природным условиям.

Цепь есть, бактерия-подсы-рыба. Но в аквариуме думаю это не ярко выражено. Поэтому только пенник остается, фактически. Еще есть соображения, что бактерии активно заселяют субстраты, например песок, и оттуда их возможно сифонить. Тоже экспорт.

Из этого соотношения просто следует, что нужно МНОГО углерода, МАЛО нитрата и ОЧЕНЬ мало фосфата.

Строго говоря, конечно так. Просто я припомнил старый баян на эту тему Here are some values for surface ocean water from the book "Biogeochemistry of Marine Dissolved Organic Matter" DOC 60-90 uM DON 3.7-7.5 uM DOP 0.1-0.4 uM DOC : DON 9-18 DOC : DOP 180-570 C:N:P (in DOM) 300:22:1

В рисовой теме, у одного упал нитрат до 0 и начал расти фосфат с 0 до 0.1 ппм. И такое бывает :gygy:

Кальцифицированным потому, что слово красивое :gygy: Такой серенький налет на камнях и песке. Ну да, снова спиртом. Всеь прикол пеллет, что они долгоиграющие. Правда есть другие замарочки. Нитрат могли подъесть всякие разные фотосинтетики. Водоросль кораллы и прочая радость. Тем более, что в со2 им недостатка я так понимаю, не было :gygy: Опять таки денитраторы тоже. Я думаю, нужно тебе рис потестировать. Но нужен ректор типа как для антифоса.

Углерод конечно. из спирта

Потом они могли стать кальцифицированным дитритом, осевшим где-нить в аквариуме. Потом они медленно будут разлагаться и опять появится фосфат. В методе углеродных добавок нужен очень мощный скиммер иначе это не имеет большого смысла. Самое интересно что по-расчету все концентрации сходятся в копеечку Карен залили около 15 гр спирта. При балансе CNP 200:10:1 Получится 15000\200=75мг фосфора или 210 мг фосфата. Азота 75*10 = 750 или около 2000 мг нитрата. Т.е. исходные концентрации фосфата ил нитрата в аквариуме ~ 1 ppm и 10 ппм

Других вариантов, как ни крути, не существует :lol:

так известно куда в биопланктон ушли :gygy: