Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Маисовый полоз сегодня – одна из популярнейших змей, и это не случайно. Это некрупные змеи, размер которых редко превышает два метра, они неядовиты. Тело этой змеи стройное, а благодаря несложному размножению и высокой изменчивости было создано множество различных морф полозов, отличающихся окрасом. Так же маисовых полозов отличает спокойный и даже дружелюбный характер, что делает эту змею идеальным кандидатом на роль первой змеи для начинающего кипера. Также привлекательна цена на маисовых полозов – она относительно невысока.
К какому виду относится красотка Дори, подружится ли она с клоуном Немо в морском аквариуме? Справится ли с ней начинающий аквариумист?
Читайте статью на Яндекс Дзен!

Андрей_Одесса

Кап-три
  • Число публикаций

    1,578
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    1

Весь контент пользователя Андрей_Одесса

  1. +1. Не стал бы тоже использовать. Нарядно белой она будет - ну неделю - не больше.
  2. В море рекомендуется использовать грунты, свойственные для тропических морей. Это уменьшает вероятность каких-либо паразитных фонов от грунта. Это может быть металлы, фосфаты, кремний и еще куча таблицы. Конечно если ваша галька с моря, да еще и из чистого - тогда да. Иначе, если вы в такой непростой химической штуке как морской аквариум хотите добавить еще один нестабильный непредсказуемый элемент - кладите свою гальку. Но я бы не стал.
  3. Смотрю именитые поставщики тоже подтягиваются к ЛЕД теме Вот уважаемый мной ОСРАМ, тоже кучу ЛЕД ламп для стандартных применений делает. Вот каталожик: http://www.osram.com/_global/pdf/Consumer/...I_LED_lamps.pdf
  4. Спасибо,Стас. Еще пороюсь. Цена не бюджетная. "Отбиваться" долго будет. Да и по свету не могу понять. Вот взял из кладовки лампочку Осрам 64820FL. Зашел на осрамовский сайт. Написано там в каталоге 570 кандел, 35градусов луч По указанному тобой изделию дают 150 Люмен. Как сравнить эти 2 цифры? Посмотрел в википедии - там телесный угол надо знать.
  5. Игорь, даже если я езжу на 4 литровой машине (у меня 2.2 дизель) то мне не лишним будет сэкономить долларов 20 в месяц на свете. Пока нагорает около 50. (Пока тарифы не подняли, а обещают). Всегда можно найти на что эту двадцатку пристроить. ЛЕДы не только меньше потребляют но и меньше нагревают воду и воздух. Соответственно меньше кондиционер трудиться и холодильник для аквариума. Т.е двойная экономия. Меньше испарений воды. Меньше доливает в аквас. Больше ресурс осмоса и меньше расход воды..... Проблема экономии есть всегда. Главное без перегибов. И без посиделок в темноте. Извиняюсь за оффтоп.
  6. Ну, почему все.. Я почитал с интересом. Вот пару сайтов нарыл на производителя. http://www.straylightoptical.com/products.shtml http://www.luxim.com/ Технология чуть-чуть показана. Говориться что: "Seashine provides 180-percent higher PAR value than that of a 10,000K 400W MH fixture and uses just 290W" при 290 Вт потребления на 180% превосходит 400Вт МГ лампу. Но изделий готовых для акваса и готовых к продаже я не нашел. Т.е все еще сыроватое.
  7. Когда делал ремонт, то искал. Цоколь GU10 и GU5.3. Видимо плохо искал. Спасибо, видимо пора сделать еще одну попытку. А то счета за свет ... :shock:
  8. Стас, у меня та же проблема. Куча точечных стветильников,встроенных в гипсокартон (штук 50 по квартире) с лампами 12В 50W. А их ни экономок ни ЛЕД в магазинах не бывает. Вот думаю что-то из новых изделий подобрать для эксперимента по экономии. Извиняюсь за оффтоп.
  9. 42 диода суммарно 3 вата ? Ну как архитектурная подсветка где-то тебе такое может и пригодится.
  10. Вот сайт с хорошей ценой на эти лампы http://www.1023world.net/shop/volxjapan/Grassy-LeDio-7 Правда мой японский не очень, но после гугля можно что-то понять. по 84$ лампочки. есть международная доставка.
  11. Не уверен, что стоит добиваться столь низкой концентрации. А если и стоит, то никак не лантаном. Лантан призван как относительно дешевый и очень эффективный заменитель абсорберов всяких, GFO и Алюминиевых. Применение традиционных методов в моей тонне и значении 0.25 стоило уже несколько сотен долларов при гораздо худшем результате.
  12. Но ведь образующийся фосфат лантана малорастворим. И если его не выводить из аквариума, то станет ли он с чем-то реагировать и возвращать фосфаты назад в воду?
  13. Вот на ссылке выше есть фраза: "here is some toxicity of pure lanthanum to daphnia" Т.е лантан вреден для дафний. Вред его для других организмов толком не изучен. Дабы не рисковать и если есть возможность выводить из воды фосфат лантана, то стоит это делать.
  14. Понимаю, но практически сложно это организовать. Только сооружая отдельные фильтры по примеру описанных у Кнопа. Но при этом взвесь в воде будет эти микронные фильтры быстро забивать. Т.е пока тонна воды через него профильтруется - придется мыть фильтры каждый час. Отсюда и интерес к церию. Если утверждение, что он более инертный ко всему живому, чем фосфат лантана, верно, то опасность накопления в системе меньше.
  15. Предлагают уже давно ЛЕД лампы в обычные патроны Вот например: http://www.lck-led.com/LED-Bulbs/c128/index.html Надо только подобрать по цвету яркости и цоколю.
  16. Т.е упала чуть-чуть карбонатка? А вот это не проверил. В следующем применении проконтролирую.
  17. Да и гугль даёт кучу вариантов. Вот
  18. Я применял лантан. Буквально вчера. Могу описать. 10г хлорида лантана растворил в 200мл осмоса. Потом 50 мл этого раствора разбавил 4 л осмоса и прокапала в пенник в течении часов 10. Фосфат упал с 0.25 до 0.13. Резковато я. Дальше буду медленнее снижать. В системе около тонны воды. Измеряю фотометром Ханна. Никаких ЭДТА не добавляю. Считал- считал. Но что-то не выходит у меня пропорция. Если я влил 2.5 г лантана. Он должен был убрать 0.625 г фофатов (в 4 раза меньше веса лантана) . А убрал 0,25-0,13 = 0,12 мг/л * 1000л 0.12 г всего. Так? p.s я тут подумал что возможно малорастворимые фосфаты кальция, которого по идее в системе у меня полно (калькасер + фосфаты в воде) при снижении концентрации начали дополнительно растворяться и испортили пропорцию. может быть?
  19. Там где я покупал лантан. Церий (III) хлористый, 7-водный (Австрия) ч 25г 40,8грн (5.1$) Лантан хлористый ч 100г 360грн (45$) т.е церий более чем в 2 раза дешевле. кроме этого привлекло предположение Ежика, что церий - " даже более эффективен, чем лантан, не учавствует ни в каких биохим процессах в организмах"
  20. Слушай. Ты похоже в этом деле понимаешь. Давай я закажу. На моём аквасе эксперимент сделаем. А ежели вопросы какие возникнут по дозировке и т.д., то я тебя потерзаю. А ежели всё удачно будет, и себе захочешь, то я тебе такое помогу купить и отправлю (если у вас вдруг сложно с этим).
  21. Dremel, Огромное спасибо, но проясни для троечника по химии. Что такое ЭДТА и хелатированые трейсы?
  22. Рома, спасибо за ссылки. С удовольствием посмотрел. Вообще я перестал скептически относиться к ледам, когда у видел серийные модули какой-то конторы для уличного фонарного освещения. Т.е там где сейчас ДНАТ (или как их там) лампы - ставят лед модуль. И светит даже ярче.
×
×
  • Создать...