Андрей_Одесса

...тоже дело. Зато RO DI воду тщательно проверить сможешь.

Очень жду на завтра. Подогрею страсти про LED.

про цвет не скажу - маняно много разных видов, но в аквариуме всех их называют просто маяно. про прячется в ногу - да -легко.

При таких мощностях как 60 Вт никакого озона не образуется, ИМХО. У меня UV на 55 Вт. Долго возился с лампой на суше (сгорел штатный ЭПРА) - переделывал проводку, патрон и т.д. Когда всё сделал - включал надолго (конечно в маске защитной). Проработала минут 15 - никакого намёка на озон не было. То ли дело когда работал озон генератор Ресан простенький. Запах легко узнавался по всей квартире - регулярно проветривал. Так что думаю ничего из этого не получиться.

+1 тоже так думаю

Не могу понять почему ты решил что есть какие-то новые и старые реагенты.? Фраза "*** New 2008 model multiple parameters photometers are available at the same prices. относится к самим фотометрам. У них есть старые модели а есть новые (с припиской 2008 в конце) отличаются дисплеем (в последенем уже графический а в первом - вооще каменный век) Вот они 2: http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id...Code=HI%2083200 http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id...HI%2083200-2008 фраза *** It was reported from buyers that the Nitrate reagents works. относится к тому, что некоторые пользователи говорят что тест на Нитраты в морской воде работает. у меня есть такой реагент - я проверял. По салиферту тогда было 40 нитраты. Прибор показывает до 30 (но там есть 2 шкалы значений нитраты и нитрат-нитроген) до 30 как раз - нитраты. При этом это около 100 (по моему)по шкале нитрат-нитроген. У меня показывал зашкаливание. Карен мне тогда говорил что нас интересует нитрат-нитроген. Я даже хотел сделать образцовую калибровочную жидкость. Мне казалось что прибор неисправен. А потом я наткнулся на эту статью что реагент на нитрат в морской воде не работает. Ну и последнее предложение говорит о том что на данный момент неизвестно будут ли другие их реагенты работать в морской воде, кроме перечисленных. Так где инфа про мифические новые реагенты? Не хочу тебя расстраивать, но медь ты точно сможешь померять.

Поверьте, в той водопроводной воде, которую вы очистили мега фильтром аквафор трио, столько гадости для акваса, что при замене 40л на 300 общего вашего обьёма, ни вы ни аквас не ощутите разницы. Но это лучше чем ничего. Если пока нет соли, то меняйте на сколько есть.

Фёдор, я тогда в том обсасывании давал ссылку на сайте официального ретейлера Ханны с пояснением. Вот она еще раз http://www.eseasongear.com/hasacoph.html Там ясно написано, что в морской воде будут работать след. тесты Ammonia: HI93733 HR, HI93700 LR, HI93715 MR Chlorine: HI93701, HI93711, HI93734 Copper: HI93747 LR Cyanide: HI93714 Fluoride: HI93729 Hydrazine: HI93704 Iron: HI93721 HR, HI93746 LR Nitrite: HI93708 HR, HI93707 LR Dissolved Oxygen: HI93732 Phosphate, HI93713 LR Т.е ты сможешь мерять хлор, железо и т.д. А из полезного нам - только фосфат. У меня меряет безупречно. ЗЫ Чёто долго к тебе заказ идёт. Думал давно получил ты его.

Да, принцип как у фотометра. Цена отличная. Только надо реагент как вечно расходный материал. http://www.aquariumspecialty.com/catalog/p...roducts_id=6322 25 измерений - 9$ в Америке Его ценой компенсируется не высокая цена самого измерителя. Возможно они специально сделали новый парт номер реагента а может и такой подойдет http://www.aquariumspecialty.com/catalog/p...roducts_id=1674 100 измерений за 25$ в Америке.

Почти всю. заодно отсифоньте побольше гадости с песка. ИМХО.

Однозначно не эуфилия. Она имеет жесткий скелет и ползать не может. Ну почему,же. У псевдокоринактиса шарики на концах. А вообще надо фото вашего зверя. "Врач без фотографии не лечит"

Понял. Тоже интересовался этими пелетсами. Вот посмотрим как у тебя всё пойдёт. А там подумаю. Спасибо.

см. ссылку выше - там есть всё. и сравнения и измерения и 3-мерные графики. У меня будет только субъективное мнение, так как никаких измерений сделать не смогу - просто нечем.

Уже давал эту ссылку, но если вдруг к Вам на глаза не попала. http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1767811

Думаю что вроде такого что-то http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_other/3._11647.html

Закон сохранения энергии,увы, никто не отменял. Понятно что разная технология и т.д. Но как Лев уже сказал КПД МГ И ЛЕДов если и отличаются то не в разы. Иначе почему так сильно греются ЛЕДы ? Т.е из этих 62 ватов половина (если не больше) идёт тупо на нагрев. Остальное в пользу. И вот, демагогия конечно, но не думаю что этот остаток будет светить как МГ лампа 250Вт и даже 150. p.s. сама технология мне глубоко симпатична. надеюсь в эту субботу уже приедет Макспект-2 на 230 вт, мной заказанный в начале февраля. Тогда у меня (и у моего акваса) будет возможность сложить собственное мнение о всём этом.

Тут в параллельных ветках, ссылки на который давал Лев, обсуждалось как же всё такие будут светить LED и с чем сравнить. Ваши 62 Вт,увы, много света не дадут - это факт. Такой светильник хорошо пойдёт для сампа (как сделал Aleksandr P. например). А в таком случае - Его потенциальная компактность - неоспоримое преимущество в наших, всегда тесных, тумбах. Вы, разместим электронику в корпусе, это преимущество теряете.

Фёдор, продолжаешь ли ты использовать Zeovit реактор вместе с Биопелетс? P.S. А чего собственно добиться хочешь? Мучают нитраты? фосфаты? Или ради эксперимента ? ;-)

+1. Согласен со Львом. to AQUADIO, Что же до конкретики - то я уже сказал. Вы сделали глубокую конструкцию. Это выглядит грубо и технически не обосновано. Я говорю - что отражателей там нет. Глубина такая сделана для того чтобы спрятать электронику. Блоки таймеров и питания располагаются в том же пространстве,куда отводится тепло от радиаторов. Установлена термозащита - т.е греется всё это не слабо. Если даже 1 вентилятор не справился с охлаждением. Тогда почему бы не сделать выносную электронику и тонкий корпус как у Maxspect ? Вот еще одна ссылка http://www.lck-led.com/p704/Pre-Order-for-...oduct_info.html В старшей моделе (на 230 Вт кстатит) реализованы 4 независимых канала управления. Мне их решение кажется более удачным. Вы разместили маленькую фотографию внутренностей. Блоки MeenwEll известны своим качеством. Также у них есть специальные LED драйверы - источники тока. По фотографии, мне кажется, вы использовали не их.

+1. Согласен. Уж извините. Коммерчески не привлекательный продукт. Для сигнального экземлляра - да. Но для продажи - есть еще с чем повозиться. ИМХО

А мне внешне как-то ... не очень зачем делать такой глубокий гроб? если отражателей никаких нет. Только чтобы 2 таймера спрятать? с торца выглядит как МГ светильник - но там понятно зачем такая глубина. а здесь? тем более всё это греется и располагать таймеры с ЖК дисплеями в этом месте - не правильно.

вместо RО DI подойдет только дистилированная вода. Или покупная питьевая (та же RO DI) но не минерализованная с ТДС 0 или около того.

Реверс осмос деионнизированная.

Ничего не добавляйте. Воду - желательно RO DI. Соль хорошую (про Серу ничего не могу сказать - не использовал). Хорошо растворить. Солёность проверить. Всё.

Всеми руками за!!!