Oleg_il

Не обязательно, но желательно в этих стабилизаторах если они будут использоваться постоянно с одним выходным напряжением, выкинуть переменник настройки и заменить его постоянным резистором "во избежание" Как правило под переменником находится место установки постоянного резистора.

Привет. Ты перемудрил. Конденсаторы конфликтовать не будут, тут нет проблем. Проблема в другом: - у L4940V5 максимальное входное напряжение 17в, а ты не него 24 даешь. Сгорить.... - L7812CV выдержит с трудом - при всем этом вся эта требуха будет греться, не меньше, а то и больше чем родной ардуиновский регулятор. Купи пару импульсных стабилизаторов, типа такого и все http://www.ebay.com/itm/DC-DC-Buck-Converter-1-25V-35V-LM2576-3A-Step-down-Mobile-Power-Supply-Module-/221382449024?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item338b6c1780 Поищи, иногда их лотами продают, по несколько штук. Тогда еще дешевле будет.

Ну если у тебя одноамперные диоды то нужна цепочка из 3х диодов и одного резистора 2 ома мощностью ватт 10. Ну и таких цепочек как я писал выше не более 3х на один выход. Если диоды послабее, то надо пересчитывать и цепочек можно больше соответственно.

Что вы страдаете, ничего сказать нельзя.... Обыкновенный контроллер с силовым шим выходом, написанно ведь 12-24в/20амп и тд... Ленты - подключаются напрямую. Светодиоды можно подключить аналогично лентам, группами по 3шт с гасящим резистором для каждой группы. Только их количество будет небольшое, но на маленькую акву наверно хватит. Т.е 5 выходов, 20амп в сумме - значит 4амп на каждый выход. Учитывая что мощность обычно прибрехивают, возьмем 3амп. Значит максимум при 12в питания три группы по три шт одноамперных диодов на канал.

Обыкновенный, одноразовый. Просто видов их больше чем ты видел Поменяй на любой какой сможешь с подобным током. Поможет или нет - тут уж неизвестно.

Не надо никого шпилить , и так уже есть. Надо просто FAQ читать форумный http://www.aqualogo.ru/phpbb2/topic/20225-dorabotka-alektroshitka-pri-podkljuchenii-akvari/?do=findComment&comment=269116

Антон, это разные вещи. Про фильтры я естественно знаю, это называется XY фильтр и тд.... И конечно утечка на корпус там узаконенна, ток утечки мал, поэтому ничего кроме неприятных ощущений он не принесет. И опять-же по тому стандарту который ввел в действие эти фильтры (о чем ты знаешь) такой корпус обязан быть заземлен. Обязан и точка. Незаземлен - это нарушение стандарта и преследуется по закону. Там где это невозможно - ставят пластмассовые корпуса с символом двойного квадрата. И фильтр такой не применяют поскольку он бесмысленен. Ставят несколько другой, без Y кондеров. Тот пример что ты привел с судами - думаю это несколько иное (думаю, но не утверждаю наверняка), или нарушение техники безопасности на судах. Там происходит утечка через конденсаторы на тело и дальше на корпус судна и воду. Т.е корпус прибора небыл нормально заземлен на корпус корабля. И при этом както (от сырости например) был возможен "возврат" тока в сторону генераторов корабля, т.е образовалась некая замкнутая цепь. С трансом - ситуация иная. Там путь - утечка напряжения на воду- тело - пол квартиры - возврат по земле на электростанцию (подстанцию, силовой транс) разорван через изоляцию разделительного транса. Замкнутая цепь не образуется и поражения током нет. Все тоже самое - но без разделительного транса - приведет к удару током. Принцип тот-же почему птицы сидят на проводах и их не убивает, или электрики на линиях (до определенного напряжения естественно) могут какието работы вести под напряжением.

Так от дурака то защиты нет. С тем-же успехом и результатом можно и за два конца выходной обмотки разделительного транса схватится. Речь то о том что если уж случился пробой на воду, то разделительный транс поможет хозяину и при этом не вырубится электричество как при срабатывании защитного Узо.

Да и пусть себе утекает на воду, нет общего провода с сетью - нет замкнутой цепи для тока (разорвали трансом ) - нет опасности поражения. Хоть 120 хоть 220 - никому вреда не будет.

Да и без имхо, неспециалисту над таким алгоритмом покорпеть надо. Но ведь это не в меньшей мере относится и к PLC.

Не знаю, решай сам.

Это две стороны одного подхода просто. Со стороны ардуино - дешевизна и простота конфигурирования и гибкости. Но ты совершенно прав что при кривых руках все заканчивается малосимпатичной кучкой проводов. Сама надежность элекроники обвязки процессора естественно ниже, поскольку навешав на него все полноценные защитные цепи получим чтото приближенное к plc. Программировать и там и там необходимо. С другой стороны PLC - аккуратная коробочка, надежная. Проще в монтаже. Но набор периферии ограничен. А цена базового блока высока, про периферию я уже не говорю. А если брать их современных, с полным набором интерфейсов - так проще купить профилюкс какойнибудь. Я-то работал с простым зелио, с малым обьемом памяти. Чтобы померять температуру надо выложить 100баксов, против 1-3 у ардуино. Сложность/простота языка - исключительно дело опыта, привычки, и профессии. Например ladder у меня совершенно не пошел (хотя я потратил на него цельный час ) а с FBD проблем не возникло никаких. Количество библиотек к ардуино - огромно, в PLC ты ограничен только тем что тебе дали. Согласись что брать хороший, навороченный сименс и писать в него например программу автодолива состоящую из одной строки - это микроскопом гвозди заколачивать. А вот чтобы поставить в тот-же автодолив необходимые защиты - это уже опыт и воображение надо иметь. Этого я конечно показать немогу, нге колекционировал. Всяк лепит как может. Ты ведь свой шкаф собрал так потому что наверняка это близко (или точно) связанно с твоей профессией, а другой и там груду проводов налепит...

Проще выкинуть. Работать все равно как следует уже не будет. 2/там сгорело или сгнило уже.

Чеж не показать, я вроде и не скрывал раньше Во первых на этом форуме есть тема которую открыл Вадим, и я потом "присоседился". http://www.aqualogo....ach-panelju-32/ там конечно больше 100 страниц, но понять можно. Ну и мое персональное http://reefcentral.r...oller-ot-olega/ Посмотри, потом уточнишь что непонятно будет.

Я не знаю досконально функций профилюкса, но не в том дело. Никакой контроллер не решит эту задачу если дополнительно не обвешать эту приблуду датчиками. Т.е как минимум надо датчики угла поворота для контроля моторов помп и датчики расхода воды соответствующей чуствительности для определения есть поток воды от помпу или нет. Только тогда можно будет определить работает мотор или нет, или например мотор работает, а шланг лопнул и вся вода идет мимо и тд..... Сомневаюсь что какойто "готовый" акваконтроллер решит эту задачу, не из-за ее сложности, а из-за специфичности условий. Погугли по фразе "Saleae Logic Analyser", можно на русском найти некие примеры использования.

Понятно. Ну это совсем легко проверяется с помощью вольтметра например. Т.е подключил, померял напряжение на всех проводах, записал результат. Затем включил помпу 1, померял- записал Выключил помпу 1 - померял- записал. Тот провод который при этом менял состояние - это и есть управляющий провод помпы1 , ну и тд.... Все может быть, но для этого надо немного заниматься reverse ingineering Поскольку там всего 6 или 8 проводов, то это несложно. Один из них - земляной, остальные сигнальные. Вот с ними и надо ковыряться. В них пара идет (прием/передача) идет на ST232, т.е их тоже легко вычислить. А остальные - "возможно" управление по вар 1. Или задают адрес устройства для вар 2. Насчет почитать - не знаю, но покупается такое устройство http://www.ebay.com/...=item1e83b2e5a9 Его выход - на юсб, входы - садятся на исследуемые сигналы. В твоем случае на 232 протокол. В программной оболочке теперь можно видеть как и сами сигналы, так и их коды и кто куму их передовал в какой очередности. Теперь надо работать, давать команды с компа, смотреть как меняются коды и понять их назначение. Имхо не думаю что там сложный протокол, но........... ничего гарантировать не могу. Процессор защищен от возможности считывания с него программы для последующего копирования и дебагинга. Никакого сложного 128 байтного ID, и прочей защиты протокола там нет однозначно, не того класса эти процессоры, лишняя головная боль только для разработки. ID устройства там наверно есть, но не длинее 1-2 байт, больше просто смысла нет никакого. както так...

Если посмотреть этот и "соседний" форум - то к ардуино.

Я не совсем понял что ты имеешь ввиду? вот это И дальше что происходит? Сколько жил в проводе связи между компом и дозатором? Почему ты уверен (или думаешь) что в первом случае комп напрямую управляет помпами без участия процессора дозатора, а во втором с участием?

Не нужно, смысла нет никакого. Весь дозатор выполнен на процессоре от microchip PIC16F627A-I/P со своей программой. Содрать ее нельзя, процессор "закрыт". Связь этого процессора с основным блоком через твой "любимый" rs232 c с помощью ST232CN. Ну а тошиба - по всей видимости для управления самими помпами. Без знания протокола связи - такой модуль ты не соберешь. Или надо пытаться с помощью снифера прочесть протокол и понять его. Смотря насколько он навороченный, от этого зависит удасться понять его без документации или нет.

Пролуди жирненько, надежнее будет

Никому в промышленности не нужен глючный и капризный USB интерфейс, когда есть надежный RS232. Это я к тому что не все так уж и просто в этом деле. То что кажется древним и изжившим в одной области (домашние компы), может случайно оказаться незаменимым в другой области.

Если уж делать, так по-большому.... Я то от PLC давно отказался из-за высокой цены модулей расширения, а так то что работает - работает (с чего тема и начиналась) по прежнему без нареканий... Так вот, любая нормальная промышленная дозирующая помпа имеет на валу датчик оборотов с большой дискретностью, чтобы не было нужды в т.е не то чтобы этот параметр был не нужен, но для помп без датчика оборотов - это число будет плавать, и рано или поздно появится большая неточность. Вот если ты сможешь приспособить датчик холла и пару магнитиков на свои помпы - то резко повысишь точность дозирования.

Да, подключай смело. .можно и 1шт.

Не надо. именно так. Надфилечком или паяльником сделай в пластике пазы для проводов

Ты меня наверно не так понял. Фраза "Да, греться будет сильно, так и должно быть." означала что чудес не произошло, такой нагрев будет при 12в питании. И это НЕНОРМАЛЬНЫЙ НАГРЕВ. От него надо уходить........ А способ только один - снижение напряжения питания. Но тут тебе тогда понадобится несколько дополнительных БП. Т.е 12в - для вентиляторов, и преобразователь 12->5в для питания ардуины. Тогда нагрев будет минимальный, и 5в можно подать на конектор ЮСБ стандартным кабелем. Или 12->6...7в и подать на конектор питания ардуины.