AlexLegend

+1. Та же песня с хетаморфой. Разве что без циано... Возможно, для нее нитратов 2,5 не хватает, или еще чего... Можно попробовать через месяц закинуть новую кучку, глянуть, как будет расти.

Если финансов не хватает даже на осмос - тогда стоит подумать, а нужен ли вообще МА? Ставьте осмос. АЛ.

Абсолютно не факт. Я могу привести кучу примеров (включая свою систему), где фаза запуска при использовании сухих камней проходит быстрее и проще ( с точки зрения нежелательных параметров и водорослей), чем при запуске с ЖК. Классический -аквариум тайца на 5,5 тонны. АЛ.

Скорее всего, основой был перегрев, а дальше все к одному - отравивший воду моллюск, отсутствие света и пр. Уголь надо было бы положить сразу, как увидели неладное... УФ не нужен в данном случае. только воду греть... АЛ.

Сергей, привет. Я могу ответить про свой опыт, Андрей подправит.... Рикордеи (у меня их несколько видов -зеленые, желтые, розовые) любят не сильное освещение, но и не совсем тень. Прямой свет от МГ им вреден. Найти какое-нибудь место со средними показателями, ближе к дну. И - если получится, расположи под уклоном, тогда они интересно будут делиться -забавный процесс.. АЛ.

Глупости. Верю. и хочу понять - насколько ты прав. Потому что если ты прав - это здорово повлияет на мои взгляды в МА. По поводу серьезной литературы- я тебе буду ОЧЕНЬ обязан за ссылочку. Сам что то не могу ничего серьезного найти. АЛ. Да, Вадим, точно. Ты содержал мини без осмоса. Не поделишься, чем дело то кончилось? Может, фото выложишь (в отдельной теме)? АЛ.

"Почему ты столь упорно игнорируешь ФАКТ существования огромного числа систем без осмоса?" Я не игнорирую. Я просто не знаю успешных. Не надо меня приглашать к клиентам, но, возможно, ты мог бы сделать фото обслуживаемых Вами успешных систем без осмоса? Иначе ты предлагаешь мне верить тебе на слово... Так же как при "промышленном разведении МОРСКИХ АКВАРИУМНЫХ рыб при нитратах 1000 ррм...." А пока я еще раз перечитал вот эту тему: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=15125&st=0 И подумал о том, что очень не хочется увидеть такие же фото автора здешней темы через некоторое время. Это искренне. АЛ.

Коротко и внятно-)))) ( у меня, правда, без ДИ......) Ал.

Дык... а в пеннике тоже чашку мыть надо постоянно.. И помпа иногда выходит из строя... бегай, ищи потом ей замену..... Мембрана в осмосе служит года полтора, картриджи продаются на каждом углу, стоят копейки, универсальные. Меняются в среднем раз с полгода, проверяются показателями TDS АЛ.

а я как раз и не говорил, что дело ТОЛЬКО с осмосе. Мой постулат мог бы звучать приблизительно так: - наличие водоподготовки с использование обратног осмоса очень важно для приготовления искуственной морской воды, поскольку вкупе с хорошей зарекомендовавшей себя морской солью позволяет не только УСПЕШНО содержать позвоночных и беспозвоночных морских животных, но и снизить риск появления нежелательных микро- и макроводорослей в аквариуме, а также риск заболевания животных. Ну вот как то так... А по поводу " Ничего нового по сравнению с существующими исследованиями он не скажет.." - так а о чем эти исследования? Неужто ты думаешь, что имея на руках данные о том, что нитрат может быть и 1000 ррм ( на чем ты настаиваешь упорно), он просто так прописывал иное? АЛ. АЛ.

Господи, а это к чему? Особенно про кораллы понравилось-)))) АЛ.

Смотри, Николай - давай вернемся назад немножко, ну, лет на 20-30... Про осмос тогда никто и не знал, наверное ( ну, единицы в мире) . Но ведь факт -ты не можешь с этим спорить - что в то время рыбник с неприхотливыми животными типа хризиптер - это был высший пилотаж, нет? Про содержание кораллов тогда вообще не помышляли, как думаешь, почему? Ну не будешь же ты утверждать, что "не хотели" или "не умели"-)))) Давай под этим углом посмотрим на МА.... АЛ. "Не знаю что сказать... Может быть у него приступ перфекционизма был... Или опять-таки, он писал инструкцию как я написал выше - скучно и для всех как некоторым набором действий заведомо получить некоторый результат." Извини, а не трудно тебе будет это ему написать на РЦ? Мне было бы архиинтересно почитать его ответ по этому поводу.... АЛ.

Ну почему же никакой... Рэнди для тебя - тоже не авторитет? Цитата из перевода его работы: "Параметры, КРИТИЧЕСКИЕ для рифового аквариума (выделено мной) ..................................... Нитраты < 0.2 ppm" А насчет промышленного разведения... А какие рыбки в данной системе попадают в эту категорию? Коньки? Хризиптеры? И вообще - какие рыбки из числа содержащихся в МА любителями, разводятся промышленно? Будь добр, проясни... АЛ.

Мда... так может, вообще не нужно нитраты удалять из аквы? Что ж ты раньше молчал? А то народ копья ломает - что лучше: нитрат редуктор-водка-пеллеты-водорослевик? А оказывается - да вообще ничего не надо... " а мужики то не знают!" - (С) И кто из нас пишет чепуху тогда? АЛ.

А конкретику про данный аквариум я готов с тобой обсудить через месяца 3. Если, конечно, владелец выложит актуальные фото. АЛ.

"Сколько по нитратам выдерживают рыбы? 100- по моему, спокойно. Тысячи." Ух ты... а с этим как быть? Иванов-Савчук, цитата: " В отличие от некоторых видов морских рыб (мурены. крылатки, спинороги, помацентровые) которые достаточно легко переносят содержание нитратов 50 мг/л и более...." - уверен, что тысячи? Можно ссылочку на источник? Насчет кораллов - тоже, если можно, а то ведь пишут, что:"морские беспозвоночные животные очень чувствительны к их (нитратов) содержанию..." -это тоже чепуха? А насчет "поучи еще" - не хами, пож-та... я не собирался учить Вас работать, а задал конкретный вопрос. АЛ.

Конкретные критерии? Они индивидуальны для каждого организма. Ведь ни для кого не секрет, что содержать акропоры гораздо сложнее, чем, скажем,лобофитумы или саркофитоны... Да, рыбы в данном примере показывают, что они как раз могут жить на водопроводной воде, но ведь мы говорим не про рыб как таковых, а про морской аквариум - как про систему, систему хрупкую и не устойчивую. Сколько по нитратам выдерживают рыбы? 100- по моему, спокойно. А кораллы? 20-30 -максимум почти для всех. Давно доказана связь между качеством аквариумной воды и развитием тех организмов, которых мы называем нежелательными и вредными - диатомы, циано, бриопсис, "коричневый мох" etc . Никто в этой теме не сказал, что "все умрет". Говорили о том, что система начнет "деградировать" в нашем понимании, в том смысле, что опять же нежелательные организмы начнут превалировать. Если автор ставил перед собой такую цель - посмотреть, как это будет происходить - ок, нет проблем. Дискуссию можно закончить... PS А насчет аквариалки аква-лого - а ты не думал, какой кол-во рыб у Вас погибает именно из за отсутствия осмоса при приготовлении воды? После стресса перевозочного ..... АЛ.

Ладно, в конечном итоге, пусть каждый остается при своем. Все же, если не трудно, проясни вот эти СВОИ слова: "Даже на форуме уже с десяток систем построенных иначе, отлично живущих." Насколья я следил за твоей темой, ты "иначе" не пошел, а почему,можно спросить? насколько я помню, пару лет моего присутствия на форуме была только одна такая тема - клоуны жили в воде из под крана, да и то человек очень быстро исчез.... Лично для меня вариант "полины родионовны" доказывает только одно - живые организмы обладают достаточно жироким потенциалом ВЫЖИВАЕМОСТИ в критических условиях, но не всех их мы рады видеть у себя в аквах... Поживем -увидим... АЛ.

Да никакой особо полемики... тогда, может, вот это все не нужно?: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry262004 зачем? Я не обсуждаю "философские" тему по поводу скиммера, ДСБ, реактора или баллинга... Но осмос.... Кроме того, покажи мне отлично живущий аквариум на туалетной воде? PS может, давай вынесем тему в отдельно еобсуждение, пусть народ выскажется? АЛ.

Николай, поясни мысль, пож-та. В чем именно ты видишь "не шаблонную" схему? АЛ.

Да, рыба достаточна агрессивна, но "дубовая", легко раскармливается ,всеядная и не требует много места в аквариуме. Абсолютно риф-сейф. Кормить можно 2 раза в сутки. АЛ.

Вэйвбокса одного не достаточно, нужна еще одна-2 помпы течения. По кальквассеру -тут: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=9118 АЛ.

ок. если будут конкретные вопросы - пишите в личку, постараюсь ответить. PS самое неудобное в таких аквах - чистить стекла.... вместо 1-3 в стандарте - 4 как минимум... достает.....-))) АЛ.

я тебя расстрою - по МПО (междунар. почт. отправлениям) - условия у нас остались те же. По поводу посылок от этого отправителя - тебе лучше с Сергеем Мохортом связаться, от оттуда постоянно заказывает, если кооперироваться -дешевле, полюс у него там бонусы накопительные. Напиши ему, узнаешь конкретику. АЛ.

Доброго дня. Мда, аквариум на просвет имеет свои нюансы-))) у самого такой. По поводу стримов - посмотрите еще вариант 6055 от Тюнза на контроллере. Пару штук -самое то... Вортек имеет свои недостатки, посмотрите -на форуме есть детальный разбор. С холодильником не торопитесь - запуститесь, посмотрите на температуру - возможно, и не понадобится. Что со сливом? Шахта, Дюрсо - что планируете? АЛ.