Dann 49 Опубликовано 12 Августа 2008 (изменено) Я хочу просто понять, надо или не надо мне поднимать kH, если надо то зачем, какие существуют показания к необходимости подъема kH ? задуматься заставила вот эта табличка http://www.reefcentral.ru/sleepy/Ca-Kh.jpg по ней получается что при моем кальции в 500ppm kH должен быть в районе 19-20 dkH.... вам намекают на то, что надо не поднять КН, а сбалансировать соотношение кальция и карбонатов в рекомендуемом диапазоне (7-10, 400-420). само по себе значение KH в 5 единиц не смертельно. показания к поднятию КН чуть повыше - pH будет более стабильным; рост коралины более заметным, а как появятся лпс/спс - у них не будет дефицита в карбонатах, лучше расти начнут. Изменено 12 Августа 2008 пользователем Dann (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Августа 2008 вам намекают на то, что надо не поднять КН, а сбалансировать соотношение кальция и карбонатов в рекомендуемом диапазоне (7-10, 400-420). само по себе значение KH в 5 единиц не смертельно. показания к поднятию КН чуть повыше - pH будет более стабильным; рост коралины более заметным, а как появятся лпс/спс - у них не будет дефицита в карбонатах, лучше расти начнут. pH держится что утром что вечером 8.2-8.4 Просто я пока что для себя не разобрался и хочу понять. Моя ситуация Ca 500 kH 5dkH. концентрация кальция мне нравится, таблица баланса Са-kH вводит в смущение. Хочется исправить положение что-бы все было в балансе перед заселением основной живности. Ок начинаю лить гидрокарбонат натрия, и что получается, что кальций будет снижаться и выпадать в осадок ? Не очень приятная перспектива... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Августа 2008 pH держится что утром что вечером 8.2-8.4 Просто я пока что для себя не разобрался и хочу понять. Моя ситуация Ca 500 kH 5dkH. концентрация кальция мне нравится, таблица баланса Са-kH вводит в смущение. Хочется исправить положение что-бы все было в балансе перед заселением основной живности. Ок начинаю лить гидрокарбонат натрия, и что получается, что кальций будет снижаться и выпадать в осадок ? Не очень приятная перспектива... Очень правильная перспектива. Пусть снижается и падает в осадок. Процесс остановится когда кальций подойдет к 400. Иначе тебе KH добавками химии не поднять. Пока 5 это не очень критично, но как живность выедающая появится - свалится ниже. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Августа 2008 Очень правильная перспектива. Пусть снижается и падает в осадок. Процесс остановится когда кальций подойдет к 400. Иначе тебе KH добавками химии не поднять. Пока 5 это не очень критично, но как живность выедающая появится - свалится ниже. Ок, значит продолжаю лить. Жду когда упадет кальций Затем живность и держу баланс Са-кН балингом правильно ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Августа 2008 Ок, значит продолжаю лить. Жду когда упадет кальций Затем живность и держу баланс Са-кН балингом правильно ? Правильно. Добавляя каждые 3dKH щелочности ты сейчас положишь в осадок примерно 20 ppm кальция. Соответственно, тебе надо добавить примерно 15 dKH чтобы посадить кальций до 400 ppm. Вот теперь примерно и прикидывай сколько тебе для этого понадобится соды и растяни эту дозу на 3-4 дня. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Августа 2008 Правильно. Добавляя каждые 3dKH щелочности ты сейчас положишь в осадок примерно 20 ppm кальция. Соответственно, тебе надо добавить примерно 15 dKH чтобы посадить кальций до 400 ppm. Вот теперь примерно и прикидывай сколько тебе для этого понадобится соды и растяни эту дозу на 3-4 дня. Спасибо А можно ее растянуть на подолше ? скажем недельки на две ? Еще один вопрос, насколько я понял после добавления соды, я должен буду получить 400ppm кальция и dkH 10-12? но тогда по табличке я опять получу дизбаланс :tuplu: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Августа 2008 Откуда возьмутся 10-12? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Августа 2008 Откуда возьмутся 10-12? Угу, теперь правильно ? сценарий значит будет такой: 1 добавляя соду падает кальций кН стоит на месте 2. кальций и кН приходят в баланс по табличке для кН 6 Са 400. 3 Далее начинаю лить балинг (сода плюс хлорид кальция) и выхожу на кН - 12 Са 450 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Августа 2008 1. Да. 2. Возможно это будет 7 на 410 или около, но суть верна. 3. Не выйдешь ты баллингом на 12 на 450. Будешь держать 7 на 410. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Августа 2008 1. Да.2. Возможно это будет 7 на 410 или около, но суть верна. 3. Не выйдешь ты баллингом на 12 на 450. Будешь держать 7 на 410. Николай спасибо! Вроде теперь в голове устаканилось все А чем можно выйти на 12-450 ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Августа 2008 Вроде теперь в голове устаканилось все А чем можно выйти на 12-450 ? За такими параметрами - это уже КР ставь. Только смысла в них нету. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Августа 2008 За такими параметрами - это уже КР ставь. Только смысла в них нету. Ок, на КР пока забил Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fedor256 3 Опубликовано 13 Августа 2008 За такими параметрами - это уже КР ставь. Только смысла в них нету. Смысла в таких параметрах или в КР? Если не секрет к каким параметрам стоит стремиться? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 13 Августа 2008 Смысла в таких параметрах или в КР? Нет смысле стремиться к таким параметрам, при использовании баллинг-метода. Расход химии вникуда просто будет и все. Если не секрет к каким параметрам стоит стремиться? При баллинге достаточно строго - KH=6-7 При использовании КР - побольше, где-нибудь 9-10. Но тут больше вариантов - щупать надо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 14 Августа 2008 Забавное совпадение обнаружил сегодня утром, рассказываю по порядку: 3 августа купил двух elysia crispata (плиссированный голожаберник) А сегодня утром на стекле заметил двух маааааленьких голожаберников, один точная копия ранее купленных, а второй только отдаленно похож. Знаю конечно что их размножение возможно в аквариуме, но как-то по времени не совпадает, всего то 10 дней с момента покупки прошло Наверное с камнями попали и выжили, интересно сколько еще живности будет обнаружено ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 14 Августа 2008 Вот то о чем я писал утром: Это тот который не сильно похож на купленных А вот купленный: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
beg 0 Опубликовано 14 Августа 2008 Первый очень сильно напоминает тех, что паразитируют на монтипорах. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,634 Опубликовано 14 Августа 2008 Очень похож. Так же как курица похожа на воробья, - они оба птицы. На перволй фотографии голожаберник совершенно другого вида, и как вы правильно заметили, он попал в аквариум нелегалом на камнях. С вероятностью 99% - это паразитирующий на какой-нибудь мягкоте вид. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 14 Августа 2008 Такие как на первой картинке, правда цветом более темные, у меня зоантусы жрали. Ели их вывел. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 14 Августа 2008 Очень похож. Так же как курица похожа на воробья, - они оба птицы. На перволй фотографии голожаберник совершенно другого вида, и как вы правильно заметили, он попал в аквариум нелегалом на камнях. С вероятностью 99% - это паразитирующий на какой-нибудь мягкоте вид. Дык, я и говорю, совершенно не похожий Второго очень сильно похожего запечатлеть не удалось, правда и этот куда-то скрылся Мягкоты у меня нет. Ладно как еще раз его увижу, отправлю в самп, постарюсь и второго тоже запечатлеть Друзья, спасибо за консультацию !!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 18 Августа 2008 (изменено) Вот таких двух улиток тошел у себя в аквариуме имеет хоботок как у стромбуса, в длину примерно 5-7мм: и вторая(имеет вот такой длинный черный хоботок): Изменено 18 Августа 2008 пользователем bbasil (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 27 Августа 2008 (изменено) Совершенно случайно обратил внимание на, сцылко с воросом http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=10151 Изменено 27 Августа 2008 пользователем bbasil (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 28 Августа 2008 Доброго времени суток читатель Сегодня удалось прояснить со светом: и так 14 ламп по 24ватт Т5 с индивидальными параболическими отражателями для клавулярии и грибов много, увы камень с грибами был приклеен высоко и отодрать его не получилось, посему грибы сморжопились Клавулярию успел пересадить на дно, сегодня начала отрываться, открылось примерно 45% полипов, хотя до этого стоя выше, была закрыта около недели. Акропора, стоит кудрявая постоянно (но высоко), монтипора чащевидная воткнутая в песок тоже чуствует себя вполне прилично. PS Путем экспериментов, покупок и расчетов, для Т5-24ватт ламп практически идеально подходят дешевые катайские балласты feron T8-30, стомостью в 200р за штуку, это так для тех кто хочет экономить на свете Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
loyer 12 Опубликовано 2 Сентября 2008 а чем кальций подается? а что то просмотрел... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 2 Сентября 2008 сколько wатов эти баласти?? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Уже несколько лет аквариумисты обсуждают, что стало сложно или практически невозможно купить популярные люминесцентные лампы стандартов Т5 и Т8. Эти толстые и тонкие (с цоколями G13 и G5) люминесцентные лампы перестали производиться в Европе и в Азии. Теперь каждый человек, у которого аквариум установлен достаточно давно и лампы перегорели, должен решать, чем заменить освещение этого формата. 
