Аквариумный компьтер

[NewAger 1]

Вот от компьютера, который измеряет и регулирует параметры воды я бы не отказался. Его тоже где-то можно купить или ваять самому?

[Lev 1,634]

Можно купить и не одну модель, а можно ваять. На форуме есть много примеров самоделок, из комерческих продуктов есть два компьютера разных производителей в МА - Профилюкс и ещё какой-то, есть в Неомарине Лимулус, тоже хороший комп.

[alafondo 0]

Насчет AquaSmart-а от Лимулус-а лучше подождать, т.к. у них намечается к выходу новая версия. Лично я нацелился именно на этот аквакомпьютер.

Кстати, тут попадаем в тему, - у новой версии AquaSmart-а будут и диммируемые МГ-балласты на 250W (и может быть 400W), Роберто Бути мне сбросил фильм, где они диммировали 400W лампу. Так что, в этом случае, у Вас не будет никакой необходимости покупать ACLS.

Изменено 28 Февраля 2008 пользователем alafondo (см. историю изменений)

[Дмитрий2 0]

Как человек пользующий комп Профилюкс с мая 2006 года и двигающий этот бренд не могу не поучаствовать в дискуссии. Я выбирал между Профилюкс и Люмилюс, и выбор пал на Профилюкс не случайно, эта фирма постоянно рассширяет линейку опций и, единственная, постоянно выкладывает обновления ПО. Единственная, которая делает серьёзное компьютерное оборудование, аквариумная электроника всего лишь одно из подразделений.

[alafondo 0]

Осталось дождаться появления на рынке нового AquaSmart-а и сравнить их. Кстати, постоянное обновление ПО еще ни о чем не говорит, - это говорит лишь о постоянном расширении настроек (но не появлении новых функций, хотя версия 4.0 для профилюкса добавила некоторые "логические" возможности).

ИМХО, все мало-мальски серьезные аквакомпьютеры мало чем отличаются друг от друга. Лично я, пообщавшись с Роберто Бути, решил дождаться АкваСмарта.

Изменено 4 Марта 2008 пользователем alafondo (см. историю изменений)

[Surok 7]

Сообщения перенесены из темы

ACLS, Что это и с чем его едят

т.к. не относятся напрямую к освещению

[loyer 12]

хотелось бы узнать у людей использующих компьютер

какая то него практическая польза?

сдается мне что это просто дорогой термометр и pH метр

Изменено 5 Марта 2008 пользователем loyer (см. историю изменений)

[sergej 7]

хотелось бы узнать у людей использующих компьютер

какая то него практическая польза?

сдается мне что это просто дорогой термометр и pH метр

:tuplu: Истина где-то рядом... :lol:

Во всяком случае многие прекрасно обходятся без него и не

собираются морочить себе голову ...

У каждого девайса есть свои плюсы и минусы. Главный минус

компьютера - его цена! :shock: И я думаю, что мноие со мной согласны...

Плюсы - один за всех! Все устройства в одном месте с общим управлением!

Не плохо - экономия места и удобство эксплуатации! :vo:

Правда, при выходе из строя компа - мы лишаемся всего и сразу! :!:

А вероятность одновременного отказа отдельных устройств

гораздо меньше! :lol:

Мало того, комп освобождает нас от необходимости шевелить извилинами,

способствуя развитию лени... Так что каждый решает сам что ему ближе.

[WWW 0]

:tuplu: Истина где-то рядом... :lol:

Во всяком случае многие прекрасно обходятся без него и не

собираются морочить себе голову ...

У каждого девайса есть свои плюсы и минусы. Главный минус

компьютера - его цена! :shock: И я думаю, что мноие со мной согласны...

Плюсы - один за всех! Все устройства в одном месте с общим управлением!

Не плохо - экономия места и удобство эксплуатации! :vo:

Правда, при выходе из строя компа - мы лишаемся всего и сразу! :!:

А вероятность одновременного отказа отдельных устройств

гораздо меньше! :lol:

Мало того, комп освобождает нас от необходимости шевелить извилинами,

способствуя развитию лени... Так что каждый решает сам что ему ближе.

 

 

Это только кажеться, что аквакомпьютеры доргие. Таймеры, автодолив, баллинг, температурный контроль, контроллер течения , контроль pH -редокса итп - по отдельности будут дороже

[Дмитрий Г. 0]

Это только кажеться, что аквакомпьютеры доргие. Таймеры, автодолив, баллинг, температурный контроль, контроллер течения , контроль pH -редокса итп - по отдельности будут дороже

Я убедился в этом на собственном примере... :tuplu:

[Sheric 0]

Не уверен, уместно ли спросить здесь...

Вопрос собственно в том, что собрал я наконец такой наборчик

контроллер

Да вот проблема...

когда температура по 2-м спиртовым термометрам 25 градусов - он пишет 24,3

сейчас 26 градусов - он пишет 25,2

Чему верить не знаю...

Может у кого есть какой-нибудь высокоточный градусник градусы померить и соответсвенно внести коррективы...

[BorisKramer 134]

Не уверен, уместно ли спросить здесь...

Вопрос собственно в том, что собрал я наконец такой наборчик

контроллер

Да вот проблема...

когда температура по 2-м спиртовым термометрам 25 градусов - он пишет 24,3

сейчас 26 градусов - он пишет 25,2

Чему верить не знаю...

Может у кого есть какой-нибудь высокоточный градусник градусы померить и соответсвенно внести коррективы...

 

Сунь под мышку. Должно быть 36.6

 

А если серьезна я все проверяю только по ртутному аптечному термометру.

Все остальные - цифровые и электронные врут и достаточно сильно от 0.5 до 2 градусов.

А аптечный дает точность 0.1 градуса. Но и их желательно купить 3 и проверить на себе.

Тоже попадаются бракованные.

[loyer 12]

реально компьютер может определить только температуру и PH

а управлять в реальном времени только температурой

поправьте меня если я ошибаюсь

[Sheric 0]

Сунь под мышку. Должно быть 36.6

Вчера так и пытался сделать :lol:

НО! Ртутный термометр жена разбила, остался только цифровой

Как у Задорного...

У меня температура по цифровому ... 35 градусов...

По компу 34...

Так что думаю хваленные далласовские датчики с точностью 0,1 градуса... или точнее обработка их сигнала...

Что-то врет.

Скорее всего самые точные оказались спиртовые по 20 рублей...

[sergej 7]

Не уверен, уместно ли спросить здесь...

Вопрос собственно в том, что собрал я наконец такой наборчик

контроллер

Да вот проблема...

когда температура по 2-м спиртовым термометрам 25 градусов - он пишет 24,3

сейчас 26 градусов - он пишет 25,2

Чему верить не знаю...

Может у кого есть какой-нибудь высокоточный градусник градусы померить и соответсвенно внести коррективы...

:roll: У меня сей прибор показывает "+26,5",а по лабораторному ртутному термометру"+27". В тающем льде термометр показывает"+1", комп "+3,3", под мышкой ртутный -"+36,5", комп"+34,8". Менял датчики-большой разницы не увидел... :roll:

[Oleg_il 62]

Так что думаю хваленные далласовские датчики с точностью 0,1 градуса... или точнее обработка их сигнала...Что-то врет.

Я конечно не агент по продаже далласовских датчиков :gygy: , но DS18B20 из этого набора имеет точность +/- 0.5гр а не 0.1. Так что он правильно показывает.

Изменено 6 Марта 2008 пользователем Oleg_il (см. историю изменений)

[sergej 7]

реально компьютер может определить только температуру и PH

а управлять в реальном времени только температурой

поправьте меня если я ошибаюсь

В зависимости от компа,

-возможно управление светом,

-выполнение не очень сложных манипуляций с помпами(долив,помпы течения,возвратная помпа),

-включение устройств,стабилизирующих РН,

-аварийное попискивание и отправка sms при наличии сотового телефона...

[Sheric 0]

Я конечно не агент по продаже далласовских датчиков :gygy: , но DS18B20 из этого набора имеет точность +/- 0.5гр а не 0.1. Так что он правильно показывает.

Да, точно это я не то прочитал :hmmm:

Разрешающая способность измерения температуры 0,1 градуса Цельсия, а точность соответствует заявленной точности на датчики Dallas и равна 0,5 градуса Цельсия.

Но даже с учетом полу градуса моя температуре не может быть 35,5 :lol:

Ладно скорректировал прогу по спиртовым.

У меня кстати два датчика показывают практически один в один

Изменено 6 Марта 2008 пользователем Sheric (см. историю изменений)

[BorisKramer 134]

все эти навороченные далласовские супер-пупер цифровые микросхемы термометры имею один недостаток- они врут.

причем врут не по детски. При заявленной точности +-0.5 могут легко ошибиться и на градус. В основном почему-то в меньшую сторону.

фирма делает их на ширпотреб и вставляет в них всякую хрень типа часов реального времени и энергонезависимой памяти вместо того чтобы решать основную рекламируемую задачу - измерение температуры.

Поэтому все эти микросхемы - надо проверять и калибровать по ртутному термометру.

К счастью эти микросхемы стабильны во времени и поэтому раз откалиброванные работают точно очень долго. Поэтому те кто делает сам себе контроллеры - не поленитесь ввести функцию калибровки.

 

Калиброваться проще всего по домашнему градуснику или купить что-нибудь вот-такое.

http://www.flk.ru/?page=hart2&action=hart2

[Ras 1]

У меня датчик врет ровно на 0,5 градусов в сравнении с медицинским. Думаю, что плюс-минус градус для аквы не критично.

[BorisKramer 134]

У меня датчик врет ровно на 0,5 градусов в сравнении с медицинским. Думаю, что плюс-минус градус для аквы не критично.

 

некритично, но очень приятно знать что у тебя показывает точно.