ДмитрийАК 12 Опубликовано 20 Декабря 2006 У меня minolta dimage 7i, не знаю лутше или хуже Вашей но мои снимки очевидно хуже, уж что только не делал, не могу снимать напротив стекла, видно отражение, береш угол, мутно и не четко. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
soarer 0 Опубликовано 21 Декабря 2006 Да..... :tuplu: , снимки дейтвительно красивые :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 21 Декабря 2006 Спасибо за комплименты по поводу снимков. Мне кажется - ничего особенного в них нет. Вообще, для того что бы получить хорошие фотографии в общем нужно соблюсти некоторые совсем простые правила и... терпение. Как делаю я на своей 7D. 1. Вспышку не использую. 2. Ставлю на камере чувствительность 400 ISO. 3. Отключаю автофокус. 4. Выбираю диафрагму 5,6-8. 5. Получается выдержка 1/2-1/15, поэтому - ставлю камеру на штатив. 6. Навожу на резкость ручками. 7. Выставляю на камере автоспуск на 5 сек. 8. Нажимаю на кнопку спуска и убираю руки от камеры. 9. Повторяю снимок раза три. 10. Выбираю лучший по резкости и довожу до ума в фотошопе (убираю цифровой шум, выравниваю цветность, уровни, перевожу в LAB, канал А и В последовательно Gaussan Blur, потом канал Lightness - Unsharp Mask, потом уменьшаю фото на 50%, еще раз Unsharp Mask и окончательное уменьшение фото на 50%, дальше обратно в RGB и запись в JPEG). На все про все - 5 минут на обработку 1-го фото. Ничего сложного, как мне кажется. Пробуйте и у Вас получится. :lol: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
soarer 0 Опубликовано 21 Декабря 2006 :tuplu: М...да, кто бы мог подумать, что на самом деле все так просто :tuplu: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 21 Декабря 2006 :tuplu: М...да, кто бы мог подумать, что на самом деле все так просто :tuplu: Если необходимо: отдельно - могу более подробно рассказать и показать все вышеперечисленное. И даже на Вашей камере и Вашем фотошопе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DenK 7 Опубликовано 21 Декабря 2006 Если необходимо: отдельно - могу более подробно рассказать и показать все вышеперечисленное. И даже на Вашей камере и Вашем фотошопе. Лучше краткую инструкцию с картинками и в ФАК, но сначало тут Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 21 Декабря 2006 Лучше краткую инструкцию с картинками и в ФАК, но сначало тут +1 Поддерживаю. :gygy: Уж очень у меня кривые фотки получаются :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 21 Декабря 2006 Лучше краткую инструкцию с картинками и в ФАК, но сначало тут С картиииинками. Хм... Попробую в выходные. :hmmm: Просто мне кажется, что здесь есть более достойные учителя, чем я. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mi3ch 0 Опубликовано 21 Декабря 2006 Сходите на "http://www.foto.ru". Там все вопросы про съемку / обработку можно поискать на форуме. А вот на "http://www.photoforum.ru" есть подборка статей по фотографии на все случаи жизни... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 21 Декабря 2006 Сходите на "http://www.foto.ru". Там все вопросы про съемку / обработку можно поискать на форуме. А вот на "http://www.photoforum.ru" есть подборка статей по фотографии на все случаи жизни... Лично мое мнение без претензий на истину в последней инстанции - на форуме foto.ru делать нечего. Сплошной флейм, а истины - жалкие крохи. Никого не хотел обидеть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mi3ch 0 Опубликовано 21 Декабря 2006 Лично мое мнение без претензий на истину в последней инстанции - на форуме foto.ru делать нечего. Сплошной флейм, а истины - жалкие крохи. Никого не хотел обидеть. Потому и МОЖНО поискать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 21 Декабря 2006 Потому и МОЖНО поискать. Тогда уж лучше книжку какую разумную купить. Например - "Adobe Photosop CS. Руководство фотографа" Дейвид Д. Буш. Все достаточно просто, конкретно и с картинками и образцами обрабатываемых файлов на прилагаемом диске. Вполне можно использовать как справочник - каждая глава объясняет один термин или один процесс. Мне такой вариант получения информации кажется гораздо более эффективным, чем форумы. А дальше - опыт, опыт и еще раз опыт. :lol: Я вот и советы нашего форума по нескольким источникам "сверяю" перед применением. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DenK 7 Опубликовано 21 Декабря 2006 Я не занимаюсь фотографией и потому мне влом искать и тем более я не знаю что искать. Потому лучше иметь инструкцию типа делай а, б, в, ....... А где искать это просто. Вот ЧТО искать это сложнее. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 21 Декабря 2006 Померял сегодня параметры воды. Вот что получилось: PH = 8,0 NO2 = 0,005 NO3 = 0 NH3/NH4 = 0,25 PO4 = 0 KH = 10 Alk = примерно 2,0 Я отказываюсь понимать что показывает этот тест Alk. :tuplu: Все зеленеет... Красота! Такие замечательные миниатюрные елочки. А как они умудряются летать сидя на песчинках по все акве - вообще кино снимать нужно, только нечем. :lol: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SergK 9 Опубликовано 21 Декабря 2006 Померял сегодня параметры воды. ... KH = 10 Alk = примерно 2,0 Я отказываюсь понимать что показывает этот тест Alk. :tuplu: У меня КН-тест Аквариум фармасьютикал и Alk тест Ред Си показывали очень похожие цифры. Обсуждалось: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=4511. Пытался получить комментарии от А.Черницкого, но пока безуспешно. Если у Вас именно эти тесты, то могу предположить, что реально Ваш КН~7. У меня Аквариум Фармасьютикал завышал КН на 3 ед., а Alk. тест занижал на ~ 0,4 (~1 дКН). Вот такике вот тесты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 22 Декабря 2006 У меня КН-тест Аквариум фармасьютикал и Alk тест Ред Си показывали очень похожие цифры. Обсуждалось: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=4511. Пытался получить комментарии от А.Черницкого, но пока безуспешно. Если у Вас именно эти тесты, то могу предположить, что реально Ваш КН~7. У меня Аквариум Фармасьютикал завышал КН на 3 ед., а Alk. тест занижал на ~ 0,4 (~1 дКН). Вот такике вот тесты. Спасибо Вам за разъясннеия, как говорится - "обнадежили". Ну и ладно - будем предполагать, что KH и Alk в "пределах нормы". Что еще остается? Не скупать же все варианты тестов и заниматься вычислением среднего значения? :497762: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
beg 0 Опубликовано 22 Декабря 2006 Не скупать же все варианты тестов и заниматься вычислением среднего значения? :497762: Кстати хороший вопрос.Если позволите Артур я его в вашей теме задам немного в другой формулировке. Попадались кому нибудь Салифертовские тесты , которые явно врали?Особено интересуют на KH/ALK, Ca , Mg.Потому, что сейчас делаю именно так как Артур писал выше и все тесты показывают по разному, что надоедает.Если стоит заплатить один Салифертовский и полностью ему доверять? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
A&A 10 Опубликовано 22 Декабря 2006 Я бы сформулировал ответ так: не важно, чем вы меряете. Важна стабильность. А это уже отобразит любой тест. Например, измерив параметры вашим ЛЮБЫМ тестом в успешной банке, вы можете стремиться к ним. Этого будет достаточно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Декабря 2006 Я бы сформулировал ответ так: не важно, чем вы меряете. Важна стабильность. А это уже отобразит любой тест. Например, измерив параметры вашим ЛЮБЫМ тестом в успешной банке, вы можете стремиться к ним. Этого будет достаточно. :vo: Полностью согласен. Тоже самое касается и солености. P.S. Хотя поддерживать стабильное KH 15 - я бы не стал. Помпы надо будет купать в уксусе раз в неделю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
viruscmw 0 Опубликовано 22 Декабря 2006 а чем полезен уксус? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Артур 3 Опубликовано 22 Декабря 2006 Я бы сформулировал ответ так: не важно, чем вы меряете. Важна стабильность. А это уже отобразит любой тест. Например, измерив параметры вашим ЛЮБЫМ тестом в успешной банке, вы можете стремиться к ним. Этого будет достаточно. Если я правильно понимаю, мне необходимо выбрать наиболее успешную аквасистему и напроситься со своими тестами и ареометром на контрольное "промеривание?" Вы готовы принять с такой миссией ВСЕХ начинающих морских аквариумистов? :shock: Ну в общем не знаю как другие, но похоже мне прийдется таки напроситься к кому нибудь из опытных коллег в гости для контрольных замеров. А может лучше это сделать прямо в Аква Лого???? Говоря грубо - они мне эти тесты продали, у них я и должен оттарировать их на их же воде. Не лететь же теперь в Израиль для проверки их тестов? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
beg 0 Опубликовано 22 Декабря 2006 Например, измерив параметры вашим ЛЮБЫМ тестом в успешной банке, вы можете стремиться к ним. Этого будет достаточно. Мысль понятна и логична. К реальности бывают нюансы.Мерил Хагеном.Сравнил с Салифертом на воде из успешной банки.Показали кстати похожие значения.Кончился Хаген, купил такой же-новая упаковка, новые показания.. :497762: Купил JBL опять другие цифры.Почти месяц по работе меня не было дома, вода явно изменилась.Первый Хеген, второй Хаген, JBL, поправка на ветер... Вопрос по Салиферту остаётся в силе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
GTA 0 Опубликовано 23 Декабря 2006 Я бы сформулировал ответ так: не важно, чем вы меряете. Важна стабильность. А это уже отобразит любой тест. к сожалению не любой. практически все тесты, имеющиеся на рынке имеют разброс в показаниях от партии к партии. у вас может быть все стабильно, а тесты будут "скакать" и вы будете нервничать. или наоборот - все уже поплыло давно, а по тестам никаких изменений. Вопрос по Салиферту остаётся в силе. и салиферт не панацея, хотя и очень хорошие. единственные тесты, на которые нет нареканий сейчас это SeaTest и FasTest от Aquarium Systems Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 23 Декабря 2006 а чем полезен уксус? Помпы купают в уксусе для снятия с роторов кальциевых отложений. Пока нету кальквассера и кальц. реактора - эти отложения практически не появляются, а вот при наличии кальквассера и кальц. реактора - чем выше KH и чем ближе к ним помпа - тем быстрее ротор обрастает и если вовремя не очистить - помпы клинит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
WWW 0 Опубликовано 23 Декабря 2006 Расскажите поподробнее про светильник. А то столкнулся с тем, что акваримные фирмы не умеют делать светильники на компактах (а 90 процентов вообще не слышали про такие лампы). Интересует нагрев самих ламп,влагозащита трубок и патронов итп Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Жако - достаточно крупный попугай и очень умный питомец для домашнего содержания. Благодаря дружелюбному характеру и хорошей способности к осознанному разговору он может стать настоящим членом семьи. Жако может запомнить полторы тысячи слов и словосочетаний, с удовольствием обучается как во время занятий с человеком, так и сам – поэтому следует внимательно следить за своей речью в присутствии попугая – единожды услышав ненормативное слово, он может его запомнить и применять в самых неожиданных ситуациях. 
