Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

У дороги новый чибис

Идиакант

Паутинный шелк

Рекомендуемые сообщения

Копался намедни в интернете и попал на такую вот статейку. Озадачило. Ваше мнение.

http://www.reefsmagazine.com/forum/reefs-magazine/159813-skeptical-reefkeeping-ix-test-kits-chasing-numbers-phosphate.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Интересная статья. Суть ее в том, что может быть и нет смысла стремиться удержать фомфаты на уровне ниже .05 промилле. Во первых потому, что такие низкие концентрации очень трудно достоверно измерить и во вторых, оказывается есть очень красивые спсники с фосфатами до 1.25 ппм. Однако в статье нет примеров успешного рифа с фосфатом выше 1.25. :). Главный вывод, который я сделал из прочтения статьи - неверно гнаться за параметрами. Корректируя их всякими добавками. Это приведет рано или поздно к перекосу.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Статью прочитал, но как то доверия не испытываю. Разные теории есть, но опыт все же показывает, что фосфатов не должно быть так много.

Кстати, очень интересно о водорослях и железе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Однако в статье нет примеров успешного рифа с фосфатом выше 1.25. :).

 

Лев!

 

На RC есть на эту тему пример, да и обсуждений там очень много

 

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2366953

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю что причина в том что банка созрела. И все находится в балансе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Полистал картинки :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных