Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

Почвенные рыбы

Синичкин день

TexnoLOG

Заплыв На Reefmax (Открытое Море)(Новосибирск)

Рекомендуемые сообщения

Я так понимаю, что в новосибе может быть не так просто выбирать живность для моря...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я так понимаю, что в новосибе может быть не так просто выбирать живность для моря...

 

Вот с этим поспорить просто не возможно..1 магазин и 1 поставщик на весь полуторамиллионный город. Не-московские моряки в большинстве своем люди крайне целеустремленные, раз занимаются этим делом.

 

Значит так. Сначала у меня один оцелярис (который не забежал сразу в актюху) просидел 7 часов в отсаднике в близости от актюхи. Другой его троллил, затем я выпустил его, он агрессию не проявлял в отличии от шустро севшего. Задиру посадил в отсадник на день, после выпусккания - задира снова начал свои нападки. А в отсаднике за день он себе губу поцарапал (и спокойному тоже из за схваток ртами, на фото видно) - так хотел подраться. ВОбщем съездил и поменял я нервного на другого такого же но спокойного. В итоге мир да согласие воцарились в моей баночке! :)

 

А вот нитка - это беда-беда... хеты уже немеряно, а она всё прет. Главное начала на ровном месте так переть, никто вроде не сдох. Пол-года нитраты были в норме и вот те началось. Не пойму в чем дело...

post-25496-0-14728800-1381466938_thumb.jpg

post-25496-0-60965900-1381466941_thumb.jpg

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот и хеппи енд.

 

На счет нитки... не припомню какие у вас фосфаты были, но думаю что пора опять померять. Если хета также растет стремительно, то органика в воде точно есть. И причем достаточно и для хеты и для нитки. Я бы померял нитраты/фосфаты чем то относительно точным (салиферт/редси) и действовал по обстоятельствам. К тому же, можно подселить зебрасому какую нибудь, чтобы нитку поедала, ну или зайца.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сделал генеральную уборку аквариума - самп, прополка хеты, все помпы, все шланги. Процесс начался в 9 утра и шел до 15 часов. Одно сочленение (подводное) пластиковой трубы для переброски воды между отсеками сампа разошлось (клей космофен - не лучший клей оказался) . Не стал замарачиваться с повторной клейкой а решил очень просто - попротыкивал пвх-трубу раскаленой иглой в месте сочленения (там где в пвх-уголок входит пвх-труба, так чтобы прокол проходил через оба элемента) а дырочки в пвх от прокола запаял той же раскаленной иголкой. По моему получился очень простой и практичный выход из ситуации. Пенник гонит как шальной органику-нитчатку, которую я процентов на 60-70 убрал зубной щеткой.

Небольшая фотосессия :)

post-25496-0-60563200-1381581510_thumb.jpgpost-25496-0-38862000-1381581513_thumb.jpgpost-25496-0-87966700-1381581516_thumb.jpgpost-25496-0-66144700-1381581519_thumb.jpgpost-25496-0-65799300-1381581522_thumb.jpg

 

читающим новосибирцам - кому нужна хетаморфа - забирайте за пакет молока. :) (лимончег нарисован на пластиковой таре, это не мохито! Хотя если гурманы, можете добавить по вкусу. :biggrin: )

post-25496-0-22608200-1381581582_thumb.jpg

Изменено пользователем TexnoLOG (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да актиния !!!!! А сколько времени она росла?( я только мечтаю об актинии)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Актиния у меня всего пару недель, но ей нравится. Я её сразу такой взял, а была бы поменьше выбрал бы ту, что поменьше, но альтернативы не было. В моём регионе туго с выбором, только один человек привозит что-то сюда более менее регулярно, а что привозит - то как пирожки расхватываются за неделю. Магнифика оказалась не вредной - куда посадил, там и сидит. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Актиния у меня всего пару недель, но ей нравится. Я её сразу такой взял, а была бы поменьше выбрал бы ту, что поменьше, но альтернативы не было. В моём регионе туго с выбором, только один человек привозит что-то сюда более менее регулярно, а что привозит - то как пирожки расхватываются за неделю. Магнифика оказалась не вредной - куда посадил, там и сидит. :)

Сегодня была в аква лого. Актинию засосало в помпу. Не знаю как там после этого чувствуют кораллы, но я не стала ничего покупать.( была такая муть) . Так , что вы смотрите за своей красоткой( тьфу тьфу чтоб незглазить)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за предостережение, всетаки это дело случая, который от нас не зависит. Буду бдителен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

кто не успел тот опоздал. Хетаморфа уходит к новому хозяину. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

два вопроса созрело:

 

Нитраты прут вверх. Приходится до трети объема аквариума менять раз в неделю, чтобы они не подошли к критическому уровню. Уже заложил два мешка с углем, один с антифосом, причем так не мало заложил..

Не понимаю - что такое происходит... Вроде бы все живы-здоровы.

Хеты вырезал с литр, оставил грамм 200, прёт как на дрожжах... Нитка свирепствует...

Вот в камнях в сампе появилась губка, белая такая, стелится по бою жк.. И в дисплейной части на камне розовая губка растет..

 

Могут они быть вредны?

 

 

У меня: собака-солярис, насо литератус, актиния магнифика, 2 клоуна кларка, губан-пижама. Из них только собака не ест артемию а только нори, с другой стороны нори не едят клоуны, зато все остальные с удовольствием.

 

Как часто стоит эту компанию кормить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Губки это фильтраторы, так что все полезные.

 

Кормить всех лучше два раза в день, столько чтобы съедали все за 3-4 минуты я думаю. Если съедают быстрее, то давать больше. Если остается, то меньше. Нори по пол листа (4х8см примерно) раз в день дополнительно к заморозке для собаки и насо.

 

Антифос и уголь особо экспорту нитратов не способствуют... Хета должна помогать. Хорошо ли работает пенник?

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

пенник гонит чай-жидкость. Сухой пены не видать, после чистки аквариума зубной щеткой от нитки пенник гнал чёрный не прозрачный скиммат, так что считаю что пенник работает хорошо. К тому же он не штатный а переделанный нептун-250 (был навесной но я его засунул внутрь сампа).

Хету уже раздаю народу направо и налево. Даже если бы там сдохла одна улитка, такие нитраты - это перебор с такими подменами.

 

Я сбил один раз нитраты - поворошил песочек и сразу (пока муть не осела, а была такая что аквариум насквозь не видно) сделал подмену на 20 литров, нитраты съехали вниз.. Сейчас спустя две недели после этого фокуса, снова полезли вверх.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Засоленную воду перед подменами и пресную на долив давно не нитраты проверяли?

 

Если не в воде дело, то кормом нитрат производится больше чем хета может вытянуть плюс подмены. Может подумать про метод водки или пеллетсы? нагрузка все таки на 100л банку не малая (5 рыб + актиния не мелкая)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

нитраты гулять стали до заселения актинией, как не странно - актиния довольная, и надвувается и на месте сидит, пушится. насчет нитратов в новой соленой воде - даже не мог себе представить - откуда им там взяться?... удивлен что такое бывает. Замерю щас..

Вода у меня осмотическая, после ди-смол дает стабильно 0 ppm.

А от перекорма листьями нори могут быть нитраты? (я мороженный корм всего с неделю как кидать стал, до этого только нори кормил).

 

Я пробовал метод водки, но это жутко муторный способ - считать каждый день капельки.. Я месяц так поизвращался и прекратил.. Сейчас жду ответа по фильтру кипящего слоя для биопеллет вот тут.. Вроде дешево и сердито, но вот эффективно ли? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Угу... метод водки и мне не понравился. Теоретически его можно автоматизировать перистатикой, но я бросил и перешел на пеллетсы. Тоже ждать пришлось недель 6, но после этого работают как часы.

 

По рувалу не скажу... на вид доверия не внушает. У меня стоит Reef Octopus br-110, агрегат хороший и сделан на совесть. Для вашего размера подойдет значительно меньше br-70 если сможете достать.

 

По корму, нитраты скорее добавились с добавлением заморозки, всеже больше еды и больше отходов.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Кормите поменьше и частично сухим кормом.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Угу... метод водки и мне не понравился. Теоретически его можно автоматизировать перистатикой, но я бросил и перешел на пеллетсы. Тоже ждать пришлось недель 6, но после этого работают как часы.

 

По рувалу не скажу... на вид доверия не внушает. У меня стоит Reef Octopus br-110, агрегат хороший и сделан на совесть. Для вашего размера подойдет значительно меньше br-70 если сможете достать.

 

По корму, нитраты скорее добавились с добавлением заморозки, всеже больше еды и больше отходов.

Решено. Буду брать. Посоветуйте пожалуйста - какую помпу и какие (где и в каком объеме) пеллетсы к нему надо брать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

На него достаточно маленькой помпочки на 1000л/ч или даже отводку от возвратной помпы если есть запас по мощности. Пеллетсы пойдут любые какие найдете, в него максимум влезает 400г. На ваш объем я бы засыпал 100г, не более.

 

Вот тут отдельновзятый участник этого форума показывает как его br-70 работает. Пеллетсов у него в самый раз и кипение хорошее, хотя можно и по тише.

 

http://www.youtube.com/watch?v=HcxWQmlxTbU

Изменено пользователем Хмм (см. историю изменений)
  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня тоже нитраты прут. Купите аппарат , потом расскажите .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня абсолютно нет места в сампе моего аквариума (т.к. самп - это задняя стенка, такая конструкция у reefmax), а Reef Octopus br-70 - вроде бы должен устанавливаться внутри сампа... Это крайне печально, т.к. мне не подходит. В идеале было бы если бы фильтр кипящего слоя можно было поставить на пол (что на метр ниже чем дно аквариума).

Бывает ещё навесной риф октопус 70. Может кто видел такой же, но герметичный? (для того чтобы установить его на пол ниже уровня аквариума можно было бы)..

 

А может я всетаки ошибаюсь в том, что Reef Octopus br-70 не герметичен, и его нельзя ставить на пол-метра ниже аквариума на пол? Подскажите пожалуйста!

Изменено пользователем TexnoLOG (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, в самп его ставить вовсе не обязательно. Он ставится на любую ровную поверхность и герметичен. Ниже, выше, левее или правее уровня :)

К нему подходит один шланг от насоса и выходит второй обратно в акву.

Изменено пользователем Хмм (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ясно.. Просто сотрудник сайта www.h-aqua.ru сказал что reef Octopus BR-MF-70 (который стоит около 6т.р) нельзя ставить ниже аквариума на пол, и мне подойдет Reef Octopus MF-300B(который стоит всего 3290р), и его можно ставить на пол... Из за этого я до сих пор в нерешительности. Щас куплю чёнить, да не то... Вот вы, Хмм, говорите что надо брать reef Octopus BR-70, а я такого найти не могу - везде встречается только reef Octopus BR-MF-70..

Проблема в том, что фильтр будет находиться НИЖЕ сампа на метр, т.е. в него давление будет соответствующее, чем если бы он был на уровне сампа либо на уровне дна аквариума... Вот что вызывает опасения..

 

может мне стоит взять риф октопус мф-300В? он не хуже мф-70?

 

И ещё один важнейший вопрос - при использовании биопеллет есть ли смысл держать водорослевик?

Изменено пользователем TexnoLOG (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сотрудники такие сотрудники...

 

Я имел ввиду BR-MF-70, пардон за неточность. Вот его мануал с чертежами: http://www.reefoctop...al/BR-MF-70.pdf

 

BR-MF-300B (http://www.reefoctop...ual/MF-300B.pdf) также имеет право на жизнь, но я его сам не крутил. Зато крутил другие реакторы, пытаясь их приспособить для пеллетсов.

Сходу, по описанию, могу сказать, что 300В реактор для разных видов наполнителей. У него вода подается снизу по трубке, проходит через губку, далее по наполнителю и наверху еще одна губка. Стандартный набор фильтра кипящего слоя. В него можно засыпать уголь, антифос и пр. Я в схожей конструкции некоторое время крутил пеллетсы, но быстро забросил. Забивается быстро, пеллетсы слипаются, приходиться разбирать и чистить.

 

70й же сделан специально для пеллетсов. Вода подается также через низ, но там стоит воронка, разводящая воду равномерно во все стороны, но все еще под напором, внизу губки нет. Наверху губки также нет, но есть тонкое сито. Таким образом напор воды не снижается проходя через губки, все пеллетсы в воде крутятся а не только те что наверху, и верхняя губка не забивается сгустками бактерий, которых нужно быстро выводить в пенник чтобы снижать нитраты эффективно. В итоге, этот агрегат я останавливаю раз в 4 месяца, только чтобы подсыпать горсть пеллетсов. В остальном, совершенно безотказный.

 

Подитожив, думаю что в 300В пеллетсы крутить также можно, но будет требовать более частого обслуживания чтобы поддерживать эффективность.

Изменено пользователем Хмм (см. историю изменений)
  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хмм, выражаю глубокую благодарность за столь исчерпывающий комментарий. Побежал заказывать 70ый с пол-килограммом пеллетсов. :)

 

а как на счет наличия водорослевика? он нужен при пеллетсах?

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хмм, выражаю глубокую благодарность за столь исчерпывающий комментарий. Побежал заказывать 70ый с пол-килограммом пеллетсов. :)

 

а как на счет наличия водорослевика? он нужен при пеллетсах?

 

Я заводил пеллетсы при наличии водорослевика. В итоге пеллеты убрал, возможно, когда перестанет расти хета, вернусь к ним

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных