Sleepy 51 Опубликовано 12 Апреля 2006 Хм, желательно было бы конечьно не добовлять никаких удобрений, все что импортируеться в последствии придеться как то экспортировать из банки.. тут нужно подумать как то.. о более эфективной подаче нутратов непосредственно из банки. Эээ... Может быть и нежелательно, но лучше пока ещё никто не придумал. В идеальном случае всё удобрение съедается фитопланктоном. А на самом деле - это абсолютно то же самое, что и покормить банку обычным кормом - он тоже дает в воду органику, нитрат, фосфат и прочие прелести. Удобрение готовится самостоятельно путем смешивания калия фосфорнокислого и калия азотистокислого. K2HPO4 + KNO2 в соотв. пропорциях. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Арман 0 Опубликовано 12 Апреля 2006 Эээ... Может быть и нежелательно, но лучше пока ещё никто не придумал. В идеальном случае всё удобрение съедается фитопланктоном. Фито планктон же тоже нитраты :-) Его потом надо будет экспортировать, пропалывая зоантусов :-) А че прикольно, если зоантусов еще и толкать, или менять на пиво получаеться цепочька интерестная. корм - амоний - фито планктон - зоо планктон - зоантусы - пиво :-)))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 13 Апреля 2006 Удобрение готовится самостоятельно путем смешивания калия фосфорнокислого и калия азотистокислого. K2HPO4 + KNO2 в соотв. пропорциях. Ты серьезно? Нитритом удобрять? Зачем? Не ну я понимаю, что рыба выдерживает чудовищные концентрации по нитриту, но беспы то нет. Да и опять таки непонятно почему нитрит. Это описка? Хотя дважды... :shock: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Арман 0 Опубликовано 13 Апреля 2006 Ты серьезно? Нитритом удобрять? Зачем? Не ну я понимаю, что рыба выдерживает чудовищные концентрации по нитриту, но беспы то нет. Да и опять таки непонятно почему нитрит. Это описка? Хотя дважды... :shock: Луче скимат со скимера капнуть! Всеж свое! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,636 Опубликовано 13 Апреля 2006 Андрей, Николай всё правильно пишет. Фито нужно кормить, тогда его концентрация в реакторе растёт. Сложность в том, чтобы фито при росте колонии употреблял максимальное кол-во удобрения (Азот и фосфор), и при дозировании его в аквариум концентрация этих в-в не становилась большой. Однако, при использовании фитопланктона, необходимо ставить антифос, только так можно снижать попадающий в акавриум фосфор. Так что, зря вы на Николая насели. Он всё правильно пишет и я даже удивляюсь его терпению. Он крайне вежливо отвечает на не совсем уместные и грамотные реплики. Оппонентов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 13 Апреля 2006 Андрей, Николай всё правильно пишет. Фито нужно кормить, тогда его концентрация в реакторе растёт. Сложность в том, чтобы фито при росте колонии употреблял максимальное кол-во удобрения (Азот и фосфор), и при дозировании его в аквариум концентрация этих в-в не становилась большой. Однако, при использовании фитопланктона, необходимо ставить антифос, только так можно снижать попадающий в акавриум фосфор. Так что, зря вы на Николая насели. Он всё правильно пишет и я даже удивляюсь его терпению. Он крайне вежливо отвечает на не совсем уместные и грамотные реплики. Оппонентов. Лев, я не против кормежки. Непонятно зачем нужен ядовитый нитрит вместо нейтрального нитрата. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 13 Апреля 2006 Лев, я не против кормежки. Непонятно зачем нужен ядовитый нитрит вместо нейтрального нитрата. Мы уже успели увидеться с момента твоего написания этого сообщения, но тем не менее, я отвечу для всех: 1. В момент когда я был в лабтехе там не было нитрата. 2. Нитрит в морской воде относительно безопасен. 3. Очень скоро тесты начинают фиксировать нитрат в реакторе (который не фиксируется сразу после добавления удобрения), т.е. нитрификация идёт и там по полной программе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 14 Апреля 2006 Just one more thing. ПДК по беспам и кораллам неизвестна, по нитриту. Собственно можно и нитритом удобрять, главное следить за дозировкой. Вобщем эксперимент защитан Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Акула 0 Опубликовано 10 Сентября 2006 А можно еще один глупый вопрос по новой для меня тебе "фитореактор"? Я так понимаю, что зоопланктон может быстро выжрать фитопланктон. Допустим фильтр на камне предотвратит попадание зоопланктона. Но ведь ректор система не абсолютно герметичная. Рани или поздно зоопланктор заведется в реакторе и будет есть фитопланктон. Что скажите? Относительно схемы. Все здорово. Вот только мне кажется, что ставить дополнительную помпу в аквариум что бы ее включать не очень оптимальное дело. Место занимает. Эстетику аквариума портит. Лучше уж перестальтику. Она конечно же дороже, но красивее схема получается. В качестве альтернативы можно тем же таймером включать компресор, а не помпу и подавать фитопланктон аэрлифтом. Дешево и удобно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Kirill Chugunov 3 Опубликовано 10 Сентября 2006 А можно еще один глупый вопрос по новой для меня тебе "фитореактор"? Я так понимаю, что зоопланктон может быстро выжрать зоопланктон. Допустим фильтр на камне предотвратит попадание зоопланктона. Но ведь ректор система не абсолютно герметичная. Рани или поздно зоопланктор заведется в реакторе и будет есть фитопланктон. Что скажите? Относительно схемы. Все здорово. Вот только мне кажется, что ставить дополнительную помпу в аквариум что бы ее включать не очень оптимальное дело. Место занимает. Эстетику аквариума портит. Лучше уж перестальтику. Она конечно же дороже, но красивее схема получается. В качестве альтернативы можно тем же таймером включать компресор, а не помпу и подавать фитопланктон аэрлифтом. Дешево и удобно. Фито ночью "задушит" зоо, если его достаточное количество. Поэтому и рекомендуют при кормлении зоопланктона добавлять фито не много. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Евгеш 0 Опубликовано 12 Сентября 2006 Андрей, Николай всё правильно пишет. Фито нужно кормить, тогда его концентрация в реакторе растёт. Сложность в том, чтобы фито при росте колонии употреблял максимальное кол-во удобрения (Азот и фосфор), и при дозировании его в аквариум концентрация этих в-в не становилась большой. Однако, при использовании фитопланктона, необходимо ставить антифос, только так можно снижать попадающий в акавриум фосфор. Так что, зря вы на Николая насели. Он всё правильно пишет и я даже удивляюсь его терпению. Он крайне вежливо отвечает на не совсем уместные и грамотные реплики. Оппонентов. При правильном соотношении азота к фосфору - не менее 12 к 1 нет надобности в антифосе. А если идет добавка кальк вассера (Ca(OH)2) тогда мне кажется можно совсем забыть о фосфатах. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Акула 0 Опубликовано 17 Сентября 2006 При правильном соотношении азота к фосфору - не менее 12 к 1 нет надобности в антифосе. А если идет добавка кальк вассера (Ca(OH)2) тогда мне кажется можно совсем забыть о фосфатах. Я так понимаю, что Лев имел ввиду, что фосфор попадает не столько в растворенном виде (естественно при правильной дозировке удобрений обеспечивающей выедание удобрений к моменту дозировки) сколько в форме самого фитопланктона. А тут уж ничего не сделаешь. Или я неправильно понял? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,636 Опубликовано 18 Сентября 2006 Правильно, фито, когда умирает в аквариуме, естественно из него высвобождается усвоенный им фосфор и прочее. ТО есть очевидно, что вносимый в реактор фосфат, рано или поздно оказывается в аквариуме. Излишки нужно убирать, если мы хотим видеть в аквариуме СПСы. Если это рыбный аквариум и нитчатка не прёт, можно на фосфаты не обращать особого внимания, ИМХО. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Павлик_Морозов 1 Опубликовано 19 Сентября 2006 Рядом с САМПом или аквариумом подвешиваем емоксть, которая будет фитореактором. Подвешиваем фитореактор так, чтобы уровень воды в САМПе или аквариуме совпадал бы с уровнем фитокультуры (это важно). А почему бы не сделать в сампе не большой отдел, вклеить дополнительный отдел, а над ним поместить энергосберегающую лампу. Я так понял что этот "инкубатор" должен быть не большим. Вот интересно узнать хоть примерную пропорцию объёма реактора к общему объёму воды в аквариуме... Да и ещё один вопросик: В какое время суток лучше производить подкормку фитопланктоном? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Акула 0 Опубликовано 19 Сентября 2006 А почему бы не сделать в сампе не большой отдел, вклеить дополнительный отдел, а над ним поместить энергосберегающую лампу. Я так понял что этот "инкубатор" должен быть не большим. Вот интересно узнать хоть примерную пропорцию объёма реактора к общему объёму воды в аквариуме... Да и ещё один вопросик: В какое время суток лучше производить подкормку фитопланктоном? Сделать то можно. Но нужно что бы еще было удобно обслуживать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Павлик_Морозов 1 Опубликовано 20 Сентября 2006 Но нужно что бы еще было удобно обслуживать. Хе... а что ж там обслуживать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Акула 0 Опубликовано 20 Сентября 2006 Хе... а что ж там обслуживать? В случае загрязнения монокультуры нужно все слить, помыть, продизинфицировать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Павлик_Морозов 1 Опубликовано 20 Сентября 2006 В случае загрязнения монокультуры нужно все слить, помыть, продизинфицировать. Если это в сампе то можно вынять шланги, наполнить осмотической водицей, промт, о забрать воду из отсека... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Евгеш 0 Опубликовано 23 Сентября 2006 Правильно, фито, когда умирает в аквариуме, естественно из него высвобождается усвоенный им фосфор и прочее. ТО есть очевидно, что вносимый в реактор фосфат, рано или поздно оказывается в аквариуме. Излишки нужно убирать, если мы хотим видеть в аквариуме СПСы. Если это рыбный аквариум и нитчатка не прёт, можно на фосфаты не обращать особого внимания, ИМХО. Если мы отправляем фито в аквариум на погибель, то зачем тогда отправлять? Приблизительно в бутылке на вид темно зеленого цвета(приближенно) находится 2 грамма фитопланктона на 1 литр. А если посчитать сколько там в нем фосфатов... Да в акве Са реактор...который переводить фосфаты растворенные в нерастворимые по типу кажется - аппатитов. Надо проверить всё на практике. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Акула 0 Опубликовано 8 Октября 2006 А какие есть идеи как подавать фитопланктон в аквариум без воды из фитореактора? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mongoose 7 Опубликовано 22 Октября 2007 Добрии день. нехотел открить новую тему, так как уверн что ничего новова непридумал и больше одного ответа на его небудет. "Так делать нельзя" :oops: Надумал что будет если фито в аквариум подавать капельно всё время, как на етои схеме: http://foto.inbox.lv/mongoose10/akvarija-vieta/Fito.jpg Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Октября 2007 Засорится максимум через сутки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dr.moro 2 Опубликовано 1 Ноября 2007 Вот думаю такую схему применить. Места над сампом в тумбе сантиметров 40. Думаю поместить туда 15 - 20 литровую емкость. Вода из возвратного отсека подается в планктонный реактор на несколько минут и лишняя сливается в самп. Конечно будет частично смешиваться, думаю некритично CO2 давит зоо, и хорошо для фито. На дне емкости карбонатно кальциевый песок, и как буфер для углекислоты, и в какой-то мере кальциевый реактор. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 2 Ноября 2007 dr.moro... Какое-то "всё сразу и нифига толком"... В чем основная идея-то ? О чем ты хотел рассказать ? О том, что из реактора слив можно самотеком сделать ? Или о том, что зоопланктон будем давить СО2? Много вопросов и претензий.... 1) зоопланктон будет попадать в емкость 2) СО2 его давить всё равно не будет 3) зачем буфер - так и не понял... В общем ИМХО ты что-то странное предложил... Да и основные вопросы на самом деле совсем не как и чем подавать... а чем кормить чтобы то что получившееся потом было безопасно по азоту и фосфору для аквариума. ИМХО это всё в домашних условиях не нужно. Чтобы получить хороший фито - нужно многотонные емкости и цинтрифугу для отделения и получения концентрированной жижи. P.S. Уже в момент как я открыл этот топик - я уже не верил в фитопланктон. Это было просто интересной идеей дешевой организации дозированной подачи. В практической пользе я сомневаюсь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dr.moro 2 Опубликовано 2 Ноября 2007 Просто предложил такой вариант организации реактора. Мне кажется так несколько проще. И удобнее по размещению в тумбе над сампом. Склеить такой аквариум- емкость для фито стоит копейки. Зоо будет частично губкой отфильтровыватся на помпе заброса воды, ну я конечно сам в это мало верю... но может стоит попробовать. кроме того уже рассматривалось, что при продувке СО2 зоо чувствует себя плохо. Насчет фосфатов-нитратов используемых в качестве удобрения. Я помню твои сомнения насчет отсутствия нитратов и присутствия роста фито вот здесь. Но ведь в аквариумной то воде что-то есть. Поэтому предполагается ничем не подкармливать. Что касается карбоната... Ну мне показалось что так будет лучше.. Соображения на этот счет туманны Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение