DIY 6-Канальный контроллер LED c тач-панелью "3.2"

[kapelan 3]

...Одной из систем будет Вебсервер/Логгер, другая - контроллер светильника, третья - мониторы и контроллеры (pH, ORP, соленость, температура, управление дозаторами и пр), четвертая - управляемые розетки, и пятая - пульт управления всем этим добром на базе Arduino Due с 7" экраном и с батареечным питанием). Как то так.

у Наполеона планы поскромнее были

Однако какой смысл городить такие огороды если можно поставить по одному контроллеру на каждый аквариум?

И одну лог+ веб систему на все хозяйство.

да и для лога и веба Ардуина не самый лучший выбор.

[vahegan 101]

Я не хочу городить все функции на один контроллер. При том, каждый контроллер будет работать стационарно по своей программе, но управление настройками будет производиться с центрального пульта.

 

Кроме того, очень удобно, например, что блок розеток будет просто как удлинитель, который втыкается в сеть - никаких лишних проводов к контроллеру, ничего лишнего. Внутри будет маленькая ардуина с часами, радиомодулем, и релейный блок (кстати, прикупил задешево 8-канальный модуль на твердотельных реле). Контроллер светильника - тоже маленькая ардуина с часами, радиомодулем, и EEPROM-ом (в который будет зашиваться программа для всего заланированного множества каналов) - драйвера с управлением по SPI. Ну, и все остальное в том же духе. Лучше иметь 5 простых контроллеров с простой и надежной программой, чем один с монстрообразной программой. В моем варианте сложная программа будет только на пульте управления, поскольку там будет отработка всей этой графики и интерфейса. Экран с высоким разрешением, поэтому под этот модуль решил попробовать новомодный Arduino Due. А исполнительные устройства будут работать по максимально простой программе, что увеличивает их надежность.

 

Для лога и веба - посмотрим. Если ардуино будет плохо справляться, поставлю под это дело sbRIO (благо, работаю в NI). Или тот же Due можно попробовать. Этот модуль последний по приоритетности.

Изменено 9 Апреля 2013 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[kapelan 3]

обратите внимание на Raspberry Pi.

как логгер и веб имеет право на жизнь

Изменено 9 Апреля 2013 пользователем kapelan (см. историю изменений)

[vahegan 101]

обратите внимание на Raspberry Pi.

как логгер и веб имеет право на жизнь

У меня один работает в качестве медиа-сервера на телевизоре. Но думаю, программировать под него не так легко

[kapelan 3]

У меня один работает в качестве медиа-сервера на телевизоре. Но думаю, программировать под него не так легко

он вроде на линуксе:

http://www.raspberrypi.org/downloads

в том вся и прелесть: он может почти все что может простой комп.

Ну а контроль над периферией лучше ардуины никто не делает.

[Oleg_il 62]

как то взял бутерброд у того же китайца что и в первый раз (в первый раз все заработало на ура) - так в этом пришедшем никак не хотел работать экран - методом "втыка" выяснил что виноват шилд (один в один как в первом случае выглядит)... написал китайцу - прислал другой шилд... та же беда - экран не врубается. он дал ссылку на баблиотеку (https://www.yousendi...jR3M1UjRQWWNUQw)

прописал ее - нифига.... может кто что подскажет? шилд версии 1.2

Еще раз поясни, так экран рабочий? Не работают только шилды?

И дай линк на экран заодно.

[iya 38]

экран рабочий - на другом комплекте проверял, ардуина то же....

комплект вот этот http://cgi.ebay.com/...E:X:RTQ:US:1123 , только шилд красный. хотя и в первый раз он был красный...

 

вот такой шилд http://www.ebay.com/itm/3-2-TFT-LCD-Shield-V1-2-for-Arduino-Mega-2560-1280-R3-A082-/261070125371?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc8fdf93b

Изменено 10 Апреля 2013 пользователем iya (см. историю изменений)

[pimass 6]

Шилд не очень, откровенно скажу, лучше приобрести вот такой. Общался с Олегом на предмет выбора шилда, по его словам китайцы на шилд по Вашей ссылке, тулят резисторы согласования любым номиналом, что попадаются под руку.

[iya 38]

ну я собственно жду шилды от Олега, но под рукой пока есть эти - хотел погонять

[Oleg_il 62]

Скоро будут, потерпи еще немного. В воскресенье поеду забирать последние компоненты.

 

А не может быть что на шилде просто выкручен на минимум регулятор яркости экрана?

Какие вообще симптомы? Экран просто черный или чтото хоть видно?

Да, и кстати, а что написанно на резисторах шилда?

[vahegan 101]

А не может быть что на шилде просто выкручен на минимум регулятор яркости экрана?

Олег, на шилде есть регулятор яркости?

Или это только к третьей версии относится?

[pimass 6]

Ну да, там есть подстроечный резюк.... По идее ни за что другое он не может отвечать....

[Oleg_il 62]

Ваге, регулятор это на китайском шилде, а не у меня.

[iya 38]

экран просто черный - без каких либо симптом. померю что там на выводах чуть позже

 

замерил - крайние ноги 3,2 ... середина и край 1,7. поднимал до 2х - не реагирует

Изменено 11 Апреля 2013 пользователем iya (см. историю изменений)

[als 0]

Случайно натолкнувшись на эту тему, буквально не смог оторваться, уже два раза перечитал все 80 страниц, и теперь каждый вечер слежу за продолжением уже в "реальном времени" Сразу хочется сказать огромное спасибо тем, кто поднял и развивает здесь эту тему за вашу титаническую работу. Буквально заразили энтузиазмом!

 

И хоть мое море еще только на этапе планирования - в разгаре ремонт комнаты где все будет размещаться, руки уже потянулись в сторону паяльника, с небольшой транзитной остановкой на ebay Теперь мое "чтение на сон грядущий" - код "для Oleg_mod", а существующей пресной банке уготована роль испытательной площадки.

 

Собственно, даже вопросов у меня нет (вероятно - пока нет), настолько все понятно после прочтения темы от корки до корки. Но в процессе чтения появилась идея чтоли, которую мне почему-то очень хочется реализовать: думается попробовать добавить к проекту еще и flow-meter, дабы мониторить производительность системы циркуляции воды через самп. "Пресный" опыт посказывает, да и думаю что многие сталкивались с падением производительности помпы из-за нарастаний, засорений...?

Да, я прочитал один из самых первых комментариев в коде, что чрезмерная автоматизация может привести к чрезмерному прогрессированию лени Но, с другой стороны - "предупрежден = вооружен", все-таки какой-никакой, а в меру объективный параметр для проведения обслуживания.

[vahegan 101]

думается попробовать добавить к проекту еще и flow-meter, дабы мониторить производительность системы циркуляции воды через самп.

Я искал на eBay подходящий flow-meter для воды, но ничего, способного померить поток в несколько тонн в час, не нашел. Самое большее было, кажется, около 30 литров в минуту (а мне надо, как минимум, вчетверо, если не впятеро больше).

[Морской Клоун 116]

vahegan, есть на 120 литров в минуту (7200 л/ч)

http://www.ebay.com/...=item3a7bcfc724

[vahegan 101]

vahegan, есть на 120 литров в минуту (7200 л/ч)

http://www.ebay.com/...=item3a7bcfc724

Нормунд, спасибо большое. Надо будет заказать ее, попробовать. У меня возврат будет RE на 8 тонн, насколько она реально просядет при работе, не знаю, но скорее всего, оно будет работать.

 

P.S. Есть еще один момент - боюсь, он будет забиваться мусором...

Изменено 11 Апреля 2013 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[Морской Клоун 116]

P.S. Есть еще один момент - боюсь, он будет забиваться мусором...

Это точно, мне кажется реальнее его ставить именно на возвратную трубу а не на слив.

В теории же обьем поданной воды насосом в аквариум равен обьему слившейся воды через шахту, так что где именно этот счетчик стоит не имеет значения (с точки зрения счета воды), А по забиванию датчика мусором то разумнее ставить его там где чище - то есть на стороне возвратного насоса.

[vahegan 101]

Это точно, мне кажется реальнее его ставить именно на возвратную трубу а не на слив.

В теории же обьем поданной воды насосом в аквариум равен обьему слившейся воды через шахту, так что где именно этот счетчик стоит не имеет значения (с точки зрения счета воды), А по забиванию датчика мусором то разумнее ставить его там где чище - то есть на стороне возвратного насоса.

Ну да, не важно, на какую трубу ставить. Я так и думал на возвратную помпу ставить, но мусор все равно будет. По идее, надо разбирать этот датчик, и смотреть, какого размера там лопасти и как часто стоят. Или придумать какой-то другой механизм определения скорости потока. Для воздуха я даже придумал интересный механизм (можно следить за производительностью пенника), но по воде он будет хуже работать.

[als 0]

Разумеется, изначально подразумевалось поставить его именно на возврате - как раз, мониторить состояние помпы на предмет забивания мусором или отказа.

Для испытаний "на коленке" заказал как раз на 1-30L/min (http://www.ebay.com/itm/200910300858?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649)

 

Опять же - если счетчик забивается мусором, значит и в помпе уже гадости должно быть навалом, стало быть - пора брать ершик в руки...

[vahegan 101]

Для испытаний "на коленке" заказал как раз на 1-30L/min (http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649)

Не сочтите за труд, когда придет, покажите пожалуйста фотографию крыльчатки в этом датчике. Там всего-то несколько винтов открутить надо.

 

Опять же - если счетчик забивается мусором, значит и в помпе уже гадости должно быть навалом, стало быть - пора брать ершик в руки...

Не совсем так. На помпе лопасти большого размера и мотор мощный. Ее так легно не забьешь мусором. А здесь, я предполагаю, что лопасти помельче и чаще расположены (потому и мечтаю увидеть разобранный датчик), и что хуже, он крутится не по своей воле, а из-за продавливаемой сквозь него воды - то есть, почти как фильтр-сетка.

[pimass 6]

Я искал на eBay подходящий flow-meter для воды, но ничего, способного померить поток в несколько тонн в час, не нашел. Самое большее было, кажется, около 30 литров в минуту (а мне надо, как минимум, вчетверо, если не впятеро больше).

Дык вот жеж оно при этом сразу заточенное под Ардуину

Изменено 11 Апреля 2013 пользователем pimass (см. историю изменений)

[als 0]

Разумеется, сделать фото нетрудно. Дождаться посылки куда сложнее

 

Да, о мусоре надо будет еще раз задуматься, посмотреть какие еще датчики в природе водятся, полагаю есть решения и без роторов - но и стоимость там повыше.

А этот простой датчик, думаю, даже если не пройдет тест мусором (испытаю на пресной банке на досуге), может найти себя, скажем, в системе автодолива.

Тем более, что по опыту "ЖКХакеров" - люди выкусывают часть лопастей или подпиливают таким образом, что у датчика растет погрешность. Кстати, по идее, так 1-30 можно превратить в 2-60 или даже больше, другой вопрос что надо будет кучу измерений проводить, но в любом случае в программе мы же можем все компенсировать подстановкой коэффициентов - это ж обычный датчик Холла..

 

В общем, осталось только подождать доставки

[vahegan 101]

Дык вот жеж оно при этом сразу заточенное под Ардуину

Мне очень нравятся разные сенсоры от этой конторы. Но флоуметры не совсем подходят: тот что полипропиленовый (RotoFlow-155421) только до 4.5 тонны, а тот, что на 6.8 тонн (RotoFlow-194761) сделан из латуни... Да и цена в 300 долларов несколько отталкивает.

Изменено 11 Апреля 2013 пользователем vahegan (см. историю изменений)