Океанариум в РИО

[Надин 0]

http://news.rambler.ru/13752985/

[Шкет 103]

http://news.rambler.ru/13752985/

коментарии Ваши?

[Надин 0]

коментарии Ваши?

Лично мне грустно, что в нашем современном обществе нет культуры адекватного восприятия всех людей как равных, а особенно детей. Жестоко, дико и меркантильно не пустить детей, потому что есть риск потерять прибыль. Очень печально, что столь прекрасное начинание как РИО океанариум вместо того, чтобы дарить прекрасное всем желающим, портит имидж.

[Шкет 103]

Лично мне грустно, что в нашем современном обществе нет культуры адекватного восприятия всех людей как равных, а особенно детей. Жестоко, дико и меркантильно не пустить детей, потому что есть риск потерять прибыль. Очень печально, что столь прекрасное начинание как РИО океанариум вместо того, чтобы дарить прекрасное всем желающим, портит имидж.

ну вообще то все люди не равны по рождению и физическим спобностям. Давайте приравняем заслуги космонавтов и серийных убийц?

[aquanavt 1]

ну вообще то все люди не равны по рождению и физическим спобностям. Давайте приравняем заслуги космонавтов и серийных убийц?

Ну из статьи мало что понятно.

Одно дело, когда некий интернат, допустим, оплатил посещение заведения, а океанариум отказал в оказании услуги.

Совсем другое дело, когда частное лицо пожелало посетить океанариум, а он после фейс-контроля отказал в оказании услуги. И если в правилах оказания услуг не указано, что лицам, страдающим аутизмом, нельзя посещать океанариум, то это нарушение оферты. А если в правилах услуг явно указано, что администрация вправе отказать в посещении океанариума по своему желанию, тут и придраться не к чему.

[Шкет 103]

Ну из статьи мало что понятно.

Понятно одно: окреанариум сейчас нам представят исчадием ада, который этими самыми детями-инвалидами хотел акул покормить.

А на самом деле поборникам прав детей с отклонениями предлагаю отдать собственных детей в спец интернат - раз уж у нас все равны. Вот будет верх толерантности - не подкопаешься

[aquanavt 1]

А на самом деле поборникам прав детей с отклонениями предлагаю отдать собственных детей в спец интернат - раз уж у нас все равны. Вот будет верх толерантности - не подкопаешься

Думаю речь не о правах детей с отклонениями, а о законности отказа в обслуживании - есть ли она или нет.

Как таковые, дети с отклонениями совершенно не причем.

Вместо детей с отклонениями в цитату из новости "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой инвалидов, так как это вызывает у них жалость." можно подставить что угодно, например "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой татуированных рецидивистов с металлическими зубами, так как это вызывает у них страх" или "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой волосатых мужиков, переодетых в женское платье, так как это вызывает у них отвращение" или "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой представителей не титульной национальности, так как это вызывает у них презрение". Ничего не изменится - есть определенная категория граждан, которым отказали в обслуживании. Законно или нет - в этом весь вопрос.

А "отдать собственных детей в спец интернат - раз уж у нас все равны" - это адский отжиг, +9000 к лулзам. Сразу вспоминается "Омон Ра" и училище им. Алексея Маресьева, где всем курсантам ампутировали ноги :gygy:

[OlgaF 3]

Не знала про эту историю , но 1 канал показал , точно мир сошел с ума .

Дети помешали ..... уму не постижимо , да не важно какие они , потом что инвалиды помешают , потом старики ... т.к не эстетичны .

Разделяю это мнение .

 

Интересно, когда человеческую низость и равнодушие будут классифицировать как психическое отклонение? Чтобы каждому упырю и жлобью выдавалась справка - "УРОД", которую он обязан носить всегда при себе...

из блога http://felbert.livejournal.com/1909842.html

[полина родионова 35]

Интересно, когда человеческую низость и равнодушие будут классифицировать как психическое отклонение?

 

:vo:

[aquanavt 1]

Чтобы каждому упырю и жлобью выдавалась справка - "УРОД", которую он обязан носить всегда при себе...

из блога http://felbert.livejournal.com/1909842.html

:gygy: Ну в блоге тоже не совсем взвешенный подход. Вот, протэгировали материал тэгом "Люди-фрики", и несомненно, имели в виду детей-аутистов. Так вот, как известно, слово "freak" в переводе с англ. означает "урод". Интересно, знают ли об этом авторы блога? :gygy:

[OlgaF 3]

Ну в блоге тоже не совсем взвешенный подход.

 

А что тут взвешивать ..... нарушены права человека .... так между прочим ребенка , при чем тут фрики ....их бы точно пустили рыбок посмотреть , это у нас теперь модно быть фриком , по приколу так сказать . Фрики у нас в тренде , но тут совсем не о них речь , тут о человечности , о которой многие совсем забыли .

У нас многие все на запад смотрят .... как там все хорошо и порядок . Хотела бы я знать решение их суда, если бы это произошло где то там , во сколько вылилось такое поведение заведения в денежном выражении .

Изменено 28 Апреля 2012 пользователем OlgaF (см. историю изменений)

[Vizeris 1]

Поверил бы в история на все 100%, т.к. мне всегда детей жалко и в ситуациях с детьми не могу сохранять беспристрастность. Но смущает эта цитата: "Яна (работник океанариума) ... спросила "а че это ваще такое? и че они делают?" . Не говорят так сотрудники, отвечающие на телефонные звонки! После этой фразы доверие к автору поста испытывать сложно.

Мне кажется рановато во всех бедах обвинять руководство океанариума. Скорее всего действительно после того, как узнали, что придут группы детей-инвалидов им отказали в ранее согласованном времени и предложили прийти в другой день до общего открытия выставки или всем группам в санитарный день. Такой отказ вполне мог показаться девушке, занимающейся с этими детьми, грубым. Но надо принять во внимание некую привычную острую реакцию на такие вещи со стороны этой девушки.

Обратите внимание на ценовую политику - у океанариума для инвалидов скидка на билет 50%. А это ведь частное заведение и оно не обязано терять часть прибыли. Тем не менее, владельцы идут на такой шаг.

Всегда хочется встать на сторону слабого и защитить его, но зачем устраивать необоснованную травлю заранее не принимая никаких аргументов сильного?

[Арсен 3]

Мне кажется если бы работники океанариума отказалибы в посещении крупной группе обычных детей и предложили бы теже самые варианты посещения, то никто ничего даже не заметил и не узнал. Думаю дело больше в родителях этих детей, а не в работниках океанариума.

[kamphaus 8]

Думаю дело больше в родителях этих детей, а не в работниках океанариума.

 

Я сегодня тоже этот репортаж в новостях посмотрела. Я наверно отвыкла уже от стиля жизни на постсоветском пространстве, поэтому мне такие вещи кажутся дикими. И неважно, кто напортачил в организации данного мероприятия, по чьей вине ДЕТИ НЕ ПОПАЛИ в океанариум. Важно, и дико узнавать, что дети туда не попали. И кому-то все-таки придется детям объяснять, почему экскурсия в волшебный мир моря ( а я думаю,для большинства из них это еще и первое знакомство с морем) не состоялась. Такое читаешь, слушаешь и поневоле задаешься вопросом: а на фига вообще его было строить???Для кого???

[sikoko12 305]

В России за все хотят содрать денег.Могли б хоть с детей денег не брать.

[oDiMkAo 0]

Предлагаю в метро прокатится, все нормы соблюдены...

[Lev 1,638]

На буднях надо было время убить и был ядом с Рио. Зашел в океанариум. Народу вообще не было. Честно говоря мне очень понравилось. Из аквариумов наибольшее впечатление произвели два огромных по объему аквриума, один длинный и достаточно узкий, населенный сборной солянкой мелкого и среднего размера. И Второй огромный танк населенный крупной рыбой, акулами, черепахами и т. Д. Вот этот аквариум вообще очень порадовал, животые в прекрасном состоянии, экземпляры очень достойные. Есть молоденький наполеон, который со временем должен вырасти в роскошную рыбину. В аквариуме с солянко не все так хорошо, не знаю в чем дело, но там много Ло вулпинс, все больны, хвосты "съедены" да и плавники тоже. Даже не знаю что это такое. И Хепатусы тоже не очень выглядят, на троечку. В чем дело не знаю. Пингвины очень понравились. Вообще, мне понравилось. Можно конечно ворчать, что циано есть в системах поменьше и рифа как такового нет. Но это не главное. Не могу сказать, что я видел много океанариумов, всего видел три - в Пекине, Сингапуре и в Дубаи. Главный танк в Рио очень достойный как по составу живности так и по состоянию животных.

[Хотасильно 0]

Даже не знаю что и сказать :tuplu:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic429809.html

[Lev 1,638]

Прочитал то, что написано по ссылке. Я, конечно, не профи. Но то, что написано полная лажа. Очень похоже на то, что автор афилирован с МА с чистых прудов. Их аквариумы ну даже рядом не стояли с аквариумами в Рио. Это смешно. Ни по объемам ни тем более по населению. Дешевое вранье. Животные в Рио на несколько порядков лучше, крупнее ну и по видовому составу в десятки раз превосходят МА. Стыдно так врать. Так что все остальные выводы и инсинуации автора постов по ссылке не вызывают никакого доверия. Такое же откровенное вранье. Я не готов сравнивать Мурманский океанариум с Рио, не был там. Да, вероятно тоннель не лучший в мире, но он первый в москве. И повторяю, дивотные в основном танке прекрасно подобраны, в отличном состоянии и им есть где поплавать. Детям там есть что посмотреть. А то, что там есть пресные аквариумы с арапаимами, это здорово. Кстати и в Сингапурском океанариуме есть огромная пресная жкспозиция, что не мешает ему называться Океанариумом. Пингвины и прочая живность - прекрасны и детишкам несомненно будут интересны.

[Андрей Телегин 3]

... то, что написано полная лажа. ... Дешевое вранье. ...

Согласен со Львом. Текстоизвержение обиженного дилетанта. Человек очень слабо разбирается в теме (океанариумы и т.п.). Подробный разбор не имеет смысла - он слишком густо мешает мух с котлетами.

 

... Я не готов сравнивать Мурманский океанариум с Рио, не был там...

Я не понимаю, почему он его всё время в пример приводит. Эти объекты вообще сравнивать невозможно. Мурманский океанариум невелик. В последний раз я в нём был в 2007 г. - не было там никаких аквариумов. Только бассейн для выступления тюленей. Может недавно поставили несколько небольших банок. Но вряд ли. У них были большие финансовые трудности и места нет.

[Леонов С.А. 102]

надо было время убить и был ядом с Рио

Уважаемый Лев, извините за оффтоп, но очень прикольная фраза у вас получилась

[Jakson 1]

Даже не знаю что и сказать :tuplu:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic429809.html

 

Вряд ли человек написавший материал по ссылке может называться профессионалом. Мнение обычного разочарованного любителя.

[Lev 1,638]

Уважаемый Лев, извините за оффтоп, но очень прикольная фраза у вас получилась

 

Ну да "ядом" - это конечно же "рядом".

[МАНЮНЯ 532]

Согласен со Львом. Текстоизвержение обиженного дилетанта. Человек очень слабо разбирается в теме (океанариумы и т.п.). Подробный разбор не имеет смысла - он слишком густо мешает мух с котлетами.

 

Я не понимаю, почему он его всё время в пример приводит. Эти объекты вообще сравнивать невозможно. Мурманский океанариум невелик. В последний раз я в нём был в 2007 г. - не было там никаких аквариумов. Только бассейн для выступления тюленей. Может недавно поставили несколько небольших банок. Но вряд ли. У них были большие финансовые трудности и места нет.

 

Прошу прощения за оффтоп, по поводу океанариума в Мурманске могу сказать только одно, что надо памятник создавшим его поставить при положении дел в Мурманске и его области. Я бы не сравнивала его ни с чем. Чудо, что он просто существует. Респект и уважение людям :vo: :vo: :vo:

[villa 1]

Мое мнение конечно, что люди встречаются зачастую фанатики своего дела. и иногда ради достижения цели готовы идти по головам, орать во все горло лишь бы привлечь к себе внимание, тут соответственно подойдут все методы и поливание грязью в том числе, Если бы у кого то из детей случился приступ???? или в куче народа сопровождающие не досмотрели за ребенком, который хоть и неосознанно но причинил бы себе вред... опять кто виноват??? администрация! мне кажется что в РИО предусмотрительно поступили в том что отказали этой группе.Главное в какой форме это было сделано, вот в этом вопрос.опять же они противоречат друг другу.Даже в данной ситуации вместо того чтобы доказывать Океанариум извинились, пригласили НО родители и воспитатели не пошли и начали из этого раздувать трагедию...Если думать о ребенке, как они говорят что дети расстроены что не попали.Так почему они думающие О ДЕТЯХ не переступили через свои принципы и не сводили детей?????ведь это обида взрослых а не детей,дети даже не поняли что произошло.Мое мнение что родители один раз столкнувшись с черствостью начинают на всех волком глядеть и всех одинаково чесать. Мне кажется не надо кричать на всех углах что дети БОЛЬНЫ. ТОгда и отношение будет другое, просто люди всегда относились нехорошо к тем кто на них не похож.Это как закон стаи,к сожалению многие не далеко от него ушли в своем развитии.Эта проблема восприятия во всех людях. Только в обычной ситуации даже от старика инвалида в транспорте отсаживаются, и руку не все протянут, и в просьбе откажут 60% населения и ни кому не докажешь что человек ветеран за них воевал. РИО же не отказало просто перенесло на другой день, что было бы удобнее и им и возможно детям.Легко размахивать законом о правах человека когда сами с ним в туа....т ходим (простите за выражение)