Маленькое море -600 (150х60х60, Слава, Москва)

[OlgaF 3]

 

А,еще я полностью согласен,что плохому танцору..........

Сильно ,не пинайте! Я ж только учусь!

 

Слав это я не про тебя , :hmmm: это наш собирательный образ . :gygy:

 

Ты сядь и повспоминай , что делал такого в тот период когда стало хуже . Хотя даже бегло поглядев на твою тему .... нашла и карбонатку 5 с чем то и камни добавлял и еще кучу метаний . Ты не вытворяешь ничего страшного и не должен не перед кем оправдываться ....... все мы учимся .

Думаю тишь да гладь в акве наступить только тогда , когда ты от нее отстанешь с нововведениями .....и займешь только лишь созерцанием и содержанием ее в чистоте. (но для этого ты продумай себе как у тебя все должно быть в акве .... представь какая она должна быть ) и тупо иди к этому результату ... а с чем с баллингом или КР это ты уж сам решай .

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем OlgaF (см. историю изменений)

[AlexLegend 2]

Если дело в балинге, то можно попробовать месяц обойтись без енго, лить только хлорид кальция и соду.

 

 

потрясссающий совет!

 

Если учесть, что баллинг - это и есть хлорид кальция и сода (про соль без соли можно забыть)-))))

 

Я согласен с Ольгой - почти уверен, что дело не в балинге.

 

Мы забываем, что кроме тех нескольких параметров, которые мы можем выловить тестами, существует еще масса иных -химических и биологических...

 

Думаю, на акву нужно посмотреть "свежим взглядом", провести несколько подмен с проверенной солью,

ограничить вливание чего быто ни было на недельки 2-3 и посмотреть результат.

 

АЛ.

[Шкет 103]

потрясссающий совет!

 

Если учесть, что баллинг - это и есть хлорид кальция и сода (про соль без соли можно забыть)-))))

 

рад, что смог Вас удивить . Но я имел ввиду сыпать не фирменные ТМ-вские порошки, а взять хлорид кальция в ЛабТехе или Русхиме, а соду в супермаркете и покапать только их. Если уж на ТМ все ополчились.

[sikoko12 305]

В марте было заменено 240 литров воды на новой соли Риф Кристалл,

В Апреле уже литров 120. Правда не сразу,а по 40 литров.

Добавки кроме баллинга не использовал,только поднимал Магний когда упал,Все в теме есть.

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем sikoko12 (см. историю изменений)

[egis 20]

Я согласен с Ольгой - почти уверен, что дело не в балинге.

а я почти уверен ,что с реактором таких проблем не будет

Думаю , да

Оль, а смысл :tuplu: мне глубоко там реактор или балинг,мне просто хочется помочь человеку,так как по размеру и составу оборудование это очень перспективный аквариум

а что с реактором всё будет проще,это я доказывать не буду в этом я уверен на все 100% ,мне вот странно ,что все люди которые сидят на балинге не рассказывает какие косяки бывают с балингом а что аквы на балинге отличается от акв с реактором это я видел своими глазами

Я бы все же сдала воду для обследования и из осмоса и из аквы .

Ведь каждую весну одно и тоже у многих происходит .

про осмос я не чего не могу сказать ,но думаю что осмос должен очистить воду да такого уровня что акве не вредило :tuplu: а что делает всякие смолы после мембраны я не знаю не когда не ставил смол после мембраны

[Aleks 315]

а я почти уверен ,что с реактором таких проблем не будет

+1

Оль, а смысл :tuplu: мне глубоко там реактор или балинг,мне просто хочется помочь человеку,так как по размеру и составу оборудование это очень перспективный аквариум

а что с реактором всё будет проще,это я доказывать не буду в этом я уверен на все 100% ,мне вот странно ,что все люди которые сидят на балинге не рассказывает какие косяки бывают с балингом а что аквы на балинге отличается от акв с реактором это я видел своими глазами

:vo:

про осмос я не чего не могу сказать ,но думаю что осмос должен очистить воду да такого уровня что акве не вредило :tuplu: а что делает всякие смолы после мембраны я не знаю не когда не ставил смол после мембраны

А вот правда, что делает? Смола эта? (все знаю про смолы! Не нужно вдвватся в гидрохимию!) - но вот засыпл в колонку смолу от КЗ и после набора воды для подмены, обнаружил довольно "некислый" осадок на стенках емкости , при этом прогонял смолу несколько раз, для очистки водой! :tuplu:

опасно это или нет? Вода после нее, бачек белый, -все равно цвет какой то не прозрачный имеет!

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем Aleks (см. историю изменений)

[OlgaF 3]

 

Оль, а смысл :tuplu: мне глубоко там реактор или балинг,мне просто хочется помочь человеку,так как по размеру и составу оборудование это очень перспективный аквариум

 

Так я вроде не собиралась вредительством заниматься . :hmmm: . Просто хочется разобраться .

Но говорить , что все это безобразия из за того , что КР не стоит , я бы не стала .

 

мне вот странно ,что все люди которые сидят на балинге не рассказывает какие косяки бывают с балингом а что аквы на балинге отличается от акв с реактором это я видел своими глазами

 

Почему не рассказывают .... кто хочет тот рассказывает . Косяки по моему есть и при балинге и при КР , основной косяк , человеческий фактор везде :gygy: .

[Aleks 315]

Оля человеческий фактор это да, но от правильного оборудования многое зависит!

С методом баллинга основной недостаток это отсутствие обратной связи! Выставил дозу и она тебе льет хоть ты тресни!

А при КР обратная связь через рН, но всеже есть!

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем Aleks (см. историю изменений)

[egis 20]

Так я вроде не собиралась вредительством заниматься . :hmmm: . Просто хочется разобраться .

Но говорить , что все это безобразия из за того , что КР не стоит , я бы не стала .

Почему не рассказывают .... кто хочет тот рассказывает . Косяки по моему есть и при балинге и при КР , основной косяк , человеческий фактор везде :gygy: .

при реакторе один косяк это забивается краник,но эта проблема легко решается с помощью пересталки еще недостаток это низкий пн человеческие косяки стандартные ,закончился баллон,закончилась крошка,

какие человеческие косяки бывают у пользователей балинга мне неизвестны,но слышал что они есть ,но мне хватает одного самого главного косяка ,это то что качество порошка невозможно проконтролировать

и этот косяк раньше или позже может вылезти

[OlgaF 3]

 

А при КР обратная связь через рН, но всеже есть!

 

А при баллинге pH не видим , что ли . :gygy: Думаю не в этом дело .

[egis 20]

Но говорить , что все это безобразия из за того , что КР не стоит , я бы не стала .

Оль а где и когда я говорил,что это потому что нет реактора :tuplu: я просто предложил выход поменять порошок на другой или поставить реактор

 

А при баллинге pH не видим , что ли . :gygy: Думаю не в этом дело .

конечно не в этом дело при поломке реактора некогда не загубишь акву при поломке дозатора это может случится запросто

[Romario_s 6]

Почему не рассказывают .... кто хочет тот рассказывает.

Согласен, просто не все хотят это читать, а те кто читают, начинают воспринимать это субъективно и оспаривают .

[egis 20]

Согласен, просто не все хотят это читать, а те кто читают, начинают воспринимать это субъективно и оспаривают .

поверь я не пропускаю таких случай почитать,дай бог всем столько читать сколько я читаю

[OlgaF 3]

Оль а где и когда я говорил,что это потому что нет реактора :tuplu: я просто предложил выход поменять порошок на другой или поставить реактор

 

Просто ты это выдвинул как основную версию проблемы , мол ТМ виноватый , ставь КР и будет сад благоухать который не снится баллингистам , а вдруг причина в другом :tuplu: .

Мне то лично все равно , что баллинг , что КР при соблюдении определенных правил все будет и там и там хорошо .

На сегодняшний момент не поняв причину, ломануттся скупать ректоры с баллонами и пр . считаю не целесообразным . Причем переходить на ФМ формулу тоже считаю не верным , т.к . уйдет некоторое время на ловлю дозы .... что тоже может не лучшим образом сказаться на акве .... КР тоже не один день наверное налаживаться .

А вот порошки заменить , коли человек привык одни и те же порции лить конечно проще и дешевле опыт будет (по выявлению причины) , чем сразу покупка оборудования для КР , Aleks вот скажет пароли , явки где правильные продают . Тогда уже будет понятно , что к чему , хотя бы с этим , а потом уж пусть Слава и решает что делать дальше .....

[OlgaF 3]

 

при поломке реактора некогда не загубишь акву при поломке дозатора это может случится запросто

 

Эгис , давай тут не обсуждать способы ритуальных телодвижений которые обеспечиваю сохранность акв при баллинге и КР . Это надо отдельную тему делать , только чур без мордобоя :gygy: типа советы реактивцикам и советы баллингистам .

[egis 20]

Просто ты это выдвинул как основную версию проблемы , мол ТМ виноватый , ставь КР и будет сад благоухать который не снится баллингистам , а вдруг причина в другом .

и будет сад в этом я уверен я лично другой причины не вижу а ставить реактор или нет я не заставляю не кого

[Aleks 315]

А при баллинге pH не видим , что ли . :gygy: Думаю не в этом дело .

Оля конечно видим! Если смотрим на приборы :gygy: Хоть изредка!

Но я имел ввиду другое,- при КР при падении или увеличении рН срабатывает клапан СО2!

При дозировании растворов, только сам и только ручками, вот тут человеческий фактор 100% присутствует!

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем Aleks (см. историю изменений)

[sikoko12 305]

Во,понаписали,Спасибо!

Вот скажите ,знающие люди! Что Проще и Экономичнее.

Насколько я понял в Кальк реактор добавляются скелеты кораллов,которые там растворяются-то есть получаются практически микроэлементы.Одной заправки газового баллона хватает на полгода в среднем.

Правда я не очень люблю газовое оборудование!

Ну с баллингом я понял.Пока мне одного замеса хватает на 30-40 дней.

Правда там не все микроэлементы присутствуют.Вот только мне кажется,что Баллинг от ТМ как то по разному растворялся или партии разные или поставщики.Или у меня уже глюки.

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем sikoko12 (см. историю изменений)

[mishael 13]

Была у меня проблема с растворением соды, баллинг был из старой партий, лил ручками, перед каждым добавлением перемешивал, но как выяснилось потом, на параметрах никак ни сказалось.

[Андрей200873 16]

Привет! да грустно когда так происходит. Но всяко бывает.

 

После попыток в течении пары месяцев запустить баллинг ТМ.

Склоняюсь к мысли, что возможно это не я совсем тупой, а что то с балингом :hmmm:

Может стоит попробовать Fauna Marin Balling.

 

http://ruscoral.ru/product_info.php?products_id=258

 

Вроде говорят качественный продукт.

 

А по поводу балинга от ТМ, все знают, что в соли от ТМ есть перекос по КН и Са, может их баллинг намешан с учетом этого перекоса, т.е. в паре с солями других производителей не айс..

 

А так ставь реактор, потом научиш :gygy:

[sikoko12 305]

Я в этом Рус Коралле уже купил подделку от Фауна Марин,

Я Вам не советую связываться с этим магазом.Риск велик получить еще и Баллинг поддельный от ФМ.

Изменено 13 Апреля 2012 пользователем sikoko12 (см. историю изменений)

[Андрей200873 16]

Я в этом Рус Коралле уже купил подделку от Фауна Марин,

Я Вам не советую связываться с этим магазом.Рис велик получить еще и Баллинг поддельный от ФМ.

 

 

Да я читал об этом. Очень не приятная история. Конечно не хочется после такого с ними связываться.

Балинг наверно не просто подделать. Там и бутылочки с трейсами. Или за рубежом заказывать.

 

Я что вообще думаете про этот баллинг?

[sikoko12 305]

Если покупать Баллинг то только за рубежом!

Положить банку очень легко,а вот восстановить очень сложно!

Да,я видел эти баночки в Рускоралле,но после всего случившегося я там брать ничего не буду.

У меня и так проблем выше крыши.

[sikoko12 305]

Ну,вот-теперь еще и соленость упала 1.025.

Полоскание и раздача кораллов и хетаморфы не прошли даром.

Не уследил.

Сколько соли добавить на мой объем,чтоб безболезненно выправить ситуацию.

[frei 64]

А чем тебя 1.025 не устраивает? Нормальная соленость, ИМХО...