Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Хризиптера желтохвостая (М) – 960 руб.! Хризиптеры – некрупные и очень яркие рыбы. Они идеально смотрятся в рифовом аквариуме даже небольшого размера.
В карточку товара
Несколько лет назад я в своём блоге задал читателям загадку, показав картинку стеклянного приспособления из второго тома «Аквариума Любителя» Н.Ф. Золотницкого 1910 года издания. А вы угадаете?

Рекомендуемые сообщения

А оно способно отловить линию передоза этанола ? Меня опять гложат смутные сомнения на этот счет :)

Если честно,то это моя теория,на практике проверить возможности нет.Но я считаю,что эту линию он отловит моментально...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно,то это моя теория,на практике проверить возможности нет.Но я считаю,что эту линию он отловит моментально...

Меня терзают смутные подозрения, что контроллер следит исключительно за редокс-потенциалом...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и на вопрос что такое-Бактериальный планктон в море?

 

Плавают себе бактерии в морской воде. Что именно вас удивляет? Посмотрите какие сообщества на бактериальном планктоне вырастают - я о Черных Курильщиках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грубо говоря,как я себе то представляю...Произошел передоз водки, или иной катаклизм связанный с выбросом органики,изменился редокс-потенциал воды,включился озонтаор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Грубо говоря,как я себе то представляю...Произошел передоз водки, или иной катаклизм связанный с выбросом органики,изменился редокс-потенциал воды,включился озонтаор.

 

озон первоначально разрушил клеточные мембраны бактерий выкинув кучу дополнительной гадости в воду, потом начал окислять органику с образованием еще черти знает чего :)) не такой дизастер имхо лишним будет явно :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плавают себе бактерии в морской воде. Что именно вас удивляет? Посмотрите какие сообщества на бактериальном планктоне вырастают - я о Черных Курильщиках.

Дайте нормальный ответ что такое в морской воде Бактериальный планктон? :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте нормальный ответ что такое в морской воде Бактериальный планктон? :gygy:

Задайте нормальный вопрос. Я не понимаю что вы хотите от меня узнать?

Бактериальный планктон это свободно плавающие в толще воды бактериальные клетки. Это и ежу :gygy: понятно.

Или вы считаете что морская вода стерильна? Тогда вам надо ввести в гугль запрос "бактерии в морской воде", и погулять по ссылкам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задайте нормальный вопрос. Я не понимаю что вы хотите от меня узнать?

Бактериальный планктон это свободно плавающие в толще воды бактериальные клетки. Это и ежу :gygy: понятно.

Или вы считаете что морская вода стерильна? Тогда вам надо ввести в гугль запрос "бактерии в морской воде", и погулять по ссылкам.

Что такое бактерии и что такое планктон я знаю, а вот что такое Бактериальный планктон я не знаю :gygy:

Да и гугл у меня не работает вы мне если не тяжело ссылку :gygy: .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое бактерии и что такое планктон я знаю, а вот что такое Бактериальный планктон я не знаю :gygy:

Да и гугл у меня не работает вы мне если не тяжело ссылку :gygy: .

 

А зачем далеко ходить. Вот описание коралла гониопора на этом сайте. Как утверждает аквалого, основу питания его составляет...бактериальный планктон. От темные люди, не знают они что ли что никакого бактериального планктона не бывает..

http://www.aqualogo.ru/info/info.php/cPath...oducts_id/15400

А вот еще чудики из института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, вот олухи где, изучают понимаешь воздействие вирусов на..бактериальный планктон. Надо срочно открыть этим псевдоученым глаза на факт отсутствия изучаемого ими предмета как такового.

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId...&d_no=21901

 

П.С. Смотрел я как-то мультик "Ежик в тумане"...там тоже еж дальше носа собственного ничего не видел...

Изменено пользователем Андрей П. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также есть и короткая, но внятная статья в википедии о бактериальном планктоне :P

И скорее всего, в океане биомасса бактериального планктона в несколько раз превышает биомассу рыб. В аквариуме, понятное дело, не так.

Изменено пользователем Мореман (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также есть и короткая, но внятная статья в википедии о бактериальном планктоне :P

И скорее всего, в океане биомасса бактериального планктона в несколько раз превышает биомассу рыб. В аквариуме, понятное дело, не так.

 

Ну, биомасса рыб на литр воды в акве конечно не соответствует океаническим стандартам, но вот концентрация планктона-вопрос спорный. Например при добавлении той же водки, других..ээ..препаратов, масса его может быть весьма значительной, вплоть до помутнения воды. Вот с плавающим макропланктоном дела обстоят в акве не очень, это факт. Бентосный-пожалуйста, но плавающий...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем далеко ходить. Вот описание коралла гониопора на этом сайте. Как утверждает аквалого, основу питания его составляет...бактериальный планктон. От темные люди, не знают они что ли что никакого бактериального планктона не бывает..

http://www.aqualogo.ru/info/info.php/cPath...oducts_id/15400

А вот еще чудики из института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, вот олухи где, изучают понимаешь воздействие вирусов на..бактериальный планктон. Надо срочно открыть этим псевдоученым глаза на факт отсутствия изучаемого ими предмета как такового.

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId...&d_no=21901

 

П.С. Смотрел я как-то мультик "Ежик в тумане"...там тоже еж дальше носа собственного ничего не видел...

 

Сам то читал Папанина ? и о чем он пишит?

Суть вопроса?

Что такое бактериальный планктон? :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам то читал Папанина ? и о чем он пишит?

Суть вопроса?

Что такое бактериальный планктон? :gygy:

 

Папу нины не читал, читал статью о работах ученых из академии его имени. Бегло. Статья о изучении воздействия вирусов на бактериальный планктон. Там четко сказано о бактериопланктоне в виде бактерий, которых кушают простейшие. Однако возможно суть термина от меня ускользнула, в таком случае прошу расшифровать крайне сложный термин и представить его истинное значение. Возможно термин имеет скрытый смысл и на самом деле означает совсем не то что напрямую следует из его названия.

П.С. А что, гугль заработал уже? :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папу нины не читал, читал статью о работах ученых из академии его имени. Бегло. Статья о изучении воздействия вирусов на бактериальный планктон. Там четко сказано о бактериопланктоне в виде бактерий, которых кушают простейшие. Однако возможно суть термина от меня ускользнула, в таком случае прошу расшифровать крайне сложный термин и представить его истинное значение. Возможно термин имеет скрытый смысл и на самом деле означает совсем не то что напрямую следует из его названия.

П.С. А что, гугль заработал уже? :gygy:

чТО Ж У ВАС вопрос на вопрос :gygy: или ты считаешь что ты гугл открыл и крут

если ты ссылки скидываешь хоть читай их от А до Я

а так только верхушки и не больше

Да я знаком с И. Д. Папанина и он занимается пресными водоемами так что

Как сказал В.И.Ленин читайте батенька больльше и умственный интелект будет развиватся.

а спорить с вами я не вижу смысла так как полезной инфы от вас и ваших друзей нет :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чТО Ж У ВАС вопрос на вопрос :gygy: или ты считаешь что ты гугл открыл и крут

если ты ссылки скидываешь хоть читай их от А до Я

а так только верхушки и не больше

Да я знаком с И. Д. Папанина и он занимается пресными водоемами так что

Как сказал В.И.Ленин читайте батенька больльше и умственный интелект будет развиватся.

а спорить с вами я не вижу смысла так как полезной инфы от вас и ваших друзей нет :gygy:

 

И что, термин "бактериальный планктон" теряет смысл на противоположный оттого, что Папанин занимался пресными водоемами? Ну давай прочитаем статью до конца. И что? Где написано что под бактериальным планктоном он имел в виду не бактериальный планктон? Имею неистребимое желание развить умственный интеллект и очень прошу указать на иную трактовку термина в указанной статье. Я вот вижу что у вашей братии аналогичная болезнь-умение похвастаться глубокими знаниями, но полная неспособность их озвучить. Ты уж поднапрягись пожалуйста и покажи в чем я ошибся, а я с удовольствие признаю ошибку и извинюсь. А то я в последнее время начинаю испытывать приступы разочарования в уровне понимания некоторых местных гуру, это мягко сказано. Ты уж плиз развей сомнения окончательно, приведи аргументы свои уже. В чем моя ошибка? Надо полагать я допустил просчет и бактериальный планктон не состоит из бактерий, мало того, он видимо вообще не существует, согласно твоей версии. Жду аргументов с нетерпением. Уже придумываю извинения...

Изменено пользователем Андрей П. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое бактерии и что такое планктон я знаю, а вот что такое Бактериальный планктон я не знаю :gygy:

Да и гугл у меня не работает вы мне если не тяжело ссылку :gygy: .

 

Вы просто дурак, или прикидываетесь?

Изменено пользователем dr.moro (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, давайте завязывать спорить о сущности бактериального планктона, это как-то совсем уж вдалеке от темы... :497762:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, давайте завязывать спорить о сущности бактериального планктона, это как-то совсем уж вдалеке от темы... :497762:

Ну зачем же так Василий в теме про скраббер вы пытались получить ответ про скимат,теперь уж Доктор пускай получит ответ про бактериальный планктон :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем же так Василий в теме про скраббер вы пытались получить ответ про скимат,теперь уж Доктор пускай получит ответ про бактериальный планктон :P

 

Правильно и превратим еще и эту тему в помойку.

Может уже хватит ?

Все равно ведь никто никому ничего не докажет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно и превратим еще и эту тему в помойку.

Может уже хватит ?

Все равно ведь никто никому ничего не докажет.

 

Так именно вы превратили в помойку прошлую тему. Разве нет?

 

П.С. а про планктон все же было бы интересно услышать..Или пожалеем самолюбие ежика и замнем? Да? Решено-забыли... :)

 

Шшшш...Слиппи ушел? Ну я думал каюк, щас забанит к чертовой бабушке. Все, все, уже исправляемся и перевоспитываемся...) Короче, антискрабберщики, объявляю перемирие в одностороннем порядке. Ну вас нафиг...

Изменено пользователем Андрей П. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что, термин "бактериальный планктон" теряет смысл на противоположный оттого, что Папанин занимался пресными водоемами? Ну давай прочитаем статью до конца. И что? Где написано что под бактериальным планктоном он имел в виду не бактериальный планктон? Имею неистребимое желание развить умственный интеллект и очень прошу указать на иную трактовку термина в указанной статье. Я вот вижу что у вашей братии аналогичная болезнь-умение похвастаться глубокими знаниями, но полная неспособность их озвучить. Ты уж поднапрягись пожалуйста и покажи в чем я ошибся, а я с удовольствие признаю ошибку и извинюсь. А то я в последнее время начинаю испытывать приступы разочарования в уровне понимания некоторых местных гуру, это мягко сказано. Ты уж плиз развей сомнения окончательно, приведи аргументы свои уже. В чем моя ошибка? Надо полагать я допустил просчет и бактериальный планктон не состоит из бактерий, мало того, он видимо вообще не существует, согласно твоей версии. Жду аргументов с нетерпением. Уже придумываю извинения...

то что вы мне скинули статью то вы на нее подпишитесь(или прикупите его книгу)и полностью прочитайте

а разжовывать я вам лично не чего не буду

и вы новерно путаете что такое Планктон и планктонные бактерии :gygy:

но не как не бактериальный планктон :shock:

читайте читайте(где этот момент и кто затронул в теме)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скабберщики,а что на это скажете???

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...919&st=1280

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...5296&st=100

со временем таких думаю по больше найдётся ;)

Изменено пользователем egis (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так именно вы превратили в помойку прошлую тему. Разве нет?

 

П.С. а про планктон все же было бы интересно услышать..Или пожалеем самолюбие ежика и замнем? Да? Решено-забыли... :)

 

Шшшш...Слиппи ушел? Ну я думал каюк, щас забанит к чертовой бабушке. Все, все, уже исправляемся и перевоспитываемся...) Короче, антискрабберщики, объявляю перемирие в одностороннем порядке. Ну вас нафиг...

 

Ок, перемирие.

Просто как совет дружеский, а не наезд:

Пишите лучше о достигнутых результатах в применении скраббреов, вроде отчета о ходе эксперимента:

Нитрата было столько, фосфата столько, объем такой-то, население вот это, режим кормежки сколько и чего.

1 неделя, какие изменения

2, 3, 4 и так далее.

 

Пустые теоретизирования о поведении сферического коня в вакууме ничего не дадут.

Внятного мат. аппарата для описания процессов происходящих в МА все равно ни у кого нет, так что только экспериментальные данные имеют хоть какой-то вес в данном споре.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скабберщики,а что на это скажете???

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...919&st=1280

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...5296&st=100

со временем таких думаю по больше найдётся ;)

 

Так а что можно по посту сказать. Это как насморк по фотографии лечить. У парня были проблемы с водорослями, потом он поставил скраббер, водоросли стали уходить, но через время начали появляться опять. И что можно сказать на основании этих нескольких фактов? Может парень льет воду из крана. Может у него железный гвоздь в акву упал и нитка прет. :gygy: Фото нужно до и после позырить, описание системы полное посмотреть, тогда и думать можно, а пока анализировать нечего. Ну напишет сейчас какой дятел пост о том как поставил он скиммер и поперло циано с ниткой, что, будем делать вывод о неэффективности скиммеров? Выводы не из пальца высасывать надо, а думать и анализировать факты.

Вот для меня есть один достоверный факт-в моей акве нет ни единого элемента фильтрации кроме скраббера и никаких ниток в акву из скраббера не лезет. А судя по вашим выводам аква уже просто утонуть в нитке должна и бриопсисе. У Сергея тоже скраббер и тоже не идет нитка в акву хоть тресни. Во парадокс! :)

Вообще смешно просто, у людей нитка мешками растет и в акве и в скраббере, просто удивительно, откуда она необходимые вещества берет и как они в акву поступают? Или там их бесконечный запас? Саморегенерируемый так сказать. :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а что можно по посту сказать. Это как насморк по фотографии лечить. У парня были проблемы с водорослями, потом он поставил скраббер, водоросли стали уходить, но через время начали появляться опять. И что можно сказать на основании этих нескольких фактов? Может парень льет воду из крана. Может у него железный гвоздь в акву упал и нитка прет. :gygy: Фото нужно до и после позырить, описание системы полное посмотреть, тогда и думать можно, а пока анализировать нечего. Ну напишет сейчас какой дятел пост о том как поставил он скиммер и поперло циано с ниткой, что, будем делать вывод о неэффективности скиммеров? Выводы не из пальца высасывать надо, а думать и анализировать факты.

Вот для меня есть один достоверный факт-в моей акве нет ни единого элемента фильтрации кроме скраббера и никаких ниток в акву из скраббера не лезет. А судя по вашим выводам аква уже просто утонуть в нитке должна и бриопсисе. У Сергея тоже скраббер и тоже не идет нитка в акву хоть тресни. Во парадокс! :)

Вообще смешно просто, у людей нитка мешками растет и в акве и в скраббере, просто удивительно, откуда она необходимые вещества берет и как они в акву поступают? Или там их бесконечный запас? Саморегенерируемый так сказать. :gygy:

незнаю откуда но это факт и про это не только сдесь уже пишут,но за бугром тоже ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...