Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Топ Радужные рыбки всегда были популярны в домашних аквариумах благодаря яркому внешнему виду, неприхотливости и уживчивости с соседями. Относятся они к одноимённому семейству Радужницы (Melanotaeniidae). В него входит много родов, представители которых отличаются друг от друга размерами и внешним видом. Познакомимся поближе с самыми мелкими и нежными видами из семейства, так называемыми карликовыми радужницами.

Креветка голубых кровей

Древнейшие животные - губки или гребневики?

Свиристели захмелели

neologic

Все, созрел! По мотивам углового рифа Дениса Осичанского

Рекомендуемые сообщения

Вода в Акваси подаются насосом через инжектор и никак более,разумеется возможна его установка вне САМПа,но если есть возможность установить в САМП то лучше в САМП.

Здесь можно про него почитать по русски ;)

Внизу подробная инструкция в пдфе

Правда с насосами не всё правильно,но с этим можно разобраться по ссылкам что я давал вначале темы.

http://artbios.ru/skimmers/AquaC_EV240.html

Вода подается только насосом - ключевая фраза. Значит отсек нужен. Принято. Ссылку эту я наизусть выучил :) , но там нет информации сколько необходимо иметь запаса по высоте тумбы для обслуживания пенника!!! Высота пенника- 66 см, высота тумбы -? От этого зависит и уровень воды в сампе, его объем. :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ок, замечательно. Тогда здесь его инструкция (на всяк случай)

http://www.proteinskimmer.com/User's%2...uals/EV-240.pdf

 

Можно. Все зависит от величины потока и типа скиммера. Хорошие картинки со всеми возможными вариантами установки скиммера есть здесь в пдф (хоть это и делтек)

http://www.theaquariumsolution.com/deltec-tc-2060-external

http://www.theaquariumsolution.com/deltec-sc-2060-internal

Суммируя, я бы сказал так. Если "заброс" воды в скиммер идет от слива (через дюрсо), или возврата (байпасс от возвратной помпы) - то отдельный отсек для скиммера не нужен, он может и стоять в рефе, т.е в сампе достаточно 2х отсеков.

Если "заброс" воды в скиммер идет от отдельной помпы, то можно сделать отдельный отсек слива, и там поместить эту помпу, чтобы ошметки водорослей ее не забивали, тогда желательно 3 отсека. ;)

Все, вкурил. Буду лепить перегородку. Спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Исходя из инструкций на Deltec У Вас все перепутано...имхо

Александр Р, совершенно прав. Это я забыл что акваси - инжекторный пенник и вода подается в него напорной помпой, и поэтому установка его внутри сампа похожа на deltec-sc-2060-internal.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Теперь понял! Лучше сделать ребра понизу тоже, и легче будет аквас, и прочнее (12+12=24 мм шов нижний, больше чем 15!) Да и по цене дешевле. Стяжки и ребра - 10 см. Так?

угу :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... :497762:

Итак, почему я хотел Aqua-C:

1) Нет вращающихся обслуживаемых узлов типа игольчатого колеса и др.

2) Все ж таки американьский патент

3) ...пожалуй все

Почему теперь я сомневаюсь:

1) Используются (гарантированно) внешние помпы Iwaki, которые еще надо достать :tuplu:

2) надо брать 70 - а это и расход энергии и шум

3) помпу скорее всего нельзя использовать на возврат - пенник замолчит

Я все правильно понимаю. Когда сомневаются - ищут альтернативу. Пенник с помпой Deltec? Или какая нибудь мощная Deltec помпа +Aqua-C. Опять перекресток, блин :suspence:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пенник с помпой, Deltec SC (внутренний)

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пенник с помпой, Deltec SC (внутренний)

А чем он Вам так нравится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну если Вам не нравится, писать больше не буду...

Cчитаю(и не только я) его самым тихим и самым надежным из наиболее доступных.

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну если Вам не нравится, писать больше не буду...

Cчитаю(и не только я) его самым тихим и самым надежным из наиболее доступных.

Вы совершенно зря обижаетесь. Я искренне спросил про Ваше мнение по пеннику, сам то я о нем ничего не знаю. :oops: Более того, я присмотрелся к нему, он вроде соответствует моим задачам. Вот только в его даташитах объем акваса большой указан. Слышал про оверскимминг, не стоит этого явления опасаться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вы совершенно зря обижаетесь. Я искренне спросил про Ваше мнение по пеннику, сам то я о нем ничего не знаю.:oops: Более того, я присмотрелся к нему, он вроде соответствует моим задачам. Вот только в его даташитах объем акваса большой указан. Слышал про оверскимминг, не стоит этого явления опасаться?

Оверскимминг это миф. Пенник надо ставить максимально возможный исходя из финансов :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Оверскимминг это миф. Пенник надо ставить максимально возможный исходя из финансов :gygy:

+1

Есть внешний поменьше TC 1655 (на 1000л)

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Оверскимминг это миф. Пенник надо ставить максимально возможный исходя из финансов :gygy:

Пенник нужно ставить исходя из объёмов аквариума и нагрузки в нём,а так же посматривая на рекомендации производителя,так например Дельтек очень правдиво исходя из своего огромного опыта даёт рекомендации на устанавливаемый объём.

Я лично для себя ориентируюсь так, условно 1л воздуха прокачиваемый через пенный насос позволяет пеннику содержать в надлежащем качестве 1 л аквариумной воды,т.е. 1000л/ч воздуха =1000литровый аквариум.

Эта формула верна для пенников с игольчатым и мохнатым колесом,НЕ для инжекторов!

Сравните с рекомендациями Дельтека на прежние модели пенников и нынешние и поймёте ,что эта мера нечто среднее.

http://www.theaquariumsolution.com/deltec-ap851-skimmer

http://www.shop-meeresaquaristik.de/produc...rna--80160.html

И не надо умножать на 2 на 3,как это делалось раньше с Аквамедиками и др.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Оверскимминг это миф. Пенник надо ставить максимально возможный исходя из финансов :gygy:

Теперь понятно :gygy:

 

Пенник нужно ставить исходя из объёмов аквариума и нагрузки в нём,а так же посматривая на рекомендации производителя,так например Дельтек очень правдиво исходя из своего огромного опыта даёт рекомендации на устанавливаемый объём.

Я лично для себя ориентируюсь так, условно 1л воздуха прокачиваемый через пенный насос позволяет пеннику содержать в надлежащем качестве 1 л аквариумной воды,т.е. 1000л/ч воздуха =1000литровый аквариум.

Эта формула верна для пенников с игольчатым и мохнатым колесом,НЕ для инжекторов!

Сравните с рекомендациями Дельтека на прежние модели пенников и нынешние и поймёте ,что эта мера нечто среднее.

http://www.theaquariumsolution.com/deltec-ap851-skimmer

http://www.shop-meeresaquaristik.de/produc...rna--80160.html

И не надо умножать на 2 на 3,как это делалось раньше с Аквамедиками и др.

Как всегда точно и по делу :vo: Теперь многое стало ясно, а дельтеки на мой взгляд хороши! Спасибо :)

 

Пенник с помпой, Deltec SC (внутренний)

Спасибо! ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Просветите темного :oops: Я вот подумал. Сужение в дюрсо у меня должно быть до 20 мм. (кстати неважно где оно располагается - в банке или ниже, так?). Возвратка тоже 20. Но...! В возвратке помпа дает давление, а в Дюрсо - самотек практически. Это же перекос! Помпа выкачает самп и будет "ждать" Дюрсо... :tuplu: Или я не прав?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
В возвратке помпа дает давление,

Давление давлением, но учти что производительность помпы падает с высотой. Вся система конечно должна быть в "балансе". Я ведь тебе кажется давал расчет трубы слива, естественно помпа должна поднимать на высоту аквариума меньше чем пропускает дюрсо, иначе он захлебнется.

Чисто под воздействием гравитации, самотеком, труба 3/4" пропускает 2500л/ч, труба 1" - 3650л/ч.

Теперь хватит или нет, смотри сам. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Давление давлением, но учти что производительность помпы падает с высотой. Вся система конечно должна быть в "балансе". Я ведь тебе кажется давал расчет трубы слива, естественно помпа должна поднимать на высоту аквариума меньше чем пропускает дюрсо, иначе он захлебнется.

Чисто под воздействием гравитации, самотеком, труба 3/4" пропускает 2500л/ч, труба 1" - 3650л/ч.

Теперь хватит или нет, смотри сам. ;)

Классно :tuplu: Высота подъема стандартная (85 см тумба+70банка=155см) По графику помпы, конечно, посмотрю...но , что с сужением. Я что, могу его выбирать типа сам? А как же эффект воронки и пр.? Я так понял, для 32 дюрсо нужно именно 20 мм переходник? (а уж под 2500л слива и подбирать помпу) Или нет?

Изменено пользователем neologic (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня ощущение что ты чтото перемудрил. Запутался. Давай начнем сначала.

Я не знаю сколько у тебя выходит обьем аквы, но пусть для примера аква+самп=700л или 184гал.

Дальше, МАКСИМАЛЬНАЯ циркуляция аква-самп четырехкратная (это с запасом). 184*4=736гал

Можно и больше, но смысла нет. Кстати и если будет 2х кратная, тоже хорошо. Ведь течение в акве создают стримы, а не этот обмен. Но идем по самому максимуму. Теперь сюда в Drain/Overflow Size

http://www.reefcentral.com/index.php/drainoverflow-size-calc

Получаем минимальную трубу слива 1.12"= 29мм, периметр шахты 11"= 280мм.

Теперь, смотришь график выбранной тобой помпы. Если она дает больше чем 736гал на твою высоту - ее надо приглушить байпассом, который кстати всегда нужен. Мало ли что еще надо туда подключить. Если меньше 736 - то и ладно, но байпасс всеравно желательно поставить. Потом пресловутое сужение. :)

Оно действительно нужно чтобы организовать воронку, но никакой особо калькуляции тут нет. Пусть Берем трубу 32мм, можно сделать сужение самим краном, и все. Но чем больше диаметр крана, тем он дороже и больше его физический размер. Это лишнее. Поэтому можно поставить переходник 32-25- а потом если понадобится еще поджать краном. Вся настройка заключается в играх двумя кранами.

Краном байпаса - подрегулировать производительность помпы.

Краном дюрсо (как он мне надоел этот дюрсо, грубый громоздкий, стокман значительно компактней. Но вы тут все уперлись в этот дюрсо. Наверно это родственник администрации форума :gygy:) - регулируется степень сужения и этот эффект воронки.

Уф.... Все :tuplu:

Изменено пользователем Oleg_il (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот именно после таких ответов начинаешь больше понимать и любить море. При том , что конкретных "рецептов" Вы не даете, но основные принципы объясняете на ура :) Щас рисовать сяду. Хочу принципиальную схему трубопровода набросать. Про байпас совсем забыл, я так понимаю он возвращаться должен от помпы в первый (флотаторный) отсек сампа, так? Да, и краны желательно не шаровые, а с точной регулировкой? Спасибо еще раз!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

PS- а стокман...не знаю, почитал про него, говорят сложнее сделать...А мне показалось что он может проще забиваться - сеточку вроде прилепить некуда. А на самом деле, есть у него преимущества? :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот у меня стокманн. Конских размеров (63 с переходом на 32). Женя (Слям) сделал "как у себя", а его рекомендациям я верю) По отзывам - работает тихо, не забивается. Накрайняк, проверить раз в неделю забилось оно или нет - не сложно.

 

Проверять и настраивать систему на следующей неделе буду, так что смотгу более подробно рассказать насчет тишины и всего прочего.

 

Да, у стокмана огромный плюс - отсутствие носика, что позволяет сделать "банку" (широкую часть) максимально больших размеров, что в свою очередь благотворно сказывается на производительности, шумности, пузырчатости и тп

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
При том , что конкретных "рецептов" Вы не даете, но основные принципы объясняете на ура

Спасибо.:oops:

Глупо ведь утверждать что переход с 32 обязан потом сужаться на 20, а иначе работать не будет. Только себя в неловкое положение ставить, когда попросят обьяснить почему так. Потом и возникают по 10 страниц темы 32 на 25 или 32 на 20, и призывы к голосованию. Хотя ниодного гидравлика тут нет, чтобы грамотно обьяснил. :gygy:

Про байпас совсем забыл, я так понимаю он возвращаться должен от помпы в первый (флотаторный) отсек сампа, так? Да, и краны желательно не шаровые, а с точной регулировкой?

Не обязательно, но лучше в первый отсек. Тогда при отключении надолго сампа от системы, а такая потребность может появится при каких то переделках, в сампе сохранится циркуляция и вода не протухнет. Краны можно любые шаровые, точность тут не нужна.

а стокман...не знаю, почитал про него, говорят сложнее сделать...А мне показалось что он может проще забиваться - сеточку вроде прилепить некуда. А на самом деле, есть у него преимущества?

Именно что говорят. Ничего сложного нет. 10минут ножевкой и напильником. Нет там никакой сетки, дай линк где ты ее увидел.

А преимущество одно - размер, все остальное идентично.

РС: А вот еще перелив HGB, http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=14685, я его хочу попробовать в новой банке.

 

Вот нашел, держи

Durso http://www.dursostandpipes.com/

Stockman http://www.the3wisemen.net/stockman.jpg

HGB http://home.everestkc.net/jrobertson57268/HGB/

 

По производительности все они должны быть одинаковы, в конце концем это просто труба с самотеком глушителем. Возможна разница в простоте настройки. Да и нет проблемы сделать трубу на резьбе и попробовать как здесь http://www.randystacye.com/dursostandpipe.htm

 

Хотя автор HGB перечисляет проблемы стокмана и дюрсо и говорит что его вариант лучше. :tuplu:

Изменено пользователем Oleg_il (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А вот за ссылочки спасибо, люблю все неординарное и эффективное :gygy: Все прочту, изучу...Назревает еще вопрос (чую скоро платные будут ответы ;) ) ПОМПА... Присмотрел DELTEC HLP 4745. По моему на 1,5 метра 3 куба поднимает. (точная регулировка будет через байпас). И тиииихая. Значит моя помпочка ? :roll:

Изменено пользователем neologic (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, поторопился все-таки с выбором помпы :hmmm: . 4745 три куба на максимальной производительности дает. Износ большой будет.

На графике три режима (по-моему), интересно, они вручную переключаются?

post-19262-1286530554_thumb.jpg

 

А вот 5250 - самое то по-моему.

post-19262-1286530586_thumb.jpg

Изменено пользователем neologic (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Грюндфос УПС 25-60 + камера ===> 8000 деревянных + тишина + надежность :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...