Фотошоп или нет??

[Vlad 8]

[craft 0]

несчастное животное

не похоже на фотошоп

[Владимир Рудой 23]

Не такое уж оно и несчастное))) Может быть это уголок "скромного" аквариума метров этак 5 в длинну))

[egvtumane 1]

Осьминог силиконовый! Видите, все живы вокруг него

[Manimal 0]

craft, фотошоп стопроцентый....

[radevala 0]

На фотошоп не похоже. Котяра явно заинтересовался

[полина родионова 35]

Мне, кажется, что монтаж: тени у него неправдоподобные,

а кот смотрит дальше, чем надо

Изменено 23 Сентября 2010 пользователем полина родионова (см. историю изменений)

[Voff 2]

А кот может на второго, побольше, смотрит, который в кадр не попал )))

Думаю не фотошоп.

[Мореман 1]

А по моему, осьминог такого размера там бы все перевернул и перепахал песок, а судя по налету на песке и сохранности кораллов, этого не происходит; что касается размера аквы, то видно же - стекло не толстое, 10-12 мм.

К тому же, одна из лап подозрительно темная, а кораллы под лапами освещены хорошо и вовсе без теней.

[umbrus 1]

Фотошоп конечно же. Осьминог вполне может быть умеренных широт, где они больше. Тем более осьминоги очень метаболически активные существа, амиаком он убьет и себя и живность очень быстро, если только сам не 1000 литров.

[boss 1]

Фотошоп конечно же. Осьминог вполне может быть умеренных широт, где они больше. Тем более осьминоги очень метаболически активные существа, амиаком он убьет и себя и живность очень быстро, если только сам не 1000 литров.

Конечно фотошоп. Осьминог если бы был настоящий все бы перевернул в акве, а котяра настоящий.

[smi1e 31]

Конечно же фотошоп! Не видно ниточек на которых подвешены буквы, а буквы в воздухе могут висеть только на ниточках! Значит фотошоп!

[LOSAL 0]

egvtumane +1 :vo:

[Vlad 8]

Вобщем узнал-это банка человека из Герцлии,обьём 3000 литров.

Осьминог настоящий.

[LOSAL 0]

Vlad вот тебе и фотошопп

[Гость syblog]

Однозначно не фотошоп =)