Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Специальные цены на внешние фильтры Eheim! Десятки моделей внешних фильтров Eheim по отличным ценам. Выбирайте!
Подробнее
Изобретение миниатюрных электрических насосиков-помп центробежного типа стало настоящей мини-революцией в аквариумном деле. Эти нехитрые устройства, имеющиеся сегодня в каждом аквариуме, позволили в десятки раз повысить производительность и эффективность фильтров.

Рекомендуемые сообщения

TDS явно в "МоемГороде" трудится...а ТАМ Ханны нет... :)

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TDS явно в "МоемГороде" трудится...а ТАМ Ханны нет... :)

и больше всего смущает, что ТДС метры в есть только в паре мест в Москве....причем в аквариумных магазинах они значатся больше "для галочки"...или их отсутствие обусловлено праздниками?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто это прибор "водоподготовки" и не относится к АКВАРИУМНЫМ принадлежностям...

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TDS явно в "МоемГороде" трудится...а ТАМ Ханны нет... :)

:) Это вот как раз и понятно, что кроме ПиАРа оснований для такого заявления пока не наблюдается, а ведь все-таки, если сравнить не наличие приборов в МоемГороде, а их технические характеристики, то можно будет смело утверждать, что лучше, а что хуже :498270:. Кстати, в штатах и Ханна и Милуоки в легкой доступности, но почему-то все больше склоняются к Ханне. Почему интересно :tuplu: ?

Изменено пользователем Romario_s (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, мнение, сами понимаете, не показатель. Нужно объективное сравнение. Я все же склонен доверять больше не субъективному, а общественному мнению, вот на РЦ, например, больше уважают Ханну почему-то. Опыт зарубежных коллег побольше нашего в разы, не думаю, что они ошибаются :roll: .

 

Ну да, форум - это коллекция мнений. Мы здесь.

 

А что касается количественных характеристик спроса (бестселлеры), то: "Рейтинг 25 самых продаваемых в России автомобилей по-прежнему возглавляет Lada Priora." C результатом аж 51%. Но для меня этот факт почему-то не аргумент для покупки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, форум - это коллекция мнений. Мы здесь.

 

А что касается количественных характеристик спроса (бестселлеры), то: "Рейтинг 25 самых продаваемых в России автомобилей по-прежнему возглавляет Lada Priora." C результатом аж 51%. Но для меня этот факт почему-то не аргумент для покупки.

Я думал, все-таки характеристики приведете сравнительные, как специалист, чтобы разобраться все-таки. Ханна у меня есть, а вот Милуоки нет, может и купил бы, если он действительно лучше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думал, все-таки характеристики приведете сравнительные, как специалист, чтобы разобраться все-таки. Ханна у меня есть, а вот Милуоки нет, может и купил бы, если он действительно лучше.

 

Эти приборы не просто одноклассники, а близнецы. Все характеристики вплоть до размеров, веса, страны производства одинаковы. Это вроде очевидно и без специалиста:

 

http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id...odCode=HI%20713

 

http://www.milwaukeeinst.com/site/products...tometers-g-mw12

 

Я просто высказал своё мнение о предпочтении к бренду. Всё равно, что сравнивать бренды в автомобилях или телефонах. У меня и у Вас тоже, наверняка, есть подобные предпочтения.

 

Что касается средств измерения, то лично мне больше всех нравятся Myron L, HM Digital и SanXin. Но они не пока не производят карманные фотометры.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо попробовать этот Милуоки .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я фотометром от Милуоки пользуюсь уже около года. Пока к нему претензий нет никаких.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже его использую, купил потому что особо выбора не было (ждать из за бугра не хотелось), но зато порадовал сервис в 17.00 заказал в 21.00 уже мерил , МоемГород - рулит. Что касается погрешности, могу сказать следующее: если в образце фосфатов ноль то он и будет показывать ноль, а если есть некий минимум , то тун он может показывать с разбросом. Я делал выборку - пять измерения одного образца 0,01 0,02 0,02 0,03 0,02.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.ebay.com/itm/HANNA-HI-93717-HR-...9#ht_600wt_1396

Вот этот точный, продаётся без реагентов)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот этот точный, продаётся
А почему ТОЧНЫЙ то?... :tuplu: Те-же ±0.04 ppm ±4% от показаний при @ 25 °C, как и у Фотометр Milwaukee MW12- фосфаты (в два раза дешевле) ;)http://www.moemgorod.com/index.php?productID=534 Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой приборчик кто-нибудь использовал?

 

HANNA HI 96713 (или HI96713)

http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id...Code=HI%2096713

http://www.aquariumspecialty.com/test-kits...phosphate-meter

 

post-19728-1326880132.jpg

 

 

Range 0.00 to 2.50 mg/L

Resolution 0.01 mg/L

Accuracy ±0.04 mg/L ± 4% of reading @ 25°C

Изменено пользователем genius23 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те-же:.... Погрешность ±0.04 мг/л (ppm) ±4% @ 25°C, только уже за 310.00 EUR :497762: http://hannainst.info/product/hi96713

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.ebay.com/itm/HANNA-HI-93717-HR-...9#ht_600wt_1396

Вот этот точный, продаётся без реагентов)

 

Т.е. вообще реагенты ненужны или же они покупаются отдельно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это НЕ НУЖНЫ? :tuplu: HI 93713-01... набор реагентов на фосфаты для колориметра модели HI 93713 http://hannainst.info/product/hi93713-01 , а в руководстве по HI 93717 тоже есть REAGENT SETS: HI 93717-01 и HI 93717-03 ;)

manHI93717.pdf

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У всех яйцо ханны (на фосфат) так себя ведет?

замешивают порошок в пробирке, взбалтываю, жду пока полностью растворится порошок и всплывут пузыри - около двух-трех минут - измеряю, показывает например 0.03-0.06, затем оставляю пробирки на минут на двадцать и после их повторных тестирований ханна показывает 0-0.02 т.е. со временем толи раствор перестает быть пригодным для анализа толи порошок полностью растворяется и микро-пузырьки все уходят совсем и прибор показывает верное значение.

Колбочки естественно не лапаю за бока и предварительно протираю специальной тканью, чтобы они были идеально прозрачные, чистые и без разводов.

 

Кто как меряет?

Изменено пользователем genius23 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто как меряет?
Пробирки беру через салфетки, сразу наливаю в обе пробирки воду, потом в одну насыпаю реагент, растворяю без бултыхания, вращением. Это занимает около 3-4 минут. Потом спокойно калибрую как положено по воде и затем меряю показания по воде с реагентом. Не понимаю как надо трясти чтобы пузырьки уходили так долго как у вас. Вообще не понимаю - зачем трясти? Достаточно покрутить пробирку, ну пусть 5 минут, это явно с запасом, скорее всего будет достаточно и 3. То есть вся процедура измерения отнимет 5 минут - это недолго, незачем 20 минут возиться :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно, спасибо! действительно я очень сильно трясу пробирку, чтобы растворить порошок, так сильно, что видимо мелкие пузырьки так долго уходят. Ок, понял - никогда не нужно торопиться ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму немного тему!

После мучения с тестами салиферт и ТМ

Решил заказать себе фотометр на фосфаты с ebay.com

прочитав тему запутался

какой выбрать ?

Дайте ссылку на фотометр и порошки если не сложно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Решил заказать себе фотометр на фосфаты с ebay.com...Дайте ссылку на фотометр и порошки если не сложно!
На ebay что-то не видно :tuplu: ...Вот есть у нас :vo:

Milwaukee MW12 http://www.moemgorod.com/index.php?productID=534 ;)

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму немного тему!

После мучения с тестами салиферт и ТМ

Решил заказать себе фотометр на фосфаты с ebay.com

прочитав тему запутался

какой выбрать ?

Дайте ссылку на фотометр и порошки если не сложно!

 

вот здесь ищите нужный вам Checker, жмете, сверяете по спецификации подходит ли он вам, там есть вкладышь Accessories в нем в самом низу Reagents & Standards там будут HI .... (циферки), а потом ищете на амазоне нужный вам Checker и порошки/калибровочные растворы к нему - и покупаете

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и на eBay...HI 713 CHECKER PHOSPHATE http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&a...-All-Categories

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ebay что-то не видно :tuplu:

Почему не видно? Вот Hanna 713 phosphate meter, $54.50 включая доставку. Вот реагенты к нему: Hanna HI 713-25 Checker Phosphate Reagent - (25) Tests - $24 включая доставку. И то и другое у одного продавца, если будете брать вместе, скорей всего получите около $10 скидку на доставку. То есть, измеритель с комплектом реагентов на 25 измерений обойдется, скорей всего, в $70.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

см.ВЫШЕ :) Все-же интересно...какой лучше?

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...