простейшие водоросли СКРАББЕР

[Александр В. 0]

Внедрить в каждый биобол по светодиоду нужной Т К,очень креативно и в духе времени :gygy:

Но точно и как сам не догадался :hmmm:

Спасибо Александр :vo:

 

Но всплывает проблема: как шарик еженедельно чистить внутри :tuplu:

Может позволите экран оставить?

[bbasil 11]

 

Да нет, все не верно. Отшельник может съесть к примеру водоросль с содержанием фосфата и нитрата 1 и 40 мг соответственно , а затем наоборот, содержащую 40 и 1 мг, но потребит он для роста своих тканей стабильное конкретное соотношение, остальное вернет в систему. Не зависимо от типа водорослей соотношение потребления будет одинаковое, то что необходимо для роста тканей самого отшельника. Немного путано объяснил, но надеюсь понятно.

 

Наоборот все именно верно, отшельник намного более организованное существо, он потребил и запас, в митохондриях, жировой ткани, или еще где, как только поступит необходимое кол-во, нужного компонента, он его тут-же использует.

Вспомните сухопутных травоядных, им абсолютно по барабану, что клевер что люцерна. А состав разный.

И вы совсем не правы утверждая что в неких водорослях содержание фосфата к нитрату 1/40 а в других наоборот 40/1 или потрудитесь привести ссылки на таких представителей, иначе это пустобрехство и словоблудие, типа " а если-бы он вез патроны"....

[Александр В. 0]

bbasil может вам следует первому идейку на практике испытать?

А вдруг прокатит! :gygy:

Андрей вдруг запатентует метод фильтрации,

станет дивиденты получать,

по Канарам разъезжать :lol:

Но а вам останется по судам доказывать, что на его месте должны быть вы :gygy:

 

Только хорошо подумайте какого бобла можете лишится рассказав секреты :tuplu:

Изменено 15 Марта 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Андрей П. 1]

Наоборот все именно верно, отшельник намного более организованное существо, он потребил и запас, в митохондриях, жировой ткани, или еще где, как только поступит необходимое кол-во, нужного компонента, он его тут-же использует.

Вспомните сухопутных травоядных, им абсолютно по барабану, что клевер что люцерна. А состав разный.

И вы совсем не правы утверждая что в неких водорослях содержание фосфата к нитрату 1/40 а в других наоборот 40/1 или потрудитесь привести ссылки на таких представителей, иначе это пустобрехство и словоблудие, типа " а если-бы он вез патроны"....

 

Давайте вспомним, чего ж не вспомнить. Лошадь жрет кило сена, а потом из нее выпадает лепешка в 900 грамм. Что-то лошадь не сохранила в митохондриях своих всего содержимого из поглощенной пищи. Теперь приведем другой пример. Берем двух отшельников. Одного два года кормим кормом с пропорцией фосфат/нитрат 40 к 1, другого с пропорцией 1 к 40. Через два года первый отшельник начинает светиться по ночам от переизбытка фосфора, да и в целом, вес фосфора который должен было бы содержаться а в его тканях станет на порядок больше чем вес самого отшельника. Он ведь существо высокоорганизованное и по этой причине сохраняет в своем организме все что ни попадя, так сказать про запас. Ну и остается вопрос, сколько отшельников надо чтобы слопать за неделю хорошую тарелку зелени. При этом 90% зелени уйдет в детрит. Который нам в таком количестве в системе точно не нужен.

Пропорция содержания веществ в водорослях была приведена как пример, условно, это же очевидно.

Как и очевидно что пропорция потребления веществ у разных водорослей совершенно разная. Для понимания этого факта ссылки не нужны. Достаточно немного пошевелить серым веществом.

[Александр В. 0]

только неговори глупостей ,что скабберу надо пол года созревать,это полный бред, его надо чистить каждую неделю,зачем чистить не созревшего скаббера, за пол года и без скаббера нормально запущеной системе,небудет не одной водоросли

Да верно ошибся, не полгода, а 4 недели.

Извини, месяц с неделей спутал :gygy:

Вот и выдержка:

Вопрос: Будет ли скруббер причинить больше водоросли начинают расти в моем дисплее ?

: Нет скруббер только удалить водорослей из экрана.

Вопрос: Сколько времени нужно, чтобы получить результат?

: Как правило, ваш нитраты, фосфаты и хакерских водорослей начнется снижение после того, как убирается весь экран водорослей в три раза. Однако, даже если у вас чистый экран правильно (еженедельно), это может занять несколько недель на экране, чтобы стать полностью заполнены в первый раз. В среднем, большинство людей решать свои нитраты, фосфаты и хакерских проблемы водорослей в течение восьми недель, и некоторые люди, которые имеют очень яркие лампы (в течение 4 "(10 см) экраном) сделать это в течение четырех недель. Яркие лампы, хороший поток, очень грубый экран, и еженедельные чистки являются ключи.

Но уж не как не одну неделю зреет

Изменено 15 Марта 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Верно,водорослей у жеских не видно, но на видео хирурги с зебразомами пресуйствуют, но если они травоядные, что захотели поесть отплыли на плантацию?

Верно Полина рассудила, вероятно эта травка быстро съедается :tuplu:

[bbasil 11]

 

 

Пропорция содержания веществ в водорослях была приведена как пример, условно, это же очевидно.

Как и очевидно что пропорция потребления веществ у разных водорослей совершенно разная. Для понимания этого факта ссылки не нужны. Достаточно немного пошевелить серым веществом.

 

тому кто написал может и и очевидна, а вот остальным нет. создается впечатление что вы приравниваете потребность в тех или иных веществах к соотношению данных веществ в организме. А это неверно.

Так как тогда и у вас получается что некоторые водоросли должны на 60% состоят из фосфора.

Я так и не понял в чем фиговистость моего предложения ?

 

 

bbasil может вам следует первому идейку на практике испытать?

А вдруг прокатит! :gygy:

Андрей вдруг запатентует метод фильтрации,

станет дивиденты получать,

по Канарам разъезжать :lol:

Но а вам останется по судам доказывать, что на его месте должны быть вы :gygy:

 

Только хорошо подумайте какого бобла можете лишится рассказав секреты :tuplu:

 

 

Опять пустословие ????

 

 

Верно,водорослей у жеских не видно, но на видео хирурги с зебразомами пресуйствуют, но если они травоядные, что захотели поесть отплыли на плантацию?

Верно Полина рассудила, вероятно эта травка быстро съедается :tuplu:

 

А почему нет ? На рифе образуют пары и размножаются, а пообедать отплывают туда где есть еда.

Что не так то ?

[Александр В. 0]

А почему нет ? На рифе образуют пары и размножаются, а пообедать отплывают туда где есть еда.

Что не так то ?

Только вот до меня не дойдет, как вода с плантации не смешивается с водою с рифа, там-же ведь течение ? :tuplu:

Можно конечно считать что фито все по пути съедает, в этом еще плюс скраббера, он ведь "производит" фито

[Андрей П. 1]

тому кто написал может и и очевидна, а вот остальным нет. создается впечатление что вы приравниваете потребность в тех или иных веществах к соотношению данных веществ в организме. А это неверно.

Так как тогда и у вас получается что некоторые водоросли должны на 60% состоят из фосфора.

Я так и не понял в чем фиговистость моего предложения ?

 

 

Вот елки. Повтою, пропорция, вернее существенная разница в пропорциях потребления веществ у водорослей очевидна. Это элементарно. Привожу пример. Имеем в акве нитрат 50, фосфат 1. Кидаем к примеру хетаморфу. Она растет и потребляет фосфат и нитрат. К примеру через неделю нитрат упал до 25, фосфат остался 1. Т.е. водоросли съели 25 мг/л нитрата и незначительное количество фосфата. Исходя из этого можно посчитать сколько поглощено. Все что водоросль усвоила осталось в ее тканях Далее, нитрат выедается под ноль и хетаморфа останавливает рост. Но фосфат остался. Мы бросаем другую водоросль (к примеру коричневые водоросли, растущие в скраббере) и они при нулевом нитрате начинают расти, поглощая фосфат. Почему? Потому что потребность в нитрате и фосфате у них совершенно иная чем у хетаморфы..Поэтому и сменяются типы водорослей в скраббере при изменении соотношения. В этом огромный плюс скраббера-гибкость и саморегуляция. Но предлагаемая система сведет на нет всё это достоинство, т.к. конечный потребитель (отшельник) имеет определенную пропорцию поглощения веществ, тем более неэффективную, т.к. один отшельник весит меньше чем водорослей выкидывается в неделю, а прирост массы и вовсе смехотворен. Ну и в определенный момент отшельник перестанет расти и его нужно будет удалять. Прополка отшельников-это конечно анекдот.

[bbasil 11]

 

Вот елки. Повтою, пропорция, вернее существенная разница в пропорциях потребления веществ у водорослей очевидна. Это элементарно. Привожу пример. Имеем в акве нитрат 50, фосфат 1. Кидаем к примеру хетаморфу. Она растет и потребляет фосфат и нитрат. К примеру через неделю нитрат упал до 25, фосфат остался 1. Т.е. водоросли съели 25 мг/л нитрата и незначительное количество фосфата. Исходя из этого можно посчитать сколько поглощено. Все что водоросль усвоила осталось в ее тканях Далее, нитрат выедается под ноль и хетаморфа останавливает рост. Но фосфат остался. Мы бросаем другую водоросль (к примеру коричневые водоросли, растущие в скраббере) и они при нулевом нитрате начинают расти, поглощая фосфат. Почему? Потому что потребность в нитрате и фосфате у них совершенно иная чем у хетаморфы..Поэтому и сменяются типы водорослей в скраббере при изменении соотношения. В этом огромный плюс скраббера-гибкость и саморегуляция. Но предлагаемая система сведет на нет всё это достоинство, т.к. конечный потребитель (отшельник) имеет определенную пропорцию поглощения веществ, тем более неэффективную, т.к. один отшельник весит меньше чем водорослей выкидывается в неделю, а прирост массы и вовсе смехотворен. Ну и в определенный момент отшельник перестанет расти и его нужно будет удалять. Прополка отшельников-это конечно анекдот.

 

Что вы мне голову пудрите какой-то пропорцией потребления ????

Что водоросль потребляет только нитрат и фосфат ? Сами ведь говорили что не только их а еще и кучу других элементов в других количествах и других соотношениях.

Так ?

И почему вы считаете что тот-же отшельник должен обязательно потребить их точно таким-же соотношением, типа узкий специализатор по одному виду водорослей ?

Что запрещает ему потреблять водоросли с разным составом и пищеварительным трактом пускать их в соответствии известными ему принципами на строительство своей тушки ?

У него там что по всей тушке должно быть точно выверенное соотношение разных элементов ?

Так что придумайте более логичное обоснование почему отшельники не могут экспортировать водоросли из скрабера, или признайте что ни фига так и не поняли о чем вообще речь идет :497762:

[полина родионова 35]

 

На рифе образуют пары и размножаются, а пообедать отплывают туда где есть еда.

 

Хирурги не образуют пары ))

А образуют большие группы во время размножения )))

 

Готовые самки молниеносно "взлетают" над толпой своих сородичей и выбрасывают в воду множество икринок,

а успевшие среагировать самцы, "влелетая" с ними, выбрасывают жидкость и оплодотворяют икру ))

 

Многие животные собираются на этот съедобный пир,

большое количество икры тут же съедают,

но её остаётся достаточно и для продолжения рода )))

 

 

..... а пообедать отплывают туда где есть еда.

 

:hmmm: :

 

Рыбы-хирурги....... Питаются они почти исключительно растительностью и играют в жизни кораллового рифа важную роль, постоянно "подстригая" водоросли и этим сдерживая их рост. ....

 

http://www.zoo.ru/moscow/ekz_r12.htm

Изменено 15 Марта 2011 пользователем полина родионова (см. историю изменений)

[bbasil 11]

 

Хирурги не образуют пары ))

А образуют большие группы во время размножения )))

 

Готовые самки молниеносно "взлетают" над толпой своих сородичей и выбрасывают в воду множество икринок,

а успевшие среагировать самцы, "влелетая" с ними, выбрасывают жидкость и оплодотворяют икру ))

 

Многие животные собираются на этот съедобный пир,

большое количество икры тут же съедают,

но её остаётся достаточно и для продолжения рода )))

 

крайне увлекательно, но к сожалению к скрабберу это отношения не имеет

[полина родионова 35]

Тогда извините )))

Это был просто комментарий к написанному ))

[Александр В. 0]

Рыбы-хирурги....... Питаются они почти исключительно растительностью и играют в жизни кораллового рифа важную роль, постоянно "подстригая" водоросли и этим сдерживая их рост. ....

Молодца Полина!

А как теперь ваше bbasil плаванье рыбы пообедать?

Или вы не привыкли смотреть ссылки? :tuplu:

[egis 20]

Так что придумайте более логичное обоснование почему отшельники не могут экспортировать водоросли из скрабера, или признайте что ни фига так и не поняли о чем вообще речь идет

bbasil,а что тут неясново, топике Сантамоники нет такого написано,значит бред

Изменено 15 Марта 2011 пользователем egis (см. историю изменений)

[Yarl 1]

srach must go on, вот во что превратилась эта тема, впрочем не мудрено ибо скраббер и есть выгребная яма

 

для любителей полного цикла предлагаю к скрабберу присоединить емкость с ламантином, он и будет есть траву, его же можно научить пользоваться унитазом ...

 

а если по сути, есть предложение, господа скрабберы, которые отвергают флотатор, создайте тему "моя банка" и "утрите нос" - будут результаты - буду в числе первых, кто признает свою ошибку, а пока остаюсь при своем: скраббер не может заменить пенник, и в стрессовой ситуации - не разрулит, ибо система построенная на нем обладает определенной инерцией

 

на этом кланяюсь, всего хорошего

[egis 20]

буду в числе первых, кто признает свою ошибку

я тоже и еще неполинюсь приехать и живую посмотреть

Изменено 15 Марта 2011 пользователем egis (см. историю изменений)

[bbasil 11]

Молодца Полина!

А как теперь ваше bbasil плаванье рыбы пообедать?

Или вы не привыкли смотреть ссылки? :tuplu:

 

Да мне вообще-то пофиг где хируги и чем там на рифе питаться привык, и где там оно растет если растет.

Вот чем вам отшельники в скраббере не угодили, за что вы их так ... ?

[Pantadon 5]

Не понятно почему скрабберисты заняли такую не выгодную позицию говоря о полной самостоятельности скраббера, похоже на троллинг . Или я что то пропустил ? :tuplu:

 

ИМХО Скраббер отличный, дополнительный метод фильтрации. В сампе для своего нового аквариума, я уже выделили место и под скраббер и под рефуджим и даже под скиммер

 

Интересно как такой фильтр фонит спорами низших водорослей и насколько это влияет на состояние аквариума ?

[Александр В. 0]

Вот чем вам отшельники в скраббере не угодили, за что вы их так ... ?

1- имеют натуру расти, менять раковины ,

2- "пукать", выделяя думается не ремовер нитратов, а сам нитрат ,

3- случается и гибнут (помирают от старости),

4- экономия места, по вертикали не очень выдресруешь лазить

Да и как-то не в напряг почистить классически, вы еще предложите тал "лисичку ЛО" завести

[Александр В. 0]

Интересно как такой фильтр фонит спорами низших водорослей и насколько это влияет на состояние аквариума ?

Может это назвать фито планктоном?

[Андрей П. 1]

Что вы мне голову пудрите какой-то пропорцией потребления ????

Что водоросль потребляет только нитрат и фосфат ? Сами ведь говорили что не только их а еще и кучу других элементов в других количествах и других соотношениях.

Так ?

И почему вы считаете что тот-же отшельник должен обязательно потребить их точно таким-же соотношением, типа узкий специализатор по одному виду водорослей ?

Что запрещает ему потреблять водоросли с разным составом и пищеварительным трактом пускать их в соответствии известными ему принципами на строительство своей тушки ?

У него там что по всей тушке должно быть точно выверенное соотношение разных элементов ?

Так что придумайте более логичное обоснование почему отшельники не могут экспортировать водоросли из скрабера, или признайте что ни фига так и не поняли о чем вообще речь идет :497762:

 

Нет нет, не беспокойтесь уважаемый. Конечно же отшельник будет потреблять все вещества, попавшие в его организм. Практически наверняка, если он будет жрать пару лет водоросль с высоким содержанием железа, то превратится в робокопа с железными клешнями. Ведь клетки его тела не имеют постоянного состава, который определяется только тем, что отшельник жрет. Каких нибудь два года и отшельники будут весить по пять кило, ведь им необходимо поглотить все поступающие в акву вещества в условиях отсутствия другого экспорта. Безусловно схема потребления нитрата и фосфата через отшельников гениальна, ведь темпы роста массы отшельников поражают. Остается только удивляться, отчего поступающий в акву корм, съеденный рыбами, почему-то в конечном итоге выделяет в воду фосфат с нитратом, а вот те же элементы пропущенные через отшельника чудесным образом оседают в его организме. Загадка века, отчего они не осели в организме рыбы изначально. Но я думаю столь крупному специалисту будет несложно объяснить сей феномен. Не вижу смысла продолжать дальнейшую беседу, так как я хотел обсудить вопрос с грамотными и умными людьми, а не с гениями мирового масштаба.

[bbasil 11]

 

Нет нет, не беспокойтесь уважаемый. Конечно же отшельник будет потреблять все вещества, попавшие в его организм. Практически наверняка, если он будет жрать пару лет водоросль с высоким содержанием железа, то превратится в робокопа с железными клешнями. Ведь клетки его тела не имеют постоянного состава, который определяется только тем, что отшельник жрет. Каких нибудь два года и отшельники будут весить по пять кило, ведь им необходимо поглотить все поступающие в акву вещества в условиях отсутствия другого экспорта. Безусловно схема потребления нитрата и фосфата через отшельников гениальна, ведь темпы роста массы отшельников поражают. Остается только удивляться, отчего поступающий в акву корм, съеденный рыбами, почему-то в конечном итоге выделяет в воду фосфат с нитратом, а вот те же элементы пропущенные через отшельника чудесным образом оседают в его организме. Загадка века, отчего они не осели в организме рыбы изначально. Но я думаю столь крупному специалисту будет несложно объяснить сей феномен. Не вижу смысла продолжать дальнейшую беседу, так как я хотел обсудить вопрос с грамотными и умными людьми, а не с гениями мирового масштаба.

 

 

 

Ладно-ладно, нашли таки мину мной заложенную. МАЛАДЦЫ )

[ник 0]

Нет нет, не беспокойтесь уважаемый. Конечно же отшельник будет потреблять все вещества, попавшие в его организм. Практически наверняка, если он будет жрать пару лет водоросль с высоким содержанием железа, то превратится в робокопа с железными клешнями. Ведь клетки его тела не имеют постоянного состава, который определяется только тем, что отшельник жрет. Каких нибудь два года и отшельники будут весить по пять кило, ведь им необходимо поглотить все поступающие в акву вещества в условиях отсутствия другого экспорта. Безусловно схема потребления нитрата и фосфата через отшельников гениальна, ведь темпы роста массы отшельников поражают. Остается только удивляться, отчего поступающий в акву корм, съеденный рыбами, почему-то в конечном итоге выделяет в воду фосфат с нитратом, а вот те же элементы пропущенные через отшельника чудесным образом оседают в его организме. Загадка века, отчего они не осели в организме рыбы изначально. Но я думаю столь крупному специалисту будет несложно объяснить сей феномен. Не вижу смысла продолжать дальнейшую беседу, так как я хотел обсудить вопрос с грамотными и умными людьми, а не с гениями мирового масштаба.

Может ты еще кролика посоветуешь посадить рядом ну типа травка он ест :gygy:

 

я тоже и еще неполинюсь приехать и живую посмотреть

+1

ТОЛЬКО ИМ СЛАБО

[Александр В. 0]

Вот это я вытащил за первкю неделю испытания экрана.

счистил это, а что будет после полного созревания?

Изменено 15 Марта 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)