Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Маисовый полоз сегодня – одна из популярнейших змей, и это не случайно. Это некрупные змеи, размер которых редко превышает два метра, они неядовиты. Тело этой змеи стройное, а благодаря несложному размножению и высокой изменчивости было создано множество различных морф полозов, отличающихся окрасом. Так же маисовых полозов отличает спокойный и даже дружелюбный характер, что делает эту змею идеальным кандидатом на роль первой змеи для начинающего кипера. Также привлекательна цена на маисовых полозов – она относительно невысока.
Изобретение миниатюрных электрических насосиков-помп центробежного типа стало настоящей мини-революцией в аквариумном деле. Эти нехитрые устройства, имеющиеся сегодня в каждом аквариуме, позволили в десятки раз повысить производительность и эффективность фильтров.

Рекомендуемые сообщения

Всем добрый день! Буквально сегодня разбирал старые запасы и обнаружил оборудование для ксенона. Возник такой вопрос, если сделать ксеноновый светильник для водорослевика? Параметры лампы: 34 Вт, интенсивность освещения 3000 люмен, цветовая температура возможна от 4000 до 7000 К. По-моему будет очень даже неплохо, энергопотребление минимально, нагрев незначительный, в отличие от металлгалогена. Какие у кого будут мнения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Будешь первый. ;) Попробовать можно.

нагрев незначительный, в отличие от металлгалогена

Слабо верится, кпд у них одного порядка. Единственное принципиальное отличие, у ксенона значительно меньший срок службы. Видел цифры порядка 2000часов против 8000ч у металлгалогена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

+1.

Срок службы ксенона порядка 2000ч. Греется тоже весьма прилично. Готовых прожекторов под цоколь ксеноновой лампы нет - над DIY-рить. Выгоды не вижу. На мой взгляд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
надо DIY-рить

А если не получится FAQ-кать. :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за отзывы! Насчет нагрева сомневаюсь, инструктивно 7% идет на нагрев. По МГ этот показатель не смотрел, поэтому спорить не могу. По долговечности согласен, хотя МГ и стоит дороже раза в два, а то и в три.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за отзывы! Насчет нагрева сомневаюсь, инструктивно 7% идет на нагрев.

Чепуха.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня 200 ваттный галогенный прожектор над пресным травников - трава прёт как сумасшедшая, каждую неделю кабомбу пропалываю и эхинодорус. Но греет эта лампочка та же как и светит. Расстояние до воды 40 см, и всё равно вода нагревается. Я бы поставил такую бы и в самп, но боюсь вода закипит :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

получилось так, что понадобилось отсадить рыбку,

склеил банку на 90л, поставил на подоконник,

затенил окно пленкой, чтоб вода не нагревалась от солнца и стенки не обрастали.

кинул пучок хетаморфы, освещения никакого.

хетаморфа прет я вам скажу!

примерно также, даже быстрее, чем в сампе с мг70вт.

вот и засомневался я в надобности мощного света.

кстати, у меня стояла в сампе энергосберегайка на 55вт, эффект тот же,

тока вода греется меньше

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...