А не проверить ли реально наши (ваши) ДСБ?

[loyer 12]

10% в неделю 40% в месяц

нормально

[Михаил Пашков 17]

10% в неделю 40% в месяц

нормально

 

не вижу смысла в еженедельных маленькихт подменах..

лучше 2 раза в месяц по 20%

или раз в месяц поменять 40% воды (по ситуации в банке)

[bbasil 11]

сдаеся мне что еще лучше работала бы такая система:

 

-голая банка (нет песка нет камней)

-на подставочках стоят кораллы

-сильный свет+сильное течение

-в сампе мощный пенник + водорослевик

все

 

Затем добавить пару зебрасом и смотреть как оно живенько загнется ???

[egis 20]

Цитата(loyer @ 22.3.2009, 12:12)

 

сдаеся мне что еще лучше работала бы такая система:

 

-голая банка (нет песка нет камней)

-на подставочках стоят кораллы

-сильный свет+сильное течение

-в сампе мощный пенник + водорослевик

все

Абсолютно верно

все банки тепер будет делать,без жк и песка :gygy: это тоже самое как после статьи с калием,большинство надо или нет, начали лить калий (это я просто так, в слух подумал) :620527:

[Morshnev 19]

Только сейчас заметил это обсуждение:oops:

 

Было у меня все и червей и офиур и жучков/паучков и прчего... в песке навалом. Но...

Если честно я не понимаю зачем делать ДСБ в любых других целях кроме дизайна - типа песок на дне, а для дизайна достаточно 1-2см песка. И если что, то просифонить можно когда детрит там накопится, но то что такой слой не почернеет внутри - это факт.

 

Если мы говорим про денитрификацию, водорослевик намного проще и дешевле :vo:

 

Миш, я долго думал про твою катастрофу но мне так и не пришло в голову что могло так твой песок завалить

Слушай, а ты точно уверен, что у тебя свет не вырубали во время твоего отсутствия часов эдак на 10-15?

Просто наши ДСБ годами не заиливаются а только лучше становятся. Нагрузки по части корма в некоторых аквариумах с ДСБ были ого го. Да и в коллекторах у нас песок был насыпан. В некоторых коллекторах почти сантиметров 30 было. Все цвело и колосилось, и ни каких черных зон...

В старой аквариалке был коллектор, в который был насыпан обычный речной гравий (5мм) слоем почти 20см так через 5 лет он до половины заилился, но в илу кишела жизнь и тоже не было сероводородных зон...

С уважением

Константин

[m.petrov 213]

Миш, я долго думал про твою катастрофу но мне так и не пришло в голову что могло так твой песок завалить

Слушай, а ты точно уверен, что у тебя свет не вырубали во время твоего отсутствия часов эдак на 10-15?

Просто наши ДСБ годами не заиливаются а только лучше становятся. Нагрузки по части корма в некоторых аквариумах с ДСБ были ого го. Да и в коллекторах у нас песок был насыпан. В некоторых коллекторах почти сантиметров 30 было. Все цвело и колосилось, и ни каких черных зон...

В старой аквариалке был коллектор, в который был насыпан обычный речной гравий (5мм) слоем почти 20см так через 5 лет он до половины заилился, но в илу кишела жизнь и тоже не было сероводородных зон...

С уважением

Константин

Костя, привет!

Даже если свет отключали, то у меня УПС стоит, который сутки держит возвратную помпу + пенник. Отец жены ночует у нас т.е. в 9.00 он уходил, а в 19.00 уже приходил снова, т.е. вырубиться больше времени который продержит УПС не могло...

Основные черные зоны были там, где червяк нагреб песок насыпав еще 10-12см, присыпались диски и клавулярия, вот там все очень почернело... Хотя небольшие черные зоны наблюдались и в других местах.

Во время моего отсутствия могла только температура вовышаться... сейчас весна и если отец во время не убавил отопление (котел) при каком-нибудь резком потеплении, то...

Хотя совершенно непонятно почему у меня в сампе ДСБ тоже со временем чернел :tuplu: А это пару-тройку месяцев назад было...

[Макс Невер 11]

В силу последних событий, я всё больше и больше склоняюсь к тому что бы исбавиться от DSB, но BB, мне как то не очень, ТОгда вариант 5см песка+сифон, тут я слабо себе представляю как мелкий песок сифонить, крупный не так красиво, тогда уж лучше крошку, или вообще дно, обросшее каролиной :gygy: В новом проэкте всё таки хочу сделать в одном из отделений сампа DSB, Самп как бы двойной, http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=12745

поэтому хотелось бы провести мини опрос, стоит ли игра свеч. Имейте в виду, что в любой момент, без опасности и напряга системы я элементарно могу его извлечь!

[Kazak 0]

В силу последних событий, я всё больше и больше склоняюсь к тому что бы исбавиться от DSB, но BB, мне как то не очень, ТОгда вариант 5см песка+сифон, тут я слабо себе представляю как мелкий песок сифонить, крупный не так красиво, тогда уж лучше крошку, или вообще дно, обросшее каролиной В новом проэкте всё таки хочу сделать в одном из отделений сампа DSB, Самп как бы двойной, http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=12745

поэтому хотелось бы провести мини опрос, стоит ли игра свеч. Имейте в виду, что в любой момент, без опасности и напряга системы я элементарно могу его извлечь!

Мне кажется что ты очень все усложнил. И создаешь себе только проблемы.

[Ежик 0]

Поздно заметил эту занимательную тему..., которая почти себя исчерпала... (

Но хотелось бы внести свои 10 коп. в общую копилку!!!

По большей части согласен со Станиславом, есть конечно мелкие несогласия, но, в принципе, сути не меняет!

1.Хотелось бы отметить, что нельзя (как в этой теме делалось) разьединять анаэробный и аэробный поцессы-это 2 стороны одного процесса!

2. Что касается переноса вещевств в ДСБ: помимо вертикального переноса (как говорил Станислав), существует так же горизонтальный перенос, и диффузия в ДСБ играет далеко не главную роль (2loyer). И речь только про одних червей тут не идет... В любом грунте помимо червей, есть огромное кол-во мелких многоклточных и одноклеточных организмов, которые "работают", ОПЯТЬ ЖЕ, в комплексе!!!

2loyer А так же помимо анаэробов и аэробов существуют факультативы- это организмы, которые могут жить и с О2 и без него, а соответственно перенос веществ благодаря им очень эффективен!!!!!

3. ДСБ это дополнение и/или альтернатива ЖК, т.к. процессы в ЖК аналогичны процессам в ДСБ (грубо).

4. И немного личных размышлений!!! Для того, что бы аэробные и анаэробные процессы протекали нормально, ДСБ должен быть многофракционным, т.е. самый нижний слой мельчайший а далее по увеличению... Тогда его работа будет наиболее эффективно ИМХО!!!

 

P.S. Прошу прощения за непоследовательность (сумбурная тема) и за то, что возможно высказал уже озвученные мнения (не читал других тем по этому вопросу)

 

С Уважением Евгений

[Ежик 0]

и еще

для реальной дисскусии желательно разобраться кто есть кто в ДСБ, т.е. кто продуцент, кто редуцент... ???

Изменено 1 Апреля 2009 пользователем Ежик (см. историю изменений)

[Morshnev 19]

и еще

для реальной дисскусии желательно разобраться кто есть кто в ДСБ, т.е. кто продуцент, кто редуцент... ???

 

Основной продуцент это аквариумист с банкой корма