Илья

Это SMS 125. Так какова цена?

Нее, то была жизненная необходимость. Но не поймите неправильно. Я халяву тоже очень люблю.

Это сладкое слово - ХАЛЯВА :gygy:

ИМХО дорого: SMS 122 - 3700 р. http://www.aquatis.ru/sea/equipment/detail.php?ID=10837 Редуктор 4700 р. http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid...p;txt=milwaukee на "птичке" - 3500.

Я же говорю - это не предел. Грип может быть намного более широким, а в макро это важно. Монета снята сразу в jpg без raw, здесь представлена без какой-либо корректировки. В каком виде снималось, трезвом или пьяном - не знаю. А тебя что, по пьнке тянет поснимать макро :tuplu:? Коля, это ведь не соревнование, я просто рассказываю :hmmm: .

Вот как выглядит этот чудесный уровень. Это манфротто. А вот каких результатов удалось добиться по макро с новыми приобретениями. И, как говорит папик, это еще не предел, т.к. снималось просто с рук, не на максимуме возможностей. Ведь согласитесь, Карен, фотография во многом - аппаратное искусство. Если у тебя есть технические возможности - появляется намного больше возможностей для творчества.

to karen: Спросил про экспонирование, отец ответил - что действовал эмпирически. Книга Дэна Маргулиса - одно из самых грамотных изданий на тему цветокоррекции с помощью Фотошопа. Правда она требует определенных знаний и в целом нужна только профессионалам или серьезно увлекающимся людям. Печатная версия стоит бешенных денег, но я в свое время где-то нарыл PDF с книгой. Он весит 42 мегабайта, могу выложить его для скачивания здесь или у себя на сайте - кому-нибудь нужно? Пока предполагаем снимать панораму вращением со штатива, но у нас уже есть устройство, которое мы конструировали для репродукционной съемки - это полозья, по которым закрепленный особым образом аппарат может передвигаться на 2 метра в каждую сторону (в т.ч. вверх и вниз), правда оно требует доработки. Еще есть вариант съемки с использованием dolly. Что касается плавающих в аквариуме рыб - неизбежно кто-то получится 2 или больше раз, а кого-то не будет ни разу. Наилучшего результата можно достичь сделав по нескольку кадров на каждой из "станций". Прямого опыта публикаций фотоальбомов у нас нет, но отец большую часть жизни проработал в фотожурналистике и различных изданиях, помогал издаваться некоторым своим друзьям (кажется делали календари), да и сейчас у нас свое издательство, так что какие-то частные вопросы, связанные с опубликованием мы можем подсказать. "Горизонт" у нас имеется, вот бы к нему еще цифровой задник присобачить.

Буду солидарен с предыдущими ораторами - если новичек задает действительно сложный вопрос - я всегда помогаю ему ссылкой, но если это прописные истины, которые озвучены в начале каждой темы раздела "Мой морской аквариум" - писать просто лень. To Boris напоминаю, чертежи...

Вот здесь есть похожие аппараты и цены на них http://www.ecounit.ru/ pH-метер 03 - 2150 pH-метер аквариумный - 2050. Рефрактометр - 1500, как пишет Чика.

Лев, эти фото не резкие, так что основательно подкорректировать их не удастся. Мы лучше к тебе еще раз приедем, австралийская селедка ведь так ни одного раза резкой и не получилась.

Про экспонирование не расскажу, не знаю. Управление вспышками может быть различным - световой датчик, синхроконтакт, радиомодуль. Все они не работают в режиме TTL, поэтому фотоаппарат настраивается вручную в соответствии с установками осветителей. Какой способ был использован в этот раз - скорее всего радио. Вылеты по светам могли частично возникнуть от моего ковыряния в RAW. Canon'овская программа работы с ним представляет настолько широкие возможности, что про большинство установок фотоаппарата можно забыть и сосредоточится только на выдержке и диафрагме. Все остальное можно сделать потом, сразу видя результат. Я вообще не заморачиваюсь с завалами в тенях и провалами в светах - делаю несколько копий одной фотографии откорректированной с разными настройками (а RAW позволяет "вытянуть" невытягиваемое) и в фотошопе сливаю их слоями, добиваясь отличных результатов. Может по идеологии Дэна Маргулиса (если читали, если нет, могу прислать) это не совсем честно, но мне так легче и результаты отличные. В этом конкретном случае фотошопить было некогда, да и не очень хотелось, т.к. после съемки стало ясно, что это еще не совсем те кадры, которым стоит придавать глубокую корректировку. После Ваших фото папик подсел на морское макро. Забрал наконец из ремонта макрообъектив, накупил каких-то колец и тяжеленный штатив manfrotto с пружинной головой (как я понял, что-то очень модное и полезное) и трехплоскостной уровень, который ставится во вспышечный "башмак" - это должно позволить снимать панорамы. Например у Влада очень длинный аквариум и чтобы снять его целиком (без широкоугольного растяжения) придется воспользоваться панорамной технологией. Постараемся в следующий раз у Влада поработать над макро - у него много классных кораллов.

В этот четверг можно, учитывая предпразничную обстановку и прочие, связанные с этим факторы. Но в дальнейшем консерватизм должен уступить место конструктивизму и функциональности. Однако опять предлагаю голосовать, чтобы на клубе не оказалось 8 человек.

Да напишите, сколько Вам хочется за все это и не парьтесь. Кому надо, тот возьмет. Если напишут дорого - пусть обоснуют со ссылочками, вот Вам и готовая цена. Не стесняйтесь. На мой взгляд, измеритель с растворами должен стоить не меньше 1500 (но легко может стоить больше), цифровой - не менее 4500 (опять же может и больше, легко), рефрактометр есть у Льва, он точно знает. Все цены - ИМХО, основанное на когда-то виденных девайсах.

Всем спасибо за комменты, особенно Слипи. Он как всегда критичен, в этот раз даже по делу. Дело в том, что конёк моего отца - спортивная фотография, а это именно "схватывание" момента "на лету". На сегодня это всего лишь его второй серьезный опыт аквариумной съемки, и этот опыт, как и первый у Влада дал понять, что есть над чем работать, над оптикой и светом в том числе. Действительно обилие света позволило получить глубину резкости и избежать "шевеленки", но плоскостность присутствует, не отнять. У нас есть студийный комплект Broncolor из 5-ти осветителей, софтбоксы и прочее. Думаю в следующий раз его более широкое применение даст результаты поинтереснее. В этот раз была определенная сложность с расположением света сверху - надо знать аквариум Льва - возможность расположения света сверху существует в нем только по задней стенке, дальше сверху аквариума начинается стена - поэтому воспользовались только фронтальным расположением осветителей. to Aramis: я рад, что ты наконец появился. Действительно, Марк со своей матрицей позволяет снять многое, но большинство из представленных кадров сняты на iso 65, чтобы исключить все возможные шумы - поэтому приходилось лить столько света. Второй момент - цветовые искажения, которые дают ЛЛ и МГ, надо было максимально отсечь их свет (об этом неоднократно писал Карен), что тоже потребовало много света. to Sleepy Коля, мы будем работать над собой. to Sheric Илья - бери конечно, постараемся тебе еще фоток поставить в атлас. to Lev если пустишь, еще придем. to Ap4A объективы были разные, чувствительность пытались ставить минимальную. Это видно по Тридакне - там около 600 и Насо, там 65. Вобщем еще раз всем спасибо, ждите следующую фотосессию. Может поставить несколько наиболее удачных фото от Влада?

Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни. Халявы не будет - это оборудование стоит не дешево.

Это я обстановку нагнетал, драматургия - мой конек. :hmmm: Спасибо, я папе передам. Будем с ним в Питере - к тебе заглянем обязательно! Есть что поснимать. :vo:

Болгаркой пилить. Думаю продавать не буду, только вместе с квартирой.

Мой отец - профессиональный фотожурналист. Его основное творческое амплуа - спортивная фотография, однако, как любой художник, он постоянно пробует себя и в других жанрах фотографии. Естественно, когда у меня появился сначала пресный, а затем и морской аквариумы - они испытали на себе пристальный взгляд его объектива. Но так как все мои системы сейчас переживают массированный переезд и реформирование, а иногда и различные катаклизмы, а также пока не отличаются большим биоразнообразием - их фотографирование затруднительно и не совсем отвечает его творческим запросам. Вот почему у меня до сих пор нет качественных фотографий моих аквариумов, но я об этом не жалею, т.к. снимать там пока нечего. К чему я это все? Однажды Влад (Vlad 12) после нашей клубной "попойки", во время которой я проговорился, что папа у меня профессиональный фотограф, попросил меня привезти отца в гости пофотографировать аквариум и рассказать жене Влада Вере о принципах фотографирования. Отец согласился, т.к. до этого у него не было возможности поснимать настоящий, большой и разнообразный рифовый аквариум. А уж поучить кого-нибудь фотографии - это его вообще хлебом не корми (возможно в этом удастся убедиться членам клуба "Омар", если я смогу затащить его для тематического доклада). Посидели у Влада отлично, много поснимали, но качество фотографий получилось не очень хорошим - сказалось отсутствие опыта аквариумной съемки и соответствующей аппаратуры (у него почти все заточено под спортивную съемку). После этой работы стало более ясно, какие правило стоит соблюдать при подобном виде фотографирования и какая аппаратура понадобится. Как говориться "по сусекам поскребли" и набрали соответствующий комплект аппаратуры. Договорились со Львом и приехали снимать его аквариум. Работа над ошибками сразу принесла свои результаты, но хоть количество качественных кадров резко увеличилось, рыбы все-равно получались немного смазанными - было принято использовать тяжелую артилерию. Отец достал студийные вспышки на 1000 джоулей каждая и поставил вплотную к стеклу - Лев стал не на шутку опасаться, что 25 мм акрила не выдержат нагрева и расплавятся, но мы его быстро успокоили, сказав, что это импульсные источники света и вреда не принесут. Я предложил ему подставить руку, на пробу, но Лев почему-то отказался :tuplu: . Со вспышками кадры стали получаться резкими, стало движение ловиться легко, с большой глубиной резкости и низким iso, что обеспечивает отсутствие зернистости кадра. Макрообъектив на этот момент был в ремонту, но отца это не остановило и из старых объективов для "Пентакона" он собрал т.н. "трубу Кепплера", что это такое - я не знаю, но предполагаю, что это какая-то альтернатива макрообъективу, причем хорошая. Получилось несколько довольно приличных макроснимков, но везде присутствовала "шевеленка" - снимать приходилось с монопода ввиду огромной тяжести объектива (ну вы понимаете - натуральное стекло Carl Ceiss, металл, все вместе с аппаратом получилось кг... не знаю сколько, но тяжело). На штатив ставить побоялись, т.к. не понадеялись на надежность Canon'овского байонета. Также было трудно снимать без автофокуса. Короче макро решили отложить до починки легкого объектива с автофокусом. Вот некоторые плоды того, что получилось в результате этой фотосессии. Это далеко не верх совершенства и пока есть над чем работать, так что не судите строго. На следующей неделе нас снова пригласил в гости Влад, на очереди Кирилл со своей рыбной банкой на 21-м этаже, дальше может и я закончу свои переезды (заказал банку почти на тонну, поздравьте меня), поэтому папу буду тренировать. Следующие фотосессии буду выкладывать в этой теме или другой, которая будет более соответствовать содержанию треда. Все фотографии сняты на Canon EOS1D IIn (кажется так), не рутешировались и не фотошопились. Заранее прошу прощения за размер фотографий - старался показать максимальной качество. Лев, надеюсь ты не против, что я разместил здесь эти фото. Будь добр, прокомменитируй те из них, которые посчитаешь нужными. Например - сколько лет зверушке, какие-нибудь забавные истории, связанные с ней и т.п. Это огромная тридакна, у Льва их две такого размера, но одной, которая еще красивее, немного поплохело и она отдыхает под ЛЛ в небольшом песчанном аквариуме. Антиасы Два очень воспитанных хелмона, едят айптазию, веерных червей не трогают Это красивый хирург, название которого я забыл. Он очень общительный и любит фотографироваться. Его дольше будет много. Насо Литератус - красавец. Фотографироваться любит не меньше предыдущей рыбки. Это тот, не тронутый хелмонами червячок, Сабеластрата Индика, если я не ошибаюсь. Любимая рыбка всех начинающих аквариумистов - хрезиптера (или хрепзитера?). Фотомодель Это оцеллярисы и те самые "адаптивные" грибы, которыми у Льва поросла половина аквариума. Вот во что со временем превратится ваш Вельвет, Параглифидон Оксиодон. Насо Хепатус говорит всем "Привет!" И сам хорош собой, и какие зубки

Сейчас народ будет пинаться из-за размера фоток. Расскажите, а почему и вас такой интересный ник?

Заказал, всем спасибо за советы, особенно Юлии1 и Fishmen'у

Как я писал выше, после игр с воздухом пошел совершенно необычный скимат. У кого-нибудь что-то подобное бывало?

Deepred, спасибо за предложение. Если бы я их смог поймать - давно бы пролечил в карантиннике традиционными и реально действующими средствами. Но то созданное мной обилие пещер и гротов, которое наложилось на высоту аквариума в 80 см. делает это предприятие безнадежным. Пока лечу в общей банке и вот какие результаты. Сегодня повторил дозу "Экзодина", делаю все по инструкции. Ночью пропал один из оцеллярисов, но он уже до первой дожировки лекарства был очень плох. Остальные рыбы показывают явно оптимистические результаты: на хепатусе, вельвете и кларке все пропало, на остальных потихоньку проходит. Беспы не проявляют угнетенного состояния, разве что немного поникшими выглядят "адаптивные" грибы (рикордеи), подаренные Львом. Скиммер, уголь, уф, озон - отключены. Рыб не кормлю. Подсадил выпрыгнувшего из другого аквариума губана-доктора - докапывается до клоунов, но они его боятся. Лисматы в отсутствие еды тоже стали исполнять свои прямые обязанности. Наблюдал как оцеллярис сосал (серьезно!) отростки на грибах, к чему бы это?

Обратите внимание на 4-е сообщение в этой теме, появилось сегодня утром. http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...pic=5118&hl= Ну и как, купать или нет?

Точно можно использовать "кенийский" камень. Он намного белее и более хрупкий, чем обычный песчанник (т.н. "речной туф"). Он сильно окатаный, похоже взят из моря, в нем много ракушек. Ничем не фонит. У меня кг. 50 лежит в декорации в море.

Жаль ее еще в том тесте на рифцентрале нет, глянуть бы, что там по тяжелым металлам и прочему г...