pegmey

Хм... Позволю себе не согласиться.

В Дмитрове НИИПРХ, в МГУ,в ЗИППе, возможно в ТСХ.

Если ещё актуально, у меня есть наборчик таких колец. Могу презентовать. Только вот как передать в Питер? Медиковский пенник обычно устанавливается со спец "ёмкостью" держащёй определённый уровень воды, если у Nikopol именно так, то приподнять ничего не получится... Количество пены говорит о том что трубка не засорена, в противном случае пены как раз не будет.

Не думаю, что сравнение уместно :497762: БеременнЫМ- :gygy: , Попробуйте... Нетерпеливых ? :suspence: Я промолчу. Наврядли коллега,(я на ихтиопатолога) просто по всем предметам стараюсь выбрать темы, которые самому будут интересны. Куда-то я его продевал в электронном виде, как обнаружу - выложу. Разделы: систематика, строение скелета, размножение и т.д. ну как обычно.

Lev согласен с вами. Не очень красиво. Требовать подарка...:oops: Я не хотел выносить на публику причины такого сообщения и ждал овета от самого Бориса, но увы... Системой личных сообщений пользовался- безрезультатно, такое ощущение что человек не ходит на форум. В то время у меня не было интеннета, и я заходил на форум с телефона, от друзей, чаще из интернет кафе. Книжки эти как раз были очень кстати, т.к. я писал курсовую по Skleractinia. После каждого обещания я бежал в инет кафе, лез в ящик, ничего там не находил и отписав очередное слезливое моление, с мыслью "ну не сложилось у человека..." не солоно хлебавши уходил домой. И всё это в течение пары-тройки месяцев. Но когда я увидел, что Борис вполне нормально общается на других ветках... Дело не в том, что я не получил книг, а в том, что Борис уже не раз спускал на тормозах, без каких либо объяснений, не говоря уж об извинениях, свои обещания-начинания. Мне подобное отношение весьма не нравится!

Много света не всегда надо. Какой светильник уже есть? А вот рыб стоит подбирать внимательно, и не только по признаку уживчивости с кораллами, но и по размеру и количеству. Так что, если Вам нравятся крупные рыбы, то лучше не задумываться о живых кораллах, особенно о жёстких 200 кг. это конечно идеально, но не столь обязательно, и учтите, что 200 килл займут огромный объём. 80 кг на мой взгляд будет достаточно, на крайний случай, добавить всегда можно Несовместимы только синезелёные и всякого рода нитчатки, а макро водоросли вполне нормально. Размер песка- дело вкуса, и поставленных задач. Почитайте ветки про ДСБ и прочие методы, Вам станет немного понятнее как выбрать песок, и сколько его потребуется. Зарастают быстро, если не понравится отбеливают так же как в пресном. Обычно собирают без клея, а там кому как удобно.

По поводу наезда, это не ко мне. Существуют определённые правила, которые установленны администраторами. Если администратор и модераторы в чём-то не договорились- сорри. С правовой точки зрения Dar был полностью прав, однако я не прочь был воспользоваться предложением, т.к. считаю что в нашей стране, ещё не такой уровень доходов населения, который позволил бы соблюдать авторские права заграничных авторов. Отечественные книги я покупаю за свои деньги их цена вполне соответствует этоиу пресловутому уровню. А вот по поводу ФИ не ВАМ судить! :1170: Если бы Вы были внимательнее, и изучили бы эту ветку полностью, да хотя бы обратили внимание на 43, 44 сообщения их даты, и дату 45го, то Вы не были бы так категоричны. Уж не знаю кто-чего делал, а вот результаты- ноль с большой буквы, кроме обещаний конечно. :1187:

Больше воздуха предпочтительней в любом случае- повышается эффективность флотации Меньше уровень- получите сухую, насыщенную пену почти чёрного цвета при этом уходит гораздо меньше соли из акваса и удаляется гораздо меньше бяки. Больше уровень- жидкая, от светло жёлтой до коричневатой, пена; из воды быстрее выбивается соль и гораздо больше бяки, но и опорожнять ёмкость для сбора пены придётся чаще. Мощность подающих помп должна быть такова, чтобы на выходе со скиммера вода шла без пузырьков Если они есть- то помпа слишком мощная.

Господа! Видимо рассылка уже закончена, можете не беспокоиться, один хрен ничего не получите PS Конечно огромное Вам Борис спасибо, за столь полезный труд, в просвещении нашего брата, и Вам конечно же решать кому, как и когда... Но позвольте мне выразить прелюдно своё ФИ! Вы конечно человек занятой, это понятно, высокие технологии нехватка времени и т.д. Но по тому как вы относитесь к своим обещаниям, вполне можно судить о вас!

Опять тишина... мыло- pegmey@mail.ru

Борис, я отсылал в личку своё мыло, но к сожалению ни одной книги не получил. А очень хочется... :hmmm:

Спасибо, :shock: Никогда не подумал бы, что это моллюск!!!

:tuplu:

точнее одна.

Неоднократно видел банки где мирно соседствовали крылатки с крупными видами клоунов (премнас, кларк) Тут вопрос риторический. Как скалярии с неонами. Многие держат, но бывает и упс. Главное здраво подойти к вопросу, если крупную крылатку не кормить недельки эдак 3, она и гиппопотама схарчит. У меня был случай, со слов клиента (сам не лицезрел, но факт): кошка сточила потихоньку весь аквас включая крылатку (!), а за тем закусила гимномуреной превосходящей её саму в размерах. После чего была с миром отправлена мной в АЛ.

"Правильно собранная" это с винтихляторами? В принципе разница в холодильнике и вентиляторами только в цене и испарившейся воде. Тут дело лично каждого, что больше нравится... . При том если есть полноценный автодолив испарившаяся вода отпадает. БРАВО! :idea2: :3230399: На самом деле, сам нелюблю когда экономят чужие деньги, без желания на то просящего совета, а здесь это происходит не редко. Ведь сказано же

Как уже писал Lev, можно приделать вэйв бокс, штука не обязательная, но прикольная, только при его установке надо учитывать что гидродинамическая нагрузка на банку возрастает, и уровень перелива по сравнению со стандартной банкой желательно сделать на пару см. пониже, иначе при колебаниях вода заплёскивается на обортовку. Если уж целиком автоматизировать, то можно ещё подумать о фитопланктонреакторе. Автодолив- Мне очень нравится медиковский механический автодолив, точнее он не совсем авто, т.к. его приходится где то 1-2 раза в неделю заполнять в ручную, да , есть ещё один минус- устанавливается только внутрь сампа, и занимает достаточно много места, но зато спишь спокойно- не засоряется, не шумит, не затопит,короче не откажет. Ещё чего то : система обратного осмоса, и Отчень желательно холодиьник.

2Костя. Да, сможет 1 кг фито схомячить 10 кг каков? Лифт отис тоже когда-то был отчень странной идеей... .

Sleepy , Lev, Евгеш спаибо за мнение. Если развивать мысль дальше, то какое должно быть соотношение V аквы к V фитореактора при условии разумного заселения банки рыбой, чтобы фито переработал именно всю каку, ну как минмум её большую часть? Ведь избыток фито можно сливать в рефуджиум, а там ему будет очень рад зоо, который в свою очередь заменит часть рациона рыбсов и др. Плюс получаем из рефуджиума полноценный детсад, если ненароком кто нерестонуть захочет. 2Sleepy согласен что проблемы с очисткой каки неизбежны, по этому собственно и прошу мнения участников форума, может у кого и возникнет простое решение. Не факт что в каке сможет жить зоо, а тот что принесётся пеной по задумке должен осесть на синтипоне, там же произойдёт разложение белков и аминокислот, которые фито скушать не в состоянии, только вот видимо объём этого предфильтра должен как минимум равняться полноценному биофильтру из расчёта на V аквы... Хочется услышать максимум мнений, и конструктивных предложений, замечаний, особенно от любителей мастерить своими руками. Ещё раз спасибо за ответы настоящие и будущие!

Сочуствую... Видел этот камушек, если не ошибаюсь, он лежал в центральной стойке дальний павый аквариум от входа Я сразу засомневался в его жизнеспособности. Но внимание на себя он обращал, уж больно красивый... Намой взгляд лучше тпопробовать отколоть клаву(не убивать-же её за то, что она сильнее), а ту что успела нарасти на оснавном камне срезать.

Всем привет! Хочу вынести на обсуждение свою старую идею. :tuplu: Сразу оговорюсь, что данная идея в первую очередь относится к большим объёмам аквариумов, где всё затраты на порядок больше чем в "немо". т.к. не имею домашнего аквариума не могу проверить её на практике. Смысл идеи состоит в том, чтобы использовать удалённые из аквариума скиммером продукты жизнедеятельности животных для питания фитопланктона. Какие здесь плюсы на мой взгляд: 1ое и самое важное- нет необходимости доливать лишние удобрения, что само собой имеет два плюса: экономия средств и времени (на покупку или приготовление удобрения); минимализация нитрат, фосфат нагрузки. И как следствие возможность уменьшения подмен воды. 2 Возврат в аквариум микроэлементов удалённых пенником. 3 Экономия на приобретении дорогих дозирующих помп 4 Отпадает надобность опорожнять колбу пенника Техническая сторона Сверлим в колбе пенника два отверстия, одно внизу для слива пены в фитопланктонреактор, второе выше для дозируемой подачи воды в колбу пенника из байпаса (по примеру кальциевого реактора) Подсоединяем слив из пенника к ёмкости выполняющей функцию предфильтра заполненную например синтипоном, гдебудут удаляться крупные частицы способные забить тонкий фильтр. Далее тонкий фильтр и собственно реактор. Пенник надо отладить на жидкую пену. Единственный минус который я вижу в этой идее возврат в аквариум ядов выделяемых кем-либо в акве Очень жду отзывов, и восможных конструктивных решений упрощающих, или улучшающих эффективность системы. Заранее спасибо :lol:

Андрей можно подробнее по регламенту, а то я из Калининграда только 10. Лого участвует в организации? Будут ли видеоматериаллы? :hmmm:

ЗА СОФТ :mrgreen:

Не-ааа... Рядом на нитке сушёные мандаринки... !!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: ... если смешно... .

2 Sleepy Благодарствую! :D