pegmey

Ни одна крылатка ещё не сдохла от того что её кормят "пупком" - мелкой золотой рыбкой, креветкой и кальмаром (одновременно, если получится :lol: ,или чередуя). :twisted: Этого достаточно. Признайтесь на милость кто из вас выполняет все рекомендации касательноваших: автомобиля, телефона, стиральной машины(калгон), собаки (возьми с собой пакетик, когда идёшь прогуливать питомца)??? Русское - "Слишком хорошо - тоже плохо" говорит само за себя. У немцев запрещены куглые аквариумы, потому что, это не гуманное отношение к животным, у нас такое пидёт в голову? Ссылка по которой ув. Yarl послал ДЮК'а - БУРЖУЙСКАЯ, Я не говорю, что так плохо, но мы ещё не дожили до такого уровня, у НИХ такая культура. Мне часто бывает больно, когда я вижу на дороге побирающихся детишек, или инвалидов, зачастую довольно молодых, уже только по этому Я считаю что разговоры о гуманизме к животным в нашем государстве, не что иное как лицемерие! Не гуманно одно то что одни (к ним в какой то мере принадлежу и я) могут позволить себе морской аквариум, и кормят свою крылатку деликатесами, лиш бы разнообразить её рацмон, другие же не могут себе купить качественной пищи достаточное кол-во для полноценного питания. Прошу прощения отвлёкся немного.

Если я думаю о том же, то стоит это ~на порядок больше чем те же тюнзовские, я где то уже писал про герконовые датчики уровня жидкости, очень удобная шт. вытолнены из пластика, герметичны, дёшевы. Выбор достаточно большой, цена зависит от ампеража. Релюхи там же, с колодками, хош нормально вкл., хош выкл. подсоединяйся . Магазин Чип и дип метро Проспект мира, ул. Гильяровскрго. Кстати с герконом удобно сделать "буфер волны"

Напольный кондиционер. Видел в работе всего два раза в жизни, и оба раза (в разных местах) они стояли в разного рода корытах, которые наполнялись водой, видимо конденсатом, в форточку была высунута толстая гофра ~150-200мм, из форточки в помещение возвращался горячий воздух, полная неразбериха! Для себя сделал вывод, что свяжусь с таким девайсом только при ОЧЕНЬ ОСТРОЙ необходимости.

? производительность

Ау :D

В Аква-лого поставки еженедельные, максимум 2 раза в неделю не потому, что камни держатся без воды, они пнросто заказываются гораздо реже чем каждый день, зато по много.

Класс :!: А свет какой( в рефуге)

> Ведь водоросли также дышат, причем забирают кислорода отнюдь >не меньше, чем выделяют. Это утверждение - вообще песня. Мягко говоря это неверно. > http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=1552 >Соотвественно, свет в этом отсеке должен гореть постоянно, чтобы >не было кислородного голодания. Да ну ? Содержимое этого отсека будет обновляться примерно 20-25 раз в ЧАС. Вы правда полагаете, что будет там гореть свет или нет - будет серьезно влиять на концентрацию кислорода в этои или в соседнем отсеке > В случае же отсутствия проточности и принудительного аэрирования >без освещения самой заморной банкой является именно та, которая >набита травой. Никакого отношения к среднему морскому аквариуму это не имеет. Расажите же наконец (не на пустых да и нет, а аргументированно ) чем же отличается ассимиляция газов и дыхание у пресноводной флоры и фауны от морской, (Вам говорят о том что при отключении электричества все ваши камушки находящиеся в одном отсеке с каулерпой сдохнут) >Вряд ли скиммер можно рассматривать как некоторое устройство, >пройдя через которое вода вдруг резко очищается. Да, он выбивает >органику, но сколько ? 5% ? 10% ? >Все зависит от мощности скиммера. Если поставить на 400 литров >Aquamedic Miniflotor, тогда конечно, без разницы куда его ставить.. 1 Да практически любой всё равно куда ставить. >Вы правы в том что куда не воткни скиммер он лучше чистить не >станет, но вопрос не в том, я имел в виду что он сильно помогает >биофильтру в работе. 2 А зачем вы это имели ввиду ? Я где-то ывсказывал свои сомнения в приведенном утверждении ? Помоему вы здесь(пункты 1-2) противоречите сами себе. Так всё таки если скиммер помогает биофильтру, тем что облегчает на него нагрузку и подаёт воду максимально насыщенную кислородом его следует ставить перед биофильтром, по моему это очевидно! А имел я это ввиду за тем, что имело место быть, что ВЫ спрашивали мнения Форума по своей конструкции. По моему общая суть разговора в одном и том же. Если вы полагаете что основная фильтрация происходит в основном аквариуме, то несомненно вода после предварительной очистки должна подаваться на основную очистку т.е. на биологию, и если поверхности для жизни аэробных бактерий больше именно в аквариуме , то естественно он и является биологическим фильтром (как случае с мини-немо). Тогда обьясните зачем Вам самп вообще, кроме как устроить автодолив, если скиммер по вашим словам забирает всего 5%- 10% органики, ДСБ вполне можно устроить и в банке насыпав туда живого песка толстым слоем, это даже лучше чем в сампе-площадь больше, каулерпу так же пихаем в банку... . Я же больше расположен к использованию в основной фильтрации современных фильтровальных материалов нежели ЖК, чья поверхность доступная воде насыщенной О2 при равном обьеме гораздо меньше даже биошаров и крупной коралловой крошки не говоря уж о том же EHEIM SUBSTRAT PRO чья поверхность =450М2/л, он почти не заиливается, но его не положешь в основной аквариум во первых потому, что он имеет непривлекательный вид, во вторых как раз из за высокой заселённости бактериями требуется чтобы вода проходящая сквозь него была максиально насыщена кислородом, этому условию отвечает вода после скиммера или компрессора. Всё это позволяет сделать максимально компактный биофильтр, не отрицая пользы ЖК но как вспомогательного субстрата, ведь в море ЖК не выполняют роли фильтра в таком объёме как мы того от них хотим в аквариуме, там идёт жёсткая борьба за "покушать" те же водоросли не дожидаясь когда нитросомонас с нитробактером сделают для для них нитраты из аммония, сами этот аммоний рубают. На ЖК должны в первую очередь расти беспы, и водоросли. На сколько я понимаю большинство на форуме, судя по отзывам, по возможности стремятся подражать Ealex'у http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...er=asc&start=30 , вполне с ними согласен, снимаю шляпу, достойный пример , но у него в системе всего 80 кг ЖК при объёме банки в 800л, при этом где то он писал что еслибы делал банку по новой, то положил бы ещё меньще ЖК, так что же по вашему этих камней достаточно для полноценной фильтрации??? А я думал там ещё что то кроме ЖК есть. Так... В общем, по существу я возражений не услышал... Пока это было на уровне "если бы в сампе не было бы света и течения, то это привело бы к кислородному голоданию в водорослевом отсеке". :lol: Да я собственно и не возражаю, вы же слава Богу не у меня банку ставить будете :D З.Ы. Извините что сразу не понял вашего подхода к фильтрации в целом (не мог знать), на этот счёт есть как минимум два мнения и это отдельная тема. Рад, что что то из сказанного мной Вам пригодилось, хотябы как повторение. Буду ждать отзыва по работе сконструированного Вами сампа. Успехов

:?: :?: :?: А зачем вообще нужон "водорослевик"? Упсс ляп вышел:oops: Слона-то я и не заметил. А именно слова: выключать. Смешно вышло, давайте вместе посмеёмся. Тем не менее выключать свет в водорослевике (не реакторе, а именно в водорослевом фильтре) необходимо, световой день не должен превышать 10-12ч в сутки, иначе в результате сукцесии у вас останется болото, (это сделают цианки и нитчатка)

:?: :?: :?: А зачем вообще нужон "водорослевик"?

Это когда есть свет. Ведь водоросли также дышат, причем забирают кислорода отнюдь не меньше, чем выделяют. Соотвественно, свет в этом отсеке должен гореть постоянно, чтобы не было кислородного голодания. В случае же отсутствия проточности и принудительного аэрирования без освещения самой заморной банкой является именно та, которая набита травой. Все что касается водорослевых фильтров, фотосинтеза и дыхания водорослей, перенесено сюда - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=1552 А.Телегин Все зависит от мощности скиммера. Если поставить на 400 литров Aquamedic Miniflotor, тогда конечно, без разницы куда его ставить... Ведь работа скиммера основана на т.с. любви гидрофобных в-тв прилипать к плёнке поверхностного натяжения, чем больше пузырьков-тем больше поверхности, тем больше прилипнет, соответственно чем больше мощность тем лучше очистка. Вы правы в том что куда не воткни скиммер он лучше чистить не станет, но вопрос не в том, я имел в виду что он сильно помогает биофильтру в работе.(Вы ничего не писали про большое колво жк в банке! хотя вопрос этот спорный ( две стороны на клубе))

Я думаю что Du предложил более верный вариант со сливом к скиммеру, а потом далее. Это не просто классическая схему, т.к. 1. Всем известно скиммер забирает много белка, соответственно биологии будет легче переводить остаток загрязнения в нитраты. 2. Вода после скиммера сильно насыщена кислородом, что играет не последнюю роль в биологической фильтрации. 3. Если у вас Турбофлоттер то подающие помпы могут "глотать" оставшиеся после него пузырьки что не есть карашо. Удачи

То axis Хороших субстратов для бактерий итак вполне достаточно начиная с дешёвых китайских и иже с ними (керамзит) от которых неизвестно каких выбросов в воду ждать, заканчивая Енеyм'ом(E.substrat, E.pro), Rena(Bio chem stars) и конечно биошары. А вот если проявятся все плюсы цеолитов в море, то я за Педлагаю попробовать инициатору. :D (не забывайте что цеолиты из разных месторождений обладают разными свойствами)

Я бы сказал что аквариумный х-к не совсем бесполезная штука, но его стоимость... :udav: по сравнению с бытовыми хол. шкафами той же мощности (помимо, в бытовых сам шкаф стоит денег, а агрегаты почти все одинаковы) ... Поэтому кондишн это куул- двойная польза.

аватара

7 лет б.у. в отличном состоянии, с тумбой цвет тёмный орех , в придачу: таймер, сифон, скребок, запасная помпа, отражатели, спектральные лампы. 9000р. торг на месте т. 682-11-18 Валентина Константиновна

Лейтенант Зарегистрирован: 09.02.2005 Сообщения: 193 Откуда: S.Peterburg Добавлено: Сб Мар 12, 2005 8:12 pm -------------------------------------------------------------------------------- mcr писал(а): Точно! А еще дети могут в ведро что-нибудь бросить или подлить, просто ради любопытсва. В ванной почти любая найденная "добавка" будет гибелью для живности У меня дочка (1 год) в бутыль с засоленной водой бросила чайную ложку и где-то неделю она там лежала. Перед подменой обратил внимание что в бутыле вода мутная стала и слил ее в унитаз. Повезло Это еще ничего, у меня собака (такса) сдуру в самп залезла. Пока выбиралась оттуда уссалась от страха. Я домой пришел ничего не понимаю. Рыбы все недовольны, запах от воды как будто сдох кто-то. Полчаса пытался понять в чем дело, а потом дети говорят - что это у нас собака чем-то белым покрылась. Я тогда детям пообещал что если они еще раз собаку оставят дома одну не запертую в ванне я ее к мурене в аквариум брошу :gygy: :gygy: :gygy: из темы обатный осмос, а вы всё плачетесь!

Не думаю чтобы кто нибудь по своей воле отключал-бы помпы без крайней необходимости. Если мыслить логически то беспы выдерживают отсутствие течения, света достаточно долго, ведь перевозят же их от мест прописки до мест не столь отдалённых т.е. наших банок. Но хочу обратить ваше внимание на то-что при отключении разгонных помп и фильтров ЖК , шары, и прочее на чём живут бактерии, перестают омываться водой насыщенной кислородом, а т.к. в море кислород и без того растворяется хужее чем в пресняке( где подобные случаи не редкость и от от них почти нет проблем) то аэробных(живущие только при наличии О2) бактерий в таком случае просто прессует , или они вообще дохнут. В любом случае после каждой остановки фильтра у вас подскакивает аммиак, а это уже плохо как для рыб, так и для беспов, а не только для цианок. Вывод: ни чего хорошего от таких эксперементов не ждите. Успехов

P1030080 -2.jpg - 129 раз(а) ВАУ :!: рулез

Я думал здесь юмор... . :kuku:

Ага :mrgreen:

:D :D :D

Вот и я говорю:"нечего полемику разводить с младшими по званию, а то получится как со страшным прапоршником Шматко и Соколовым(да простит меня Нептун за сравнение с сапогами, фиии... :uuuuuuu: ) "Тем более когда духи по теме гутарят. Отслужив 3 раза в логе... . А там деды серьёзные. Кстати Телегин мог бы и Нептуна себе присвоить, всё равно он будет прав :chpay: потому-что а: если командир не прав-смотри пункт №1(смотри правила форума) б: он реально рубает поболе... . в: не жмётся поделиться знаниями г: корректен с окружающими д: не лезет в :bottle: :tease:

Собственно ни с чем, тем более ни с кем я и не спорил, и не хотел поставить под сомнение вашу позицию, не ставил это себе задачей:capitulate: Единственное в чём позволю себе усомниться, так это- в том, что вода из водопровода не так уж и фатально, как вы это себе представляете. Это факт! :clever: Ещё хотелсь бы видеть на столь уважаемом ресурсе развёрнутые ответы, не рубите с плеча, ведь новички не знают того-что само собой разумеется для спеца. Пусть человек подумает и решит, что более преемлемо для него. Андрей правильно сказал:"побольше полезной информации, поменьше трёпа". В Дейкине тоже много чего понаписано... , но ни мало и правды. Так давайте по крупицам соберём всё полезное, и передадим другим. :censor: Хотя... в споре рождается истина С Уважением ЗЫ(помимо кротов там ещё кое-что накрапано, выше...)