Alexandr

Уважаемый Андрей, ответьте пожалуста на такой вопрос. Вот через форум я получил информацию о наличии гидробионта. Означает ли это, что он уже доступен для покупки? Однажды узнав о приходе по телефону я приехал в магазин, а мне ответили- "да все пришло, но на карантине". Мои уговоры продать рыбу без карантина, ни к чему не привели. Кстати, когда я приехал через неделю, то выяснилось, что все оцелярисы этого прихода погибли. Я спрашиваю, потому, что у меня нет возможности часто заглядывать а Аквалого. И второй вопрос. Достаточно давно прошла информация, что у Аквалого есть магазин в Крылатском. Я туда звонил, и мне ответили, что морских товаров пока нет. С тех пор эта информация о магазине не всплывала. Так был ли мальчик?

Ошибся, ответ был действительно Вам, Юрий Н. Это альтернатива крепления ламп к крышке.

Уважаемый Talenk, спасибо за очень дельные советы. А, что касается гордости за помпу Тунзе, то жена увидев ее спросила-"И что теперь эта страшная штука постоянно здесь висеть будет"(!!!) А если по делу, то пока каких либо улучшений состояния моих кораллов после добавлении помпы я не заметил (ранее было перемешивание 5 объемов в час (возвратные помпы), сейчас 15 объемов плюс волнообразователь). Ну может саркофитон стал поживее. Актиния немного уползла в сторону от потока. А так есть два очага малиновых пленок, они тоже не исчезают. Правда выброс детрита из аквариума в самп идет реально лучше. Вообщем жду, когда дорогое оборудование себя оправдает.

Уважаемый Anjey, у меня лампы не крепятся к крышке. Аквариум сверху имеет декоративную отбортовку из пласмассы (она увеличивает высоту аквариума). К отбортовке приклеены три поддерживающие пласмассовые гребенки с лунками чуть больше диаметра лампы пластмасса должна быть достаточно термоустойчивой. Лампы просто лежат в этих лунках. А крышка представляет из себя просто белый пластмассовый отражающий лист, который лежит вровень с отбортовкой . Его просто сделать из продающихся пластмассовых декоративных панелей (на строительных рынках - выбор огромный). Небольшой недостаток - для работы в аквариуме, лампы руками перекладываете в ближийшие лунки.

Я бы поступил так. Параллельно с работающей канистрой уменьшал бы циркуляцию через донный фильтр. Одновременно бы мониторил аммоний и нитриты. Если повышаются, то реанимировал бы донный, а если нет - то начал бы демонтаж ( тоже бы частями убирал бы грунт) донного. " И главный недостаток конкретно моей системы - аквариум работает как "емкость постоянного уровня", а в баке с оборудованием уровень воды скачет" - практически у всех так, в чем недостаток??

Есть карликовые ангелы -Центропиги, в рифах держут, но специалисты из Акватиса говорят, что очень вредные рыбы - кораллы не съедят, но обязательно пощипят. Мой экземпляр кораллы не трогал, щипал только наглую офиуру. Из мелких рыб очень мне нравятся немателеотрисы, говорят, что стайные и пугливые. Я купил два - результат один другого голодом заморил, наверное надо было покупать 3-4 штуки. Тот, который остался как то не выглядит особенно пугливым. Мое мнение, что рыбы достаточно устойчивы.

Вмешиваюсь исключительно для поддержания дискуссии, т.к. по опытнее меня есть. По поводу скорости протоки через самп. Думаю она должна быть такая же как в банке, т.е. в среднем 10 объемов. По поводу размеров сампа - минимальный размер нужен для размещения пенника и он (самп) должен вмещать всю воду, после остановки возвратных помп. Если помны мощные, то воды будет больше. Максимальный размер сампа зависит от того, что еще Вы собираетесь в нем размещать. Если рефуджиум или ДСБ, то наверное чем больше, тем лучше. У меня на 320 л воды, самп вмещает 70 л (т.е. около 20% от банки), но"специалисты" так его спроектировали, что, например, ДСБ негде разместить. По поводу мощности помп. Если помпа возвратная. то ее мощность по водоподаче зависит от высоты, на которую подается вода. Для эхеймовских помп есть соотвествующие графики. А так обычно указывается максимальная высота. Для нее подача - 0 л/час. Что касается пенника (у меня он правда стоит в сампе), но мне кажется, что его вообще не надо учитывать при расчете внутреннего перемешивания. И еще один момент. Движение воды более выражено, когда от помпы идет струя (реально вода перемешивается лучше), но мне кажется, что рассеянное перемешивание для большинства (по крайней мере мягких кораллов) предпочтительнее. Поставил Тунзевскую помпу на 3000 л/час с наконечником на выход - струя - все бурлит. Ксению горизонтально положило обратным (отраженным!!) током воды. Убрал наконечник и бурление исчезло. А все те же 3000.

Уважаемые, разведка знающих (прочитали половину Дейкина) донесла, что в Московском зоопарке выставлено не менее десятка морских аквариумов. А я там уже лет десять не был. Кто видел, каковы впечатления, а может там и консультируют?

Не являюсь специалистом по актиниям, но изображенная на фото очень похожа на ту, что я купил в Акватисе как Heteractis sp. У моей только периферийные щупальца вроде подлиннее.

По-моему в ссылке Ярослава от 4 декабря 2003 г (в этом топике) есть все ответы. Единственный ее недостаток - она на английском.

Насколько я помню, туристкий коврик это вспенненый полипропилен. Материал такого рода точно подойдет.

2Du. Помпы на виду потому что это их штатное расположение. На сайте Тунзе и в инструкции на помпы нет даже упоминания о том, на какой максимальной глубине их можно располагать... А самодеятельность часто выходит боком. Вот я и думаю...

2Lev and Ealex. К сожалению у меня помпа 7300. Но как один из вариантов решения - сделать из цемента держатель - чехол (спасибо за мысль). 2Du Проблема декорирования мощной помпы мне кажется даже не в трудности обслуживания, а в надежном ее креплении. Вариантов субстрата у меня два 1) стекло, 2) не очень удобная конструкция-подержка для камней, которая у меня сделана из оргстекла. Камни мне кажется не подходят. Прочитал на форуме свежую тему о прикреплении кораллов. А кто-нибудь двухкомпонентными или цианоакрильным клеями приклеивал пластмассу к стеклу? Мысль такая - просто приклеить держатель помпы к стеклу, навесить помпу и "закидать" ее камнями.

Уважаемые, купил помпу Тунзе с контроллером. Повесил в своем 350 л как по инструкции. Елдынь она и есть елдынь, не аквариум, а емкость для помпы. Может быть есть у кого-то опыт всовывания перемешивающих помп в декорацию (камни) уже действующего аквариума. Даже теоретические соображения будут очень полезны. Спасибо.

Дважды покупал в Аквалого тетровские тесты. Сравнивал их показания с Aquarium Pharmaceutical - сходилось. Правда у тетры шкала грубее. Что касается перекорма. Если отшельники все съедают, то это не значит, что Вы не перекармливаете. Усваивается не весь белок, большая часть съеденного просто позднее выделится в аммонийном виде, а затем появится в нитратном. Лучше не докормить, чем перекормить. Зная эту истину по пресняку, в морском аквариуме сократил кормление с начала запуска почти в три раза. А рыбы все-равно упитанные. И никто с голода не помер. А проблема с нитратами осталась.

2Du. Как хочется поспорить, а ? Du, надо более внимательно читать статьи, на которые Вы сами же и ссылаетесь!!! http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/VPU_BOOK/ch1.htm#c_4 Произведение растворимости CaCO3 равно 4,4х10-9. Концентрация кальция в аквариуме 0,01 моль/л, значит максимальная концентрация карбоната 4,4х10-7 моль/л, т.е. 2,65х10-5 г/л. Это сколько процентов?

Спор по-моему давно потерял нить разговора и был модератором даже перенесен из другого топика. Разрешите высказать свою точку зрения на проблему карбонатного буфера. И так рН в морских аквариумах обычно падает. Это связано с разложением органики, дыханием животных и растений. Кроме того идет вывод карбонат иона в виде карбоната кальция. Карбонат ион в результате гидролиза дает щелочную среду. Чтобы стабилизировать рН надо добавлять что-то щелочное. Старый Гость дал уравнения для рН буфера с небольшой ошибкой правильно: рН = рКа - lg(Cкисл/Ссоли), Ка=4,69*10 -11, рКа = 10,3. рН=8,3 когда С(гидрокарбоната)/С(карбоната)=100 Морская вода буферится ионами карбоната (соль) и гидрокарбоната (кислота). Причем концентрация иона гидрокарбоната намного выше, а это значит, что буферная емкость морского буфера далека от оптимальной, да и вообще с точки зрения химии это не буфер, а система содержащая буферные компоненты. Т.е. химик для поддержания рН 8,3 никогда не возмет карбонатную систему. Карбонатно-гидрокарбонатная система держит надежно рН в районе рКа +-1, т.е. от 9,3 до 11,3. Кроме того максимальная концентрация карбоната ограничивается в морской воде растворимостью карбоната кальция. Основная задача для восстановления рН=8,3 - восстановить соотношение гидрокарбонат/гидрокарбонат равное 100 Опираясь на изложенное можно сказать следующее: 1. Поднимать рН гидрокарбонатом натрия (питьевой содой) нельзя, сначала увеличиваете в уравненнии числитель под логарифмом (т.е. рН понижаете), потом это уравнение вообще перестает работать. А потом, когда будете выравнивать соотношении к 100 добавите столько карбоната, что карбонат кальция выпадет в осадок, в результате потеряете кальций и надолго. 2. Для поднятия рН необходимо увеличить концентрацию карбонат иона. Это можно сделать а) Напрямик можно содой Na2CO3. Только очень разбавленным раствором около 2 г на литр и в пресной воде. Т.е. как кальквассер. В морской при растворении соды может выпасть карбонат кальция. б) можно увеличить концентрацию карбонат иона добавляя щелочь, например КОН или NaOH. Гидрокарбонат ион частично превратится в карбонат. Добавлять нужно опять разбавленный раствор в пресной воде каплями при перемешивании, иначе выпадет осадок гидроксида магния или карбоната кальция. Очень опасный подход. Однако резко поднять рН щелочью не удасться, т.е. с определенного момента, начнет выпадать карбонат кальция. в) можно сразу добавить компоненты буфера. Т.е карбонат натрия и гидрокарбонат в нужном соотношении (1 к 100). Так работают некоторые комерческие добавки, обычно в виде таблеток, которые вносятся порциями по одной-две в день, чтобы растворялись дольше и концентрация карбоната не возросла быстро и не осадила бы кальций. г) можно использовать известковую воду - кальквассер. Работает также как щелочи (п. б) Но что мы здесь имеем. С одной стороны ограниченную растворимость гидроксида кальция. Т.е мы просто не сумеем ошибиться и не приготовим раствор с концентрацией 10%, например, что возможно для пункта б). Второе мы вносим одновременно и кальций. Как уже указывалось выше при передозировке будет выпадать карбонат кальция, но при этом кальций снижаться не будет - сколько добавили лишнего, столько и выпадет. Остается вопрос - почему при добавлении кальквассера рН обычно стабилизируется в нужных пределах 8,1-8,4. У меня нет ответа на этот вопрос, надо провести эксперимент и узнать какой рН морской воды в тот момент когда начнет выпадать карбонат кальция. Думаю не более 8,6. Если у Вас пониженная карбонатная жесткость, я бы ее сначала стабилизировал бы по п. в), а затем перешел бы на кальквассер. Может получилось немного сложно, но практически все в рамках школьной программы.

2Du, если будете связываться с мешалкой. то имейте ввиду, что такие мешалки (с магнитным якорем) требуют очень ровного дна, иначе мешалка будет скакать или дрыгаться где-нибудь по краю. Альтернатива мешалке - прокачивающий насос, ealex дал ссылку на дешевую английскую фирму, которая выпускает перистальтики - цена от 28 фунтов (кажется без доставки). http://www.williamsonpumps.co.uk/index.html Прелесть, но как купить?!

2Du. Автодолив у меня идет самотеком (высота тумбы позволяет поместить выше сампа 10 л емкость, аквариум 350 л, ежедневный долив 1,5-2л). Открытие клапана регулируется датчиком уровня (от бачка десятки, работает уже 2 год, точность на удивление - нормальная - 200 мл). На ночь систему отключаю - клапан громко щелкает. Не уверен, что достигается насыщение, поэтому мешалка не помещает. Подложку можно убрать, если мешалка промешает при включении (зависит от конструкции и мощности)

2Du. Прошу прощения, в рисунок вкралась ошибка. Кальквассер подается из реактора не в аквариум, а в самп.

2Du. Согласен, кальций надо немного поднимять. Картинку даю, но надо добавить магнитную мешалку на таймере, как у smallreefa. В России стоит 1400 руб. На форуме (кажется Кирилл) писали, что поднять кальквассером кальций не удается, надо поднимать хлоридом, а кальквассером только удерживать.

2Du. По порядку. Аквариум смешанный, по отношению к рифовому рыбой немного прегружен. Подмена воды 12% раз в 2 месяца. С определенного момента рН пошел вниз - до 7,6, карбонатнатная жескость в норме -8. Доливал разово в ручную кальквассером - помогает, но держит рН не долго, да и хлопотно. Купил набор Reef Calcium от Аквамедика (состоит из буфера и кальциевой добавки), помогает, рН стабилизировался на 7,9-8,1, но дорого. Кроме того кальций добавляется хлоридом кальция, а подмены у меня редкие, решил перейти на (вот тут термин не подберу) добавки не изменяющие состав воды. Сделал реактор с гидроксидом кальция. Примитивный без перемешивания, но без контакта с воздухом (пробывал очень много карбоната кальция выпадает, если кальвассер с воздухом контактирует), автодолив у меня уже был (долив идет только днем). Результат - утром рН 8,0, вечером 8,25-8,3. Использую эту систему уже полтора месяца. Точно сделаю перемешивание гидроксида в реакторе. Карбонатная жесткость 7-8 град. Кальций не падает, но и не поднимается 390-400 мг/л. Немного вношу кальция через нитратредуктор с помощью лактата кальция (автодозировка).

Господа, буферные процессы в морской воде обратимы, а это значит, что одновременно, но в разных концентрациях присутствуют углекислый газ (углекислота), гидрокарбонат ион и карбонат. Это в принципе связано с тем, что существует уравнение С(он)хС(Н)=10 -14. Т.е. произведение концентрации иона гидроксида на концентрацию водородного иона равны 10 в степени -14 (кажется при 20оС). Т.е. как это не парадоксально кислотное и щелочное существует одновременно. Карбонатная буферная система состоит реально из двух буферов углекислота-гидрокарбонат и гидрокарбонат-карбонат. Т.е. достаточна сложна. Наш (морской) буфер второй. К тому, что реально добавляет в воду аквариумист есть еще приток углекислоты из вне (дыхание, а иногда и воздух комнаты) и возможный отток карбоната за счет выпадения карбоната кальция. Т.е. я это к тому, что система реально очень сложная. Прочитав топик могу сказать только, что поднимать рН в аквариуме увеличивая концентрацию гидрокарбоната (соды питьевой) большая ошибка. Это ясно из теории и многие фирмы делают специальную композицию из кабоната и гидрокарбоната натрия, у аквамедика рН такой смеси около 8,5. Второе, надо очень осознанно использовать кальквассер и кальциевые добавки одновременно. Если кальция очень много то карбонат будет выводиться из системы и она начнет закисляться. Лучше использовать кальвассер один, а добавки использовать только если кальций падает.

2 NMV. Мысль очень хорошая.

Так же не могу найти решение этой проблемы. Мой опыт показывает, что падающая с высоты 3 см вода уже шумит. Может в сливную трубу спираль поставить, чтобы вода не падала и текла медленее или забить ее гибкими капиллярами (типа трубочек для сока).