stan.kochetkov

Дож, не передёргивайте, я не говорил про динамику. Как раз именно динамика здесь и интересует прежде всего. Я говорил про абсолютную точность конкретного измерения. А если нужна динамика, то нужно мерять за относительно более длинный период времени, нежели день. Потому что когда точность самого измерения соизмерима или ниже, чем предел изменения самого измеряемого параметра, то увольте, у вас будет не динамика, а непонятно что.

Уже посоветовал: не заморачиваться настолько точностью. Абсолютно точно можно замерить только в лаборатории, а все тесты нашего уровня - они далеки от профессиональных тестов. По сему ими можно руководствоваться как ориентировочными. И погрешность процентов в 5 - это шикарная для данного уровня тестов точность.

Давайте сразу в десятикратном мерять! Ещё плавнее переход получится. И расход реактивов порадует.

А зебрасома её не ест?

А зачем вам такая точность нужна-то? Невольно вспоминается вопрос из анекдота, "Вам шашечки или ехать?" Разброс-то процентов пять.

Ну вот я прямо минут 15 назад заказал, можем засечь, сколько идти будет. Обычно недели три.

Так а чего ехать-то? У братьев-китайцев заказать. И дешевле будет, наверное.

Попытка сфотографировать ночное освещение у меня. Телефон не видит света практически. Хотя глаз в темноте хорошо всё видит. Беспокойства рыбам вроде бы не доставляет. Они при таком свете спят как сурки. Губан в камень залезает уже при более сильном свете, когда в аквариуме уже погас, а в комнате ещё нет.

Мне бы ваши проблемы... Замерил самодельным kH тестом, тот показал около 6... Пожал плечами.

Необязательно... У меня похожих пара есть, я не помню, как точно зовутся, но не были замечены в хищничестве.

А синее почему всё? Там синий свет горит или меня глючит?

Странно. Ну, большие-то ладно, а мелкие... У меня хризи, клоуны и губан с треском ловят по всему аквариуму. Особенно губан (доктор). У ему вообще проблема с его мелким ртом даже гранулы клевать, хлопья криля ещё куда ни шло, но всё равно неудобно ему, вокруг хлопушки кружиться. А тут прям аж круглым становится, так ловит.

Я бы не сказал, что "должен" быть именно такой состав. Я бы так сделал. Но воочию всегда нагляднее, как оно выглядят. Я лично эти лампы не видел, как светят, ориентируюсь по гизманам.

Я бы четвёртой поставил синюю 20000К.

Чиллер, по идее, никак не должен повлиять. УФ ещё может воздействовать, но просто охладитель - нет.

Для новичков и для тех, кому интересно. Да или просто, кто не знает, на всякий случай, по поводу этой зеленой пыли. Синтепон у меня не успевал справляться, даже за 6 часов дня этой пыли образовывалось столько, сколько успевало отфильтроваться синтепоном за сутки. Поэтому поставил УФ. Потому что у меня была не просто пыль на стёклах, а вода натурально цвела. Судя по характеру образования этой пыли, вернее, её локализации на стёклах я думал, что она образуется непосредственно на стекле, где сильнее всего засветка. Однако, работающий УФ убедил меня в обратном. На стёкла эта пыль осаждается из толщи воды, а не растёт на нём. Потому что после включения стерилизатора за сутки стёкла покрылись едва-едва заметным количеством в первый день. На второй день вода стала куда более прозрачной и осаждение на стекло прекратилось. На исходе третьих суток вода выглядела так: До начала включения стерилизатора видимость в воде была не более 10 см.

Только я не понял, как связаны kH и свежий воздух.

Поправка: всё, что омывается морской водой из аквариума - покрывается солью. А не просто низко висит.

Да нет, в моём случае некритично. Сампа у меня нет, всё крутится в пределах аквариума. Засосать может только в УФ и в плёнкосборник, а там я каждый вечер губку промываю.

У меня выходит примерно 2 мл пипетка на трёх хризь, двух клоунов и одного губана-доктора. Все круглеют. В принципе, столько для них - с запасом. Но делаю скидку на то, что что-то в фильтр залетит.

В холодильнике тоже хранят. В природе же они зиму переживают. Говорят, перед засыпкой в инкубатор их полезно даже в холодильник поместить, говорят, всхожесть повышается. Я не кладу, знакомый у меня кладёт - разницы не вижу. Да может, что не плохая, Мали ли что произошло.

Честно говоря, я именно со смесями с солью дела не имел. Поэтому не могу ничего сказать по поводу их качества и сохранности. Но сами яйца у меня в светонепроницаемом пакете, куда я укладываю пару пакетиков силикагеля. Лишняя влажность, по идее, может влиять на всхожесть. Ну, и сам пакет в нижнем ящике аквариумной тумбы.

Но это лирика на самом деле. Причиной невыклева могут ещё быть плохие яйца. У них же тоже есть "срок годности". И он тоже зависит от условий хранения.

И они, личинки, конечно, в первый день самые колорийные, бесспорно, но нельзя сказать, что через сутки после выклева их питательная ценность нулевая. Меньше, конечно, но не настолько, чтобы прям утверждать, что она вообще никакая.

Да нет, что-то вы перегибаете, по-моему... У меня инкубация происходит следующим образом: с вечера наливаю в бульбулятор воду, засыпаю соль; за ночь она у меня перемешивается; утром засыпаю туда чайную ложку яиц без горки; вечером следующего дня уже кормлю; так кормлю три вечера, после чего повторяю процесс. Единственный случай, когда у меня был странный выклев - это когда я вообще забыл соль насыпать. Удивился, когда собрался кормить, что как-то "парашютиков" много. На утро - вроде плавало сколько-то, но опять непонятно. Стал вспоминать, что, по-моему, не солил. Попробовал воду - точно, преснее не бывает. Но тогда удивился, что вообще что-то выклюнулось. Тем не менее, выклюнулось. Обычно выклёвывается через сутки, но тогда у меня не хватает на третье кормление, успевает погибнуть, да и через сутки много ещё "парашютиков", потому так и разнёс срок.