Isgard

Какой-то о больно невзрачный для голожаберника - темно-серый. Усиков у него вроде как тоже нет, передний конец от заднего можно отличить только когда оно ползет. И еще передвигается нечто не на подошве ноги, а с помощью многочисленных маленьких ножек в присосками. Спину от живота также не отличить - ножки есть со всех сторон.

Никак не могу опознать штуку, вылезшую из ЖК. Не то какой-то червяк, не то очень маленькая голотурия. Выросты на теле похожи скорее на ножки, а не на щетинки червя, работают как присоски. Размер около 2 см. Ползает по банке довольно резво, прятаться не желает.

Т.е. этот скиммер нормально работает в рюкзаке FZN-3 несмотря на то, что уровень воды ниже минимальной отметки? И еще немного глупый вопрос: в секции рюкзака с ресаном остается еще немного места между пенником и стенкой чашки фильтра, вы туда ничего не кладете.

А как поживает ваш аквариум с грацилярией? Растет травка? Пытались давать ее хирургам?

Если хотите, "на века" (без переездов и увеличений объема), то лучше обшить металлокаркас, и беспокойства по поводу выдержит/рухнет меньше будет. А если все-таки есть сомнения, что эта банка будет стоять на месте долгий срок, то можно обойтись и укрепленным вариантом обычной тумбы без каркаса, несколько лет точно выдержит, просто поглядывать как себя ведет под нагрузкой. По-моему, в одну секунду тумбы не складываются, всегда можно заметить какие-то признаки того, что консткукция не выдерживает и принять меры.

Доброго времени суток! Потихоньку приближаюсь к запуску маленькой морской банки (около 70л). Ломаю голову почти на каждом этапе. Сейчас озабочена проблемой осмоса. Недавно поставили фильтр Аквафор-ОСМО-50-5. Сегодня купила TDS-метр. Водопроводная вода - 236, после фильтра - 29. Почитала темы на форуме, задалась вопросом можно ли как-то снизить ТДС. Как я поняла, первое, что нужно сделать это проверить калибровку TDS-метра. Но если все-таки показания верны, можно ли как-то довести до ума этот фильтр: врезать кран до бака, например (поможет ли это в снижении примесей), или как-то впихнуть туда DI смолу (если можно, то куда)? Или имеет смысл еще подождать в надежде, что мембрана как-то приработается и начнет чистить лучше? Как советовали при установке, слила первый полный бак - 5л, дальше брали воду в лучшем случае на 2-3 чайника.

Скажите, пожалуйста, какова была судьба рыбы-иглы, которая у вас год назад жила? Очень интересуюсь этой рыбкой, но смущают сообщения, что долго в аквариуме она не живет.

Спасибо, учту.

Прошу прощения, что отвечаю на старое сообщение, но может кому интересно будет. В Тайланд за снорклингом лучше ехать не в Патайю, а в Трат, на острова. Там уже можно по бюджетному взять байдарку и выгрести поближе к рифу (предварительно, конечно же, узнайте у местных место и время, когда это возможно сделать). От Бангкока до пристани на Ко Чанг ходит недорогой автобус. Оттуда уже можно доплыть на лодках и паромах на острова. Сам Ко Чанг не очень, слишком тусовочное место, но там можно найти много экскурсий и договориться о погружениях с аквалангом. На островах поменьше (Ко Куд, Ко Мак) гораздо уютнее. Цивилизации, правда, почти нет, экскурсии организовываешь себе самостоятельно.

А почему именно 600? 300 мало будет или модель плохая? Спрашиваю на случай если системы за тыщу рублев "пенник в фильтре" будет все -таки маловато.

Прочла все 23 страницы темы. По моим впечатлениям пока лидирует Red sea по положительным отзывам (или по активности ее приверженцев). Решила тоже ее попробовать. Хотя похоже именно запускать новую систему вообще все равно на чем, живности которая смогла бы оценить качество соли еще нет).

Спасибо за наводку). Почитала темы про эти скиммеры, вполне себе подходящие девайсы. Только вопрос влезаемости Resun в акваэлевский фильтр не до конца прояснен. Осталось теперь добыть один из этих пенников, а то, я смотрю, на каждом углу их явно не купишь)). Resun нашла, но гложат сомнения - уровень воды в фильтре будет ниже минимальной отметки скиммера, нормально ли пенить будет.

Китайский - это Resun SK-300? С хромисами я погорячилась, стая в такой объем не влезет (нравятся виридис). Но до рыбы мне еще далеко, успею что-нибудь подобрать.

Насчет Дельтека думала, но, как правильно заметили, дороговат. Банка у меня, так сказать, пробная. Хочу проверить свои силы и желание перед выходом в море). Если все пойдет хорошо, перейду на больший объем. Поэтому ищу недорогие варианты. Про "соединять слив воды со скиммером" думала, как-то так изощриться чтобы в 1 систему фильтр и пенник соединить без сампа, чтобы они воду не каждый по отдельности гоняли, а вместе. Соответственно если есть возможность впихнуть пенник в фильтр, то это как раз будет так как я хотела. И еще напрашивается вопрос: а стоит ли вообще пихать скиммер в фильтр. Или лучше навесить их независимо друг от друга, положить в фильтр бой жк или уголь с антифосом, а пенник повесить у другого угла?

А без длительной подготовки в морской воде гуппи сразу же гибнут? Т.е. они не могут быть использованы в виде живого корма?

Доброго всем времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, новичку недорогой вешний скиммер. Банка примерно 77 л (46х43х39), также есть рюкзачок Aquael FZN-3. Планируемое население - зоосы, грибы, ЛПС, стандартный набор мелких рыб (клоуны, хромисы, собачка). Возможно ли как-то совместить пенник с фильтром, например, соединив слив воды из скиммера с забором фильтра, будет ли это лучше?

Только недавно перевозили 120 литров (весь из 8мм стекла) пресняка вместе со всем что в нем находилось и где-то четвертью воды. Слегка не расчитали вес всего добра (а там одного грунта см 10 - травник, да еще коряги здоровые). Оказалось просто умопомрачительно тяжело. В машину как то погрузили, довезли. А его еще надо было поднять на 4 этаж без лифта. На руках нести нереально было, в лестничный проем с двумя носильщиками по бокам не входил. Сгрузили на обычную хозяйственную тележку и потихоньку втащили. Все это без каких-либо подставок и подпорок. Аквариум выжил. Сейчас думаю обо вем этом и удивляюсь, как же он не лопнул)). Но с камнями наверное все же аккуратней надо, нагрузка сильно неравномерная получится.

Доброго дня, уважаемые форумчане! Я новичок на форуме. О морском аквариуме я пока еще только мечтаю и строю планы, поэтому с трудом нашла тему по которой хоть что-то могу рассказать). В океанариумах я бываю редко, сами знаете какие в Москве океанариумы. Может быть поэтому огромный Siam Ocean World произвел на меня такое сильное впечатление. Здесь уже была тема про океанариум в Паттайе. Судя по фотографиям оттуда, тайские океанариумы очень похожи). Но все-таки расскажу о Бангкокском проекте подробнее. Находится он на нижнем уровне торгового центра Siam Paragon. Входной билет довольно дорогой - 900 бат. Помимо морской живности там есть и пресноводная и земноводная). Самое большое впечатление производят - тонель с акулами и огромный аквариум-стена, простирающайся на 2 этажа (не мешьше 6 метров высотой) и шириной во всю стену большого зала. Очень порадовал бассейн с гигантскими арапаймами и другими впечатляющих размеров пресноводными рыбинами. Акулы тоже поражают воображение. Никогда не видела таких здоровых вживую и так близко! Пыталась заснять выражение ее глаз, поняла, что в глазах моего астронотуса осмысленности гораздо больше). Беспозвоночных мало, что, конечно, расстроило. Вобщем и целом, почитав отзывы о других океанариумах, поняла, что Бангкокский искушенного посетителя может пронять только размерами). А для таких, как я, кому любая морская экспозиция дарит море восторга, Siam Ocean World просто обязателен для посещения). Несколько фото, не судите строго, снимать через толстое стекло на мыльницу в авторежиме оказалось крайне тяжело.