Mongoose

Привет Сергей! Г-3 в свое время был топовым аппаратом в классе Цифровые камеры с несменной оптикой. Вообще серия Г (сейчас 10) по цене и качеству догоняет начальные зеркалки. Уступает только размером матрицы, но выигрывает компактностью. Качество на обычном (не проф) мониторе не заметно, и при печати до А4. Не везде дают фотать, а с компактом тебя и не замечают :vo:

Ешо ви забили упоминать про бистрату фокусировки и ISO више 400 G10 по сравнению с тем самим старим 350D а разница вних в размерах очень маленькая. А в результатах до А4 очень большая.

Ну вот, чуть опять поигралса с этой линзой - результаты радует с каждым новим подходом. Пока это одето на старий кит 55-200 каторий БУ стоит ~2000-3000рублей а сама линза новая 25$. Вот результат без штатива - муха обикновенная ,живая :gygy: конешна не то что видна с МP ну научитса представлением про макро думаю можна

растояние между обэктивом и обектом ~20см ~1:1

Сергей , я же сказал что мильницай можна зделать харошие фотки - в харошем освешений парои если нада большую глубину резкости это получитса легче. Ну очень би хотел увидеть ваши сёмки кадр за кадро (не из 10 кадров один) например в футболе или риб. Наверна мильница звучит какта неочень , ладна пусть будет компакткамера. Сам же тоже фоткал долгое время с -S3 и G модели пробувал и шас ешо их изредка беру. У них одна очень замечательная своистvа - они компактны!

Ну G и S модели даже нельзя назвать компактным , если уж компакткамеру то такую чтоби в карман залезла и можна било зделать фотки "я тут бил" то что некоторие таскает с сабои зеркалки и фотографирует сними в ливе виев(LCD) режимах конешна дурна и виглядит как ездить с бездарожхикам в готоде.

А что ненравитса на вашей фотке , то это шуми , И это как раз один большой минус у компакткамер когда изза недостатка света поднимаем ISO а он у них очень шумный.

если эту фотку смотреть в плном размере и поставить вместе кадр без шумов то сразу будет понятна о чом я гаварю.

Если в то время когда покупал свою S-3 меня ктота смог это всё разеснить как прiмер шас в теме Karen про фото аквариума , то некогда би несовершал такую би ошибку и сразу би купил зеркалку и милницу именна компактную. А тогда покупая S-3 я приобрёл продвинутую мильницу каторая так и осталас по середине лучших качеств зеркалки и компакты. Хотел оба получил не то не другое . А тепер зеркалки вобше стойт дешевле чем некоторие компакткамери.

Нехачу огорчить ну эти оба критерий аквариум - футбол неполучитса харашо с мильницай. Конешна можна с милницай получить харошие снимки ну это удаётса с большим трудом, а что самое главное в основном они виходит не по Вашей воли, ну по краинем мере мне и так неудалось научитса получить от мильници прогнозируемий кадр. Если это аквариум то там можна часами возитса с стативам и експериментами , ну на футболе так небудет и ви будите очень огорчены когда лучший кадр будет размит или мяча в кадре уже небудет пока фотик сфокусируетса.

неразу неевидел что скалярия капает ростения. :tuplu:

ну если ви думайте про eлодею и роголистник то они и небудет держатса в грунте, а анубиас нада приматать к камушку и не все корни погружать в грунт , будет отгнивать.

И опять мой негодник i его соседи.

Конешна L серия оптически лучше ну есть многа стёкл каторие им может стоять рядом. За L серию ми платим не толька за оптику и бренд и не всем это по карману и нужна. Ми часта хвалим ту самую сотку для макро и не толька, ну он не с красным кольцом а снимает прилична и им для портретов пользуетса и професионалы.

Eсть ешо одна веш . В основном в фотофорумах многа стёкл бракует изза плохова изображения по краям , ну если ми пользуемся круп матрицай то нам это на фото и невидна.

Заметите разницу. В китовом зум 3, а в CANON EF-S 17-85, зумм 5. А чтобы увидеть больше, надо иметь немаленький опыт сьемки и сравнения.

этот обэктив мне оченьненравитса - абераций по краям ужасные. тогда уж старий КИТ больше нравилса.

Да , он и есть китовой обектив для 40D - непокупаите его. если по дешовки то да ну если по ево торговой цене НЕТ. новий КИТ 18-55 каторий имеетса у вас оптически луче ну как Николй писал тоже недаёт харошева результата. я би на первое время посоветовал фикс хотя тот саний 50мм ф1,8 недорогой ну оптически хароshий и даст понять какой конец больше всево нехватает. Иногда лучше побегать чем снять с плохим зумом.

Если из канонов то бужетнеий думаю взятЬ 1000D - если новий A 400D я би несоветовал , тогда за дешовку взять 350D или искать 450D

- ну любая зеркалка Вам даёт вазможность зделать xарошие фотки - если уже просба на печать плакатов , 6 и больше кадров в секунду..... то да, нада смотреть дальше. Все зеркалки проше и понятливеий в обрашений чем милници, а если нехотите понять оснавние правила фотографий то зелёний квадратикт тоже есть ну если склоняемся к ево используванию то наверна ненада зеркалку и про макро вобше нада забить.

:gygy: Ну y меня реактор, так как нетрудна догадатса что буду писать. У друга баллинг смотритса гораздо внушительней, серёзней и сложным чем моя стеклянная ваза с одой трубкой погружена в фильтре - а вдругой конец шланга балон (а может он мне там стойт и можна изпользовать как протевопожарное средство) Ну а если серёзна (судя сколька я подхажу к своему реактору , а он у маня неблизка стайт рядом с серёзнымi реакторамi) точна недумаю что баллинг потребоем меньше внимания и времени. Ну я не противник баллинга, если би сначала когда делал реактор баллинг бил би так знаком как сейчас может би делал его. Мне реактор стоил - пару недель изучать ево работу и 1 день зделать. цена ~30еуро. Ну он уже 1,5 года работает без збоев, чорт побери. :gygy:

На собственном опите с АФ макро нормальна вобше невозможна снять - толька ручной . попробйте с начала хелиосам за пару сотен рублей или купите Райнох линзу за ~25$ а если поыянет купите уже серёзный макрообектив. С Райнох линзои люди добились неплохова резильтата даже с мильниц(у каторих вазможна ручная фоксировка) так как на них глубина резкости получаетса гараздо больше чем на зеркалок. У зеркалох надо будет диафрагму зажимать до конца и спервим вариантом что я описал это давольна трудна. Вот первий саит каторий нашол при используваний линзи раинох - шас сам тоже с такой играюс. http://www.backpackerinfo.net/insects.html

...... к сожеленю деньрожденя только раз в году...... Так что отпраздный как следует.

у меня тепер где то на два месяца хватает реактора,за два месяца кальций от 450 падает до 400,потом хлоридом опят поднимаю,вот и подумал сделать так, что хлорид капал постоянно, по маленьку,может каких пол года кальций выдержатся приделах нормы, меня как то рост не очень радует,думаю стечением уже проблемы начинается

Извини, Саша, что в Tвоей теме не по теме. Подсипать толька хлорид кальция думаю будет неправильна так как будет накапливатса хлорид. Реактор же должен видавать карбонаты и кальций в балансе, конешна дисбаланс со временем должен получитса если ми придерживаемса другими параметрами чем по таблици баланса , например КН 8 Cа480 Также такой баланс разрушаетса при подменах. Я так размишляю. А может кальций виподет в осадок из за низкова магния.

Радуюс вместе с другими, Очень нравитса синие акропори :vo: .

У меня тоже пара синих акропор ну они за год можна сказать вобше неподросли, полипи випускаеы ну роста нет.

Понимаите , вот втом то и дело, что у меня есть пaра кораллов как у Эгиса , например на этой фотке зелёные порозоантуси заде . Так мне они по цветам как у вашей нижней фотке, а в реале y Эгиса они сочнее чем верхней (разсуждаю глядя на свой монитор), тоесть сатуратиуон(насишенность) цвета чтоби бил как в реале нада даже ешо чуть прибавить от оригинала в верхней. Ну как Ви пиасли очень большие корекций даёт LCD монитори и их нада калибрировать ну нивсегда и это помогает и вазможна, а на портативных вобше трудна с этим боротса.

Незнаю что там Эгис в фотошопе поправляет что нет, ну мандаринка в жизне контрастней и цветнее. Вобше фото это толька предварительна даёт картину акварима , гдета получаетса лучше гдета хуже ну по большому это зависит от самово кадра и ракурса. Ну с утверждением могу сказать что в жизне этот аквариум смотритса лyчше чем на фото ,на фото невидна динамичности цветов, полутонов и.т.д.. (по креинем мере когда я там бил последний раз)

Я Вами восхищаюсь, как Человеком. Не каждый выставит свои прошлые ошибки, как и не каждый сделает из них выводы.

 

Спасиба, своих ошибак я серёзна нестыжус и другим расказиваю но тут наверна я нетак висказалса. Этот аквариум не ошибка он бил приобретён как морской изначальна, ну перед переделкой решил немножка разиграть своих форумчан. Тоесть зарегистрировалса под другим никам и в полной серёзности начал задавать вапросы на каторие дажэ ответить невозможна. Интересна било как кто на это реагирует, ктота подошол с юмором , ктота с злости , ктота перевоспитал а ктота старалса дать ответы на мой тупие вопроси, прошло два дня пока меня неразкусили по ИП адресу. Ну смеха там хватало на долгое время. чтота между мотороллером и дирками стиральной машины. :gygy: Нада же изредка спустить пар.

Музика после парихмакера? :vo:

Tретя от конца очень понравилась , хачу один такой вулканчик.

Не всё ешо жду, это с старим КИТ 55-200 + Райнокс линза .

Спасиба за поздравления. Tunze меня вчера поздравила уже втотрой раз полетел уже втарой стрим из нових а один старий пашет без проблем , тфу,тфу,тфу.

С фотками...... собралса сегодня чтота сфоткать ну понял что в аквариуме за эти пару месяцев ничего непоменялос и нет ниоднаво угалка каторова уже невикладывал. Наверна нада ждать вдохновение чтоби чтота сфоткать в новом свете. Из того что сегодня сфоткал лучше всево понравилось поцелуй трохуса.

И то и другое, но нетрудна догадатса эмоций посмотря на это. Больше всево коментов било про мобильник, за жаб меня не так сильна били . Ну мобильник я как раз и поставил для тово чтоби здержанные люди как би непитались смиритса с моим "вкусом" и тоже вишли из себя. :gygy: Также всем понравилос что аквариум стоит на акуститечскую систему. :gygy:

Спасиба всем за поздравления.

Пересматривал старие фото и нашол это. Вот такой аквариум я анонимна виставил на нашем местном форуме и с полной серёзнастю просил помоч мне с дизаином, Немогу всё тут перевести что мне пришлос услышать.через пару дней внём било зделано моё первое море. :gygy:

А лучше всево пруд всётаки викапать , ненада капать проста яму - капаите какая форма нравитса и капаите её тересами продумиваяй место для расположения горшочещк для растения и положите прудовую плёнку как више писалось . Если плошадь большую пруду нехочетса отдавать то хотя глубину увеличите - что будет гараздо надёжней при зимовки и риб и растений. И поверте наслово - пруд будет виглядит естественней, если ненравитса плёнка можна на ней положить кокосовий сеть каторий тоже продаётса в местах для оборудования пруда. также к етому сети харашо цепляетса некоторие водоросли. Я би всётаки капал - или каво нибудь заставил - Вам это наверно получитса.

Могу чуть поделитса своим опитом . Риб содержу не КОй и не залатых карасей так как они карповие и многа ест и копает грунт потому нужны мошные помпи и мех фильтри . Мой вибор осталса на Орфу leuciscus idus golden каторая тоже оранжевова цвета ну держитса в средних и верхних слоях воды. Также прикарасна зимует и даже живёт в наших водоёмах, ну посколько её цвет и образ жизни очень заметен то их популяция очень ограничена по сколько птици их вилавливает. В маленьком обёме с фантаном будет проблема так как он увеличивает и испарение, может стоть подумать на водопад каторий построен терасом и под ним наxодитса многа биосубстрата - будет работать и как биофильтр. помпа стоит по середины пруда и подаёт воду на терас, тем самим обеспечивает небольшой водобмен. Воду никогда неменяю. Она мне пополняетса от стоков дождевой воды от криши и от самой верхней точки уходит в канаву. Риб начинаю кормить весной когда т воды поднимаетса ~8градусов и осеню при такой же температури перекрашаю, Они и можна сказать что её больше непринимает, так как тело риби уже нетак подвижно и она еду, кислород уже потребляет гораздо меньше. Зимой самое критичное чтоби пруд неперекрилса плёнкой и под слой льда ненакопилис токсичние гази из органики , это мне обеспечивает таже помпа толька виходной шланг тогда расположен у поверхности. И даже при самих сильных морозах они у нас долгое время недержитса больше 20-30 поверхность полностю неепромерзает - что вполне хватает нормальному газообмену. Если держите в пруду нымфей или другие ростения которие боятса промерзки осеню их гаршочки переместите в самое глубокое место. Ну как та так.

А ешо - если проблема с водорослями - вода цветёт. без УФ что упоминал Лев, можна ешо посадить побольше растений с плаваюшими листями, так как это недаст солничным лучам попасть пряма в воду и тоже будет тормазить бурное размножение зелёных водорослей. Ну невсегда всё так гладка и проходит. Мне в этот сезон надо будет сифонить пруд , так как накопилос довольна многа грязи и зелёние прогресирует.

Аквариуму два дня назад стукнула 2 года.

Доля правды конешна есть . Когда начал строить дом то точна било известна где будет аквариум , толька пресноводный, и он там и бил потом построен, так что сан. узел мне когда перешол на море ненадо било тянуть по новом , толька устранил недостатки каторие били зделаны по той причине что низнал с какими труднастями столкнус когда аквариум будет в стене/нише. Чтоби грамотна построить аквариум наверна ево надо строить два раза, так как по настояшему всё оценить можна толька из своей практики и ошибкам, так как каждая система всётаки очень индувидуальная.

Переход на МН я уже гдета писал ну нетрудна повторить. Откровенна говоря я от МН света ожидал намноига больше , если сейчас стоял перд таким вибором и с той практикой осталса би к Т5 ну вложить опять денег чтоби перидти обратна тоже нехачу. Одним словом оба светильника есть с своими + и - . Хотя МН+Т5 как би золотая сердина ну равномерна разсеяный свет саравно неполучитса. Визуальна блики от МН аквариум делает живее , естественнее.