Сергей П.

Стоит на тридцатке акваэлевской, для нее нормально. Пробовал ставить на Blenni в принципе до дна пробивает, но одного мало, надо минимум пару штук. Заказал три штуки 30 сантиметровых, как раз встают вместо штатного на моего американца и бъет тоже до дна.

Да-а-а, тогда это не мой вариант... Жаль, симпатичные...

Посмотри на серию для пресных-там есть светильники нужного размера.

Можно написать damien'у и спросить может ли он установить на этот корпус комплекты диодов для морского аквариума(по-любому сможет).

 

Единственное лучше будет ножки снять и повесить на светильник тросиках т.к будут разрушаться ножки.

А так в плане охлаждения у него очень правильные корпуса светильников.

Повесить - нет возможности, только ножки...

Буду думать...

А размер аквы то какой?

68х35 высота 50...

http://aquabox.by/index.php

Так там один только, да и то для "нанокубиков" - SunLED SEA - Cube 60...

Они очень слабые, там вплоть что 1 на 30 см ставить на 15л.

Вот и я так думаю... Отправил вопрос производителю, пока ответа нет...

Я думаю что свет от Damien(aquabox) намного лучше

ссылку можно?

У меня работает, пока проблем не наблюдаю, с конторллером вообще прикольный светильник, правда в Москве их мало или под заказ. В Брянске они есть, хохлы там с какой то фирмой договор заключили.

А какой аквариум у вас (объем, высота, население)?

Что думаете: http://www.aqualighter.com/

Ну по виду очень даже ничего. Если отзывы хорошие, то рабочий вариант.

Это новинка! Но отзыв по другим скиммерам из этой линейки хорошие...

Или bubble-magus CURVE 5, только в 2,5 раза дешевле...

Вот и думаю сижу...

Не как цены формируются... Но помпы в Curve лучше, колбы сужаются.

 

Из того что тут можно купить тебе влезут ещё NAC6, NAC5, HERO H8 (чуть отсек удлинить всего делов...)

Опять же можно скиммеры других фирм посмотреть, только с нормальной колбой, а не компактные решения как делтек и тюнз...

Вот еще мне посоветовали Deltec Skimmer SC 1350

Вроде есть, правда немного другом разделе

http://www.bubble-magus.com/en/productShow.asp?id=1035

Да, нашел! Я тоже в ее сторону смотрю...

Да, у NAC3.5 колба с сужением что лучше.

Но NAC старая серия, новые модели- это Curve/Hero.

 

И вообще можно ведь влезает в отсек со скимером что-то из более старшей серии. Зачем такой маленький скиммер? Места то как минимум 20*20.

Да, именно столько! А Curve/Hero все больше...

Кстати, а почему тогда на фиш-стрит NAC стоит больше Curve если это более старое?

http://www.aquapro-m.ru/flotatory_bubble_magus_1.html

Там есть 3+, а 3,5 нет - он более новый.

Мне кажется, такие приспособления выпускаются только для старших моделей скиммеров. Посмотрите подробнее на сайте Дельтека http://www.theaquariumsolution.com/product...-cleaning-heads

Покупать его необязательно.

Да-а-а, жесть! По моему развод на деньги... Можно и самому вроде как очистить...

Правильно, TUNZE Hydrofoamer стоит именно на Tunze Doc Skimmer 9011, конструкция практически не менялась с 2000 г. (нашел старое руководство). На более новых моделях стоит TUNZE Hydrofoamer Silence.

Что касается размеров, учтите, что диаметр пеносборника Tunze 9011 16 см, может вам посмотреть Deltec 1350 (размеры 16*18*50)

http://www.sewatec.de/deltec-skimmer-sc-1350-intern.html.

В этом магазине, по-моему, можно оплатить карточкой, без пэйпала.

Интересное предложение... А обязательно ли покупать преспособление для чистки скиммера за цену более чем в 2 раза превышающую стоимость самого скиммера?

Добрый день.

 

Собираюсь взять пенник BUBBLE MAGUS CURVE 5 на систему 80 литров. Подскажите у кого есть опыт использования данного аппарата. Смущает малая мощность помпы и заявленная большая производительность.

Что-то на сайте производителя нет такого, есть CURVE180, по виду похожи...

http://www.bubble-magus.com/en/product.asp?productSort=298

На более современных моделях TUNZE типа 9410 стоит тем не менее уже правильный пенообразователь.

А на старых ничего не менялось по крайней мере с 2001 г.

Я до сих пор жалею о выброшенных в 2003 г. 250 долларах. Тогда доллар был в разы дороже.

Надо покупать продукцию мин. сегодняшнего дня, лучше завтрашнего, но никак не прошлого...

С 2001 года я думаю они много что переделали, нельзя жить стереотипами...

А пенообразователь TUNZE Hydrofoamer стоит именно на Tunze Doc Skimmer 9011.

Я не привязан конкретно именно к этой модели, просто по размеру подходит (много раз писал). Проблема в том, что почти нигде нет в наличии!

Я нашел еще один подходящий по размерам - Бабл Маргус NAC3.5 CONE SKIMMER. Но у нас нигде в продаже нет... За границей покупать - не владею терминами Пай пэл... Я привык по старинке - пришел и купил (или курьер привез и заплатил)...

У Tunze устаревшая система впрыска воздуха. Инжектор стоит после помпы. Пузырь получается крупный, и, несмотря на большое количество воздуха, удаляет загрязнения хуже, чем современные скиммеры. У них инжектор стоит до помпы, и пузыри разбиваются мохнатым или игольчатым колесом.

Но, наверное, литров на 100 его хватит. У меня на 300 был маловат.

Вот с сайта Тунз про данный флотатор:

"Пенообразователь TUNZE Hydrofoamer

Этот специально разработанный компонент состоит из нагнетательного насоса, напрямую соединенного с насадкой высокой производительности. Пенообразователь генерирует большое количество маленьких пузырьков, размером в среднем 0,1 - 0,4 мм."

0,1 мм - куда уж мельче... И врят ли он устаревший...

Да из меня не особо советчик. Сам себе буду ставить первый полно размерный пенник на днях(Bubble Magus Curve 7). :gygy:

 

Просто если нужно уложиться в ~ 10см ширины, то это одно(кстати, на что пойдет оставшееся место?), а если можно во всю ширину, то по-любому ставить пенник как можно крупнее и эффективнее...

Будет 3 отвека: водорослевик, пенник и возврат... Было б место - конечно другой выбрал бы... А так только Tunze Doc Skimmer 9011 подходит, какой бы он слабый не был, но на 100 л против заявленных 1000 по любому должно хватит с избытком!

Вот примерно такой САМП...

Да плохо, я насколько понимаю эти скиммеры из довольно старой серии, потому проигрывают новинкам.

Уж не знаю из-за чего тут любят делтеки...Возможно из-за стабильного качества и надежности, но я бы себе никогда не поставил такой.

 

Тем более 22 см-это не так уж узко, можно полно размерный пенник поставить.

Так посоветуйте если не жалко!

Следуя вашей логики и многими любимый и советуемый DELTEC External MCE 600 тоже плохо: 300 л. в час воздуха при 17 Вт. Как минимум должно быть 500 л. в час...

Сергей, узкие пенники делают почти все производители, есть из чего выбрать.

По факту 600л/ч воздуха при 22W помпы -это плохо. Должно быть 1000л/ч+ при такой мощности.

 

А так я не понимаю смысл темы, я насколько понял вы с самого начала уже определились с покупкой...

Да я вроде очень понятно написал: ЧЕМ ОН ПЛОХ (почитав о нем отзывы)...

А узких много я не нашел, кроме китайских бублов за 3-4 тыс. руб...

Ога. А все, кто говорит, что у Тюнза пенникам место на мусорке - это глупые люди..

Абсолютно согласен.

Okay.

 

Нет, я и читала на разных форумах мнения о тюнзах, и сама испробовала, и в личку мне писали о них прилично.

 

Знаете, тут есть и те, у кого помпы ломаются тюнзовские на регулярной основе, а они все равно экотек хаят.

Ломается все, ничто не вечно... Мне было развеять или подтвердить для себя что Тунз - г... Зря я сомневался, работает нормально... Вот установлю - отпишусь.