dima_kalina

Не знаком, sorry. Знаю только Kent Marine, Seachem, Korallen Zucht

Когда у меня было нано, и я тоже пользовался внешним фильтром то были следующие решения для каждого из минусов: Минусы: 1) По своей природе - аэробный, поэтому в большинстве случаев - фабрика нитратов. Решение: -использование только Seachem's Matrix; 2) В случае остановки потока воды и последующего возобновления может "уложить" весь аквариум (зависит от многих причин) Решение: - установка источника бесперебойного питания хотя бы на 3-4 часа работы; - использование максимально маленького фильтра 3) По причине пункта 6 (из плюсов) и нормальной лени каждого понижает pH Решение: - регулярная чистка - использование кальквассера, как авто-долив; 4) Может дать течь, а так как в большинстве своем берет воду из нижних уровней прямо из аквариума, то это опасно обмелением и высушиванием; Решение: -укоротить трубку насколько возможно 5) Трудно убрать из системы, когда установлено и сбалансировано равновесие, так как является ее существенной частью. Решение: - использование минимума наполнения в фильтре и перемещение (если необходимо) в другой открытый фильтр (рюкзачек/водопад) То есть, решения найти, как всегда, можно или хотя бы минимизировать возможность последствий проблемы, но зачем оно надо? :gygy:

Подтверждаю. Использовал около 6-7 месяцев.

Плюсы: 1) Дополнительное течение; 2) Увеличенная "приемистость" биологии. 3) Возможность дополнительной очистки (химической и физической) 4) Быстро видимые результаты очистки 5) Позволяет решить проблемы с эстетикой и увеличить биологическую нагрузку; 6) Локализует загрязнения. Минусы: 1) По своей природе - аэробный, поэтому в большинстве случаев - фабрика нитратов. 2) В случае остановки потока воды и последующего возобновления может "уложить" весь аквариум (зависит от многих причин) 3) По причине пункта 6 (из плюсов) и нормальной лени каждого понижает pH 4) Может дать течь, а так как в большинстве своем берет воду из нижних уровней прямо из аквариума, то это опасно обмелением и высушиванием; 5) Трудно убрать из системы, когда установлено и сбалансировано равновесие, так как является ее существенной частью.

Это совершенно отдельная тема: искусственная соль vs вода с моря. Не здесь и не сейчас.

Когда-то давно я использовал ТМ. Было хорошо, но сень стало дорого, когда аквариум перешел за 200 л

Хе-хе. Да вот что-то у ТМ реклама не очень. Хотя Голан говорит, что ему она очень даже нравится.

Нитраты проверить для того, чтоб было с чем сравнивать. Этот маленький кусочек вытаскивать не надо - его съедят так или иначе.

Сегодня, наконец-то, решился на смену соли. Следующая (очередная) соль - Korallen Zucht' BRS. Причина перехода: 1) все время улетаю за 500 по кальцию; 2) импортер соли в Израиле - мой хороший знакомый; :lol: 3) интересно, эту соль никогда не использовал. :gygy: Сегодня поменял 15% (60л). Теперь каждую неделю - 5% (20л). Первые впечатления: 1) Соль растворилась быстро , без приключений и остатка. Раствор прозрачный, как и должно быть; 2) Кораллы прореагировали вполне нормально. Никаких реакций недовольства не увидел.

Видите, уже лучше. У вас сейчас - 2-ая стадия запуска. Пока не надо менять. Как нитраты? Как аквариум выглядит? У вас есть что-то замороженное из морских продуктов в холодильнике? Хорошо было бы мааленький кусочек размером с кубик где-то 0.7-1 см стороной бросить для симуляции нагрузки. Может быть опять аммоний, но не долго и, как я думаю, его вообще не будет.

Олег, просто для информации для окружающих: сколько лет тому назад мы познакомились и у меня уже были рифовый, обычный рыбный морской аквариум и система, где я разводил кардиналов банггай и клоунов?

Вы согласны или нет?

Нужно уметь отвечать за свои слова. Вы согласны или нет?

С началом, Рома.

Вы согласны или нет?

Я не буду писать ни в какой другой теме. Вы начали здесь, здесь и закончится так или иначе. Условия выше и вы их прочитали так как говорили о фото. Согласны или нет убраться с форума при условии, что я предоставлю фото за 2006 год? На ваши оскорбления я отвечать не буду.

Вы принимаете мои условия?

Еще раз спрошу: о чем вы говорите? Что вы имеете в виду? Вы хотите сказать, что у меня никакого опыта нет. Или что я - врун и самозванец? К чему вы клоните? Чего вы добиваетесь? Вы меня провоцируете на что-то? Что вам надо? Давайте так, я предоставляю вам фото за 2006 год, а вы приносите свои извинения И УБИРАЕТЕСЬ к черту с форума, чтоб не занимались ерундой. Ок? Если нет - так молчите себе в сторонке.

А что конкретно не так? Это ведь ZeoVit форум. А я говорю вообще о МА. Или стаж нужно только по первому посту на каком-то форуме? :tuplu: Ник, по-моему вы немножко перегибаете палку.

Я не про многих могу сказать, что кто-то профессионал. Но в данном случае так и есть. Олег - профессионал в том, что касается электроники и , в частности, ЛЕДов и если вы так не думаете - приведите факты, а не подмигивания. Нечего сказать конкретно - так нечего и ехидничать - некрасиво и вам не делает честь.

Я видел, что у меня некоторые акропоры хорошо открывались для еды только в полной темноте. А некоторым - все равно. Да и спать рыбам тоже надо. Хозяин - барин. Я сказал свое мнение, а там - хоть не рассветай.

Мне тоже к потолку нравится. А так - какая разница. Но к стене - точно не надо. 37 см - далековато, 25-30 - ОК. Но поначалу - тоже пойдет.

Я вижу самую непосредственную связь. Так как когда говоришь или спрашиваешь о чем-то, то общайся с профессионалами или с людьми максимально близкими к этому. Поэтому это вполне уместно.

Не у меня точно. Я всего в МА около 5.5 лет. :roll:

Понятно. При таком сочетании: 6:00 - Луна - ВКЛ 8:00 - Актиники - ВКЛ 9:00 - Белые - ВКЛ 10:00 - Луна - ВЫКЛ 20:00 - Луна - ВКЛ 21:00 - Белые - ВЫКЛ 22:00 - Актиники - ВЫКЛ 24:00 - Луна - ВЫКЛ Смещение на 1-2 часа всего расписания возможно.