-
Число публикаций
845 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
15
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Календарь
Весь контент пользователя abelavin
-
В общем да. Выводить ручки на корпус потребует усилий, и это не обязательно. Поясню - отладив таймеры мелкие на подачу 5 мл баллинга за раз, дальше уже поддержание kh сможете регулировать количеством включений большого таймера. Я пытаюсь максимально упростить построение данной конструкции. Если усложнять, то есть вот например с кнопочками и циферками - http://www.ebay.com/itm/12V-Digital-LED-Home-Automation-Delay-Timer-Control-Switch-Relay-Module-Display-/380795260232?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item58a92a8d48 Дискретность для большого таймера в минуту вполне подойдет.
-
Вот собственно из за низкой дискретности мы и используем два таймера. Тогда для запуска подойдет любой механический. На нем будете выставлять время между "поливами огорода". А время полива -на маленьких. Там стоит мелкий переменный резистор, отверточкой его покрутить, подобрать дозу и все. Если хотите регуляторы на панель вывести, по взрослому, то нужно будет чуть схему перепаять или поискать вариант с ручками. Вариант за 25 долл дорогой, но на нем этот функционал совмещен. То есть готовое решение для одного канала.
-
Идеальное решение будет на сименс лого или подобном, просто потому что можно вписать любую программу. От простейшей до очень сложной. Количество каналов до восьми, да и дисплейчик не помешает для удобства ввода. Я себе баллинг сделал по варианту пять, добавки сделаю по варианту шесть. А вот подмены воды пока по варианту семь только. Вот, хвастаюсь - так выглядит дисплейчик баллинга, на тачскрине, айпаде, через интернет. В любой точке мира можно подключиться и... Устроить маленький тарарам в аквариуме
-
Три маленьких таймера нужны чтобы задавать время прокачки жидкости, то есть обьем ее подачи. Но, так как нам нужно это делать с интервалом в три часа, нужен еще один хотя бы таймер, который даст команду "начать прокачку" раз в три часа.
-
Или вот наидешевое решение. И весьма надежное. По варианту номер три. Ставите их, регулируете время работы помп и включаете большим таймером три раза в день. http://www.ebay.com/itm/New-DC-12V-Delay-Timer-Switch-Adjustable-Module-0-to-10-Second-/200954794585?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item2ec9d6d259 Сообщение для возможных критиков - я специально подбираю простые решения, для человека который хочет попробовать сам сделать. Как все компромиссы оно не совершенно.
-
Вот, смотрите, какую фиговину нашел для Вас. Таймер в виде платы, с независимой установкой работы и паузы. Таких вам два надо. И в коробочку утрамбовать вместе с моторчиками. http://www.ebay.com/itm/CanaKit-CK670CY-Cyclic-PIC-Digital-Timer-w-Relay-Kit-/150916291133?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item23234fda3d
-
Ну где два канала, там и три... Габариты если не смущают, можно попробовать на промышленных таймерах. Схемка такая - два или три таймера с секундной точностью и один таймер запуска суточный. Маленький электрощиток - он же панель управления. Вариант два - программируемое логическое реле типа сименс лого. В базовой поставке. С дисплеем или без. К нему помпы. Вариант три - маленькие таймеры на 555 стартуют (можно мастер кит) три раза в день от большого стандартного таймера-розетки. Вся начинка в коробочке с помпами. Вариант четыре - ардуино с транзисторами, максимум компактности и рукоблудия. Писание программы. Надежность будет тоже зависеть от вас. Вариант пять - в коробке помпы и релюшки управления и блок питания. Команды подаются с другого контроллера, который еще много чем может заниматься. Вариант шесть - забыть про перистальтику и поставить автоматический дозатор типа kloehn с управлением от компьютера и автономным. Вариант семь - нанять гастарбайтера и пусть половником доливает. Вам какой больше нравится?
-
Манюня, вы подскажите мне, в какую сторону думать. Стоит вопрос экономии средств, получить индивидуальную конструкцию "под себя", просто руками и головой поработать? Соответственно и придумаем чего нибудь в правильном направлении. Вот я свои поделки делаю от желания поразмять голову и руки. Не сильно уходя в "массовое производство", но чтобы конструкция была под все мои хотелки не не положила банку по надежности. Цена такого подхода обычно выше даже готового заводского устройства. Зато жаловаться могу только на себя... Ежели цена имеет значение, то в вашем случае( простой баллинг?), я бы сделал вот как - поставил три одинаковые помпы, пока без регуляторов, подключил из через простой таймер на 12 вольт. И РАЗБАВИЛ баллинг так, что бы одной минуты вам хватало на подачу. То есть один таймер будет все три канала одновременно включать. Просто к ак три насоса сразу. Решение будет хорошо работать, если будет возможность наращивать интервалы таймера хотябы по 10 секунд. Разбаланс в самом баллинге можно отстроить разбавлением раствора в бутылке. Это самое дешевое решение и самое дурацкое. Проще уже шприцами доливать. Подходит такое для забывчивых людей или для отьезжающих на пару-тройку дней.
-
Манюня, вы старательно пропускаете один принципиальный момент - точность таймера должна быть секундная, при суточном цикле. Не каждый, далеко не каждый бытовой таймер может так работать. Механический - тем более. Можно найти трехканальный китайский таймер за 30долл, но его точность от минуты. Можно спаять и запрограммировать платку типа ардуино, но там много электроники, не уверен, что сами осилите. Можно взять промышленное реле с программированием типа сименс лого, но там все равно нужна программка и стоит он тысяч пять. Можно из мастеркита собрать и спаять. То есть решений полно, но для тех кто готов паять, ковырять, ботанить... Для остальных - простой китайский новодел за 200 долл типа бублмагуса. Все готовое и не дорого. Вы уверены, что вам это все надо делать самостоятельно? Помочь конечно можно, но если вы начнете с того, что "а как спаять два провода", то кроме страданий всех участвующих ничего не выйдет путного. ИМХО. Не обижайтесь. Принимайте решение, дальше посмотрим что и как.
-
Только таймер всетаки нужен электронный и с нужной точностью как писал выше. А все остальное верно. Дозу легко подогнать - берете мерный стаканчик на 10-20мл, засекаетевремя и включаете помпу. По наполнению делите время на количество милилитров и имеете базовую калибровку. Всего и делов...
-
Не нужен там регулятор. Давайте номинальное напряжение, но ограниченное таймером время. Там же человек четко обьяснил, для чего ему регулятор. В вашем случае он не нужен и даже вреден. При слабом напряжении на моторе производительность начинает нелинейно скакать. Там и так с точностью не фонтан. Но для аква применения достаточно.
-
Сделать саму механику не сложно. Она просто в коробочку вставляется. Но ведь нужно и программную часть делать. Хотя бы простенький таймер на 3 канала. По обьему прокачки все эти мелкие помпы в районе 1 мл в секунду качают. Вот и смотрите чтобы таймер выдержку от пары секунд до пары минут в сутки позволял выставлять. Остальное просто спаять и скрутить. Типа вот такого-
-
Посоветуйте озонатор
abelavin ответил на тему форума автора Pavel1 в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Дима, можете подтвердить их заявленную производительность? У меня создалось ощущение, что завышена производительность. Даже при сухой подаче на 400 л за полдня не тянет он редокс с 350 до 450. Заявлен как 200мг вроде. Попытался его разогнать - продержался он неделю и сдох транзистор от прегрева. А там все смолой залито. Купил еще один такой же и супер монстра DIY на 2000 мг час. Теперь думаю, кого поставить. -
Посоветуйте озонатор
abelavin ответил на тему форума автора Pavel1 в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
У weipro встроенный компрессор на входе в озоновую камеру. Он не мешает всосу через скиммер, а при подаче в реактор только помогает. Но без контроля редокса не стоит с озоном играться. Тем более, что для борьбы с криптом надо редокс сильно дергать ввверх и ультрафиолет совместно использовать. Для такого дела можно Preis Neosal использовать или перекись водорода на худой конец. Но только с контролем orp. -
Проверка качества осмоса электрич. тестером.
abelavin ответил на тему форума автора kuksha в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Простая птица за 7 копеек. http://www.ebay.com/itm/HM-Digital-DM-1-Dual-Inline-TDS-Meter-Reverse-Osmosis-TDS-Meter-Genuine-DM1-/291028492670?pt=UK_Home_Garden_Kitchen_KitchenFurniture_EH&hash=item43c2a6617e -
Дино в акве
abelavin ответил на тему форума автора hossen в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
И как Вам уже советовали -ищите и устраните источник силикатов. Sent from my iPad using Tapatalk -
Врет тест Hanna Calcium checker.
abelavin ответил на тему форума автора abelavin в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Вот очередной тест. Строго по инструкции. Один мл враствора А к нему осмосной воды 9мл(tds001) в кювету. Включаем, калибровка с1. Добавляем 0,1 мл тестируемого раствора и пакетик реагент В. Трясем. Ждем 30 сек. Замеряем. Результат - вместо 422 имеем 472. Вопрос - цвет в кювете не слишком темный при кальции 420? -
Дино в акве
abelavin ответил на тему форума автора hossen в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Имхо не то льете. За три дня диатомы уйдут если убрать силикаты. Ставьте поглотитель. Seachem phos guard кроме фосфатов неплохо силикат убирает. Вроде в продаже доступен. Я так избавился. Если есть микроскоп - гляньте на раствор с грунта снятый. Там сразу видно какая водоросль. -
У меня врет совершенно новый электронный тест hanna 758 marine Calcium. Так называемое яйцо. Вот такой http://www.hannachecker.co.uk/calcium-marine.html. Проверял на калиброванном растворе. Врет сильно - вместо 422 ppm показывает 520. Это не первый мой тест от ханны. Вроде не ошибаюсь при проведении его. Вопрос владельцам - при кальции в районе 390-400 какого цвета раствор в пробирке - синий или темно синий, почти фиолетовый. Пытаюсь понять что врет - электроника или ошибка в хим реагенте или дозировке. Готов фото своего раствора выложить. Советы перейти на другой тест - не конструктивны. Есть и салиферт и jbl.
-
Гибнут дискоактинии?
abelavin ответил на тему форума автора Охана в Биология и содержание мягких и жестких кораллов
Как по дискам, выровнялась ситуация? Хотелось бы глянуть свет до и после замены. Фото в выключенном состоянии самих светильников имеется ввиду. У меня диски реагируют именно на свет и течение. Особенно голубые и малиновые. -
Аквариумный контроллер
abelavin ответил на тему форума автора Oleg_il в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Я вот подумал, может какую то готовую схему по максимуму прорисовать и как рекомендованную и одобренную форумным сообществом в шапке приклеить. Там вроде по щитку было. Теперь по заземлению и защите. Или хотя бы отдельной темой выделить. -
Аквариумный контроллер
abelavin ответил на тему форума автора Oleg_il в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Олег, ты все правильно написал про трансформатор. И я это прекрасно знаю и использую где нужно. Мы расходимся в другом - ты говоришь - пусть будет потенциал на воде, не страшно, он отвязан от нейтрали земли. Я говорю - потенциала на воде быть НЕ ДОЛЖНО. Ни при каких условиях. Это неисправность, и она должна быть устранена. Не бывает ложных срабатываний правильно отстроенной сети с узо. Бывают незаметные с первого взгляда утечки. Те самые фильтры - их полно в аквариуме, как их землить? Я про это и говорю. Вопрос отключения аквариума здесь не имеет значения - жизнь человека дороже. Мы с тобой понимаем нюансы этих схем питания, знаем что возможно и что маловероятно. Но простой "зритель" читая эти строки сделает вывод, что то не осмыслив повторит и потом беда может случиться. К слову сказать, в возрасте 15 лет я чуть не погиб, применив развязывающий трансформатор, но не проверив сопротивление межобмоточной изоляции. Если б стояло узо - я бы на пару минут меньше корчился на трубе отопления... Я бы ставил и то и другое и еще схему защиты от пробоя изоляции. На этом наверное нужно эту дискуссию, с твоего разрешения, закончить. Давай все таки о автоматизации поговорим. Или тогда надо отдельную тему выводить. -
Аквариумный контроллер
abelavin ответил на тему форума автора Oleg_il в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Дело не в дураках, Олег. Они всегда двигают своими действиями технику безопасности вперед Дело в фильтрах питания. Посмотри схемы их. Там развязка на земляной (pe) провод через конденсаторы. Это означает наличие узаконенной утечки на корпус. С одной стороны такой корпус, с другой твоя "безопасная утечка на воду" и имеешь "ух-ах твою мать"... Эти развлечения я на судах морских встречал. Там корпус априори земля, а вот фазы всего три и хочется еще нейтраль, а ее нету, и трансформаторы там стояли и током било не по детски. Долгая история но надолго запоминается, когда тебя хреначит от собственного ноутбука, который вообще от 18 вольт питается... Вот типичная схема. -
Аквариумный контроллер
abelavin ответил на тему форума автора Oleg_il в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
А чего жалеть то. Там ведь и программу писать придется. А это не так просто как кажется. Так что по сеньке и шапка - в смысле лого для простых задач, для более сложных симатики. Кстати, если ком порт нужен только ради дозировщика, то не стоит оно того имхо. Хотя есть там хитрое решение, но не прямое оно нифига. Читайте мануал к дозировщику. Он в себя макросы может писать и исполнять. (Это намек). -
Аквариумный контроллер
abelavin ответил на тему форума автора Oleg_il в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Я тут глянул одним глазком документацию по линейке лого, в версии 5 похоже вообще ком порт не прикрутить никак. А в остальных версиях - надо смотреть в сторону связи с внешним модемом. Поправьте меня, кто плотно работал с этими системами. http://iadt.siemens.ru/assets/files/infocenter/catalogs_and_brochures/as/ProductInfo/01_LOGO!_r.pdf