OlegT

Сами по себе камни действительно стоят красиво, но очень сного останется незаселенного кораллами и в итоге результат будет тот, что Михаил Петров сказал - большая скала, а кораллов мало.

Так у меня человеческий САМП и уровень не зависит от долива и возвратной помпы.... Я не понял - к чему это вы????? Тимофей, так я и говорю - что принцип Херби по сути и есть дюрсо с закрытым краником.... То что уровень надо ловить краником - тоже понятно... Вот почему уровень не гуляет, а приходит в заданное положение - вот чо не пойму... Допускаю, что это так и работает. Труба слива в моем случае должна пропускать ориентировочно 4 500- 5000л/ч при двух планируемых помпах по 3 500. Но ведь при запуске может возникнуть воздушная пробка и на на момент когда она каким-то образом выйдет из трубы уровень может отличаться от ранее выставленного.... Или не так??? За счет чего уровень всегда один? :tuplu:

Вот это я понимаю.... Но это по сути дюрсо и есть, только по сути с закрытым краном. И у меня сейчас так работает - кран нафиг закрыл. А фотки есть где посмотреть?

"Черный силикон" - это что еще такое?

Толи ли туплю, толи туплю окончательно :tuplu: Смотрю на схему этого Херби, которую Тимофей выложил и не догоняю: Во-первых, чем она отличается от дюрсо при закрытом кранике? Во-вторых, почему при каждом запуске помп возврата не гуляет уровень и верхний край трубы слива находится на одном уровне под водой?

Эгис, по всей длине если делать, то с двух смотровых сторон надо чем-то шахту закрывать, что бы не было видно труб, и к тому же с моими руками 13 см маловато. А разве ты сейчас баллингом пользуешься? Так и я когда засаживал офиур не мог предположить, что так будет. Ан нет - Сам видел. Да к тому же выяснилось, что мой не единичный случай. Теперь по поводу Херби - если это реально идеально тихая и надежная система - то я тоже ее предпочту. Сейчас у меня дюрсо без проблем, но как известно раз на раз не приходится. Так что не буду рисковать - попробую ваше предложение по сливу. А труба какого диаметра на мой объем рекомендуется (основная и аварийка)?

Ну, Миш, если еще раз их застукаю за этим - спецом на камеру запишу - и тогда, ягуша баба, буду.требовать сатисфакции в виде клейма с твоей стороны в адрес креветосов - что они сволочи. :gygy:

Тимофей, если трубы не закрепить, то минимальная вибрация от помпы будет создавать небольшой, но ненужный шум. А что касается Херби - чем это не обычный перелив? Я на схеме не увидел в чем его особенность?

По схеме установки труб на возврат для меня не очень удобен этот вариант тем, что трубы будут снаружи аквы, и их видно будет, а во-вторых надо сантиметров на 5 отодвигать от стенки - у меня этого расстояния нет (иначе бы я акву минимум 150 в длину сделал). К тому же, ширина аквы будет 85 см и 45 ширина шахты пропорциональна и еще много места остается. При размещении снаружи, конечно я выиграю около 20см, но также проиграю в том, что трубы будут перевешиваться с торца через торцевую стенку и надо будет мудрить с жестким креплением. А сверлить торцевое стекло я не хочу. Вот если бы у меня не был просматровый аквариум и расстояние за ним было бы непринципиальным, то я не только трубы на возврат провел снаружи, но и дюрсо. Тимофей, а что по поводу Херби? (кстати смешное название :gygy: ) Миш, так вот если бы сам не увидел как креветосы отчикрыживают лапы - тоже бы грешил на воду. Но только видел, да и с водой сейчас полный порядок.

По поводу Херби - я не знаю что это. Скинь ссылку где почитать. С дюрсо проблем не было, но если понравится - прчему бы и нет. По части возврата не очень понял. Разъясни пожалуйста более подробно или нарисуй.

Во-первых, Миш, по креветкам ни фигня!!! Только я говорю не о том, что офиуры лопают креветок, а ровно наоборот. У меня две кровавые напали сначала на твою черную - все щупальца ее откусили, затем на супкрба - та тоже погибла. Вчера, причем на глазах не тольуо моих, но и родственников из питера, вдвоем напали на большую розовую ... Если бы я не видел это своими глазами - не говорил!!!! Во-вторых, по поводу цеолита. Я почему считаю, что не может быть хуже: цеолит по сути своей - субстрат для размещения бактерий. И с точки зрения здравой логики он только может помочь фильтрации в акве. Ему вредить нечем. Другой вопрос - его эфективность? Посмотрим. Если в передержки все будет лучше, чем в действующей сейчас системе - значит хорошо работает. По лабтеху - я положил часть банки на двуводном 2-м растворе при новом замесе. Все расчеты и компоненты были абсолютно верны. В лабтехе все бралось ЧДА. Похожая ситуация произошла у очень опытного моряка на лабтеховском шестиводном магнии - при правильных расчетах и замесе концентрация итоговая получилась как на безводном и в итоге - магний за сутки задрался до 1850. Ничего хорошено в акве из-за этого не произошло. Сейчас уже третью неделю он ее восстанавливает

Аквариум в силу ряда произошедших проблем будет перезапускаться. И для себя решил однозначно - если живешь в россии - то только реактор. Да и не удобно баллинг на тонну - слишком часто расворы готовить. Долго размышлял перед выбором размера, но в итоге пришел к следующему решению: 140х85х72 (ДхШхВ), тумба 140х85х74. Причин такому решению несколько: 1. Нет возможности клеить акву дома на месте из-за аллергии у ребенка, а другие размеры уже не пройдут в проемы. 2. Под существующую конструкцию ширина аквы должна быть не менее 95 см (а лучше 105-110), но этого пространства для аквы нет... Аквариум будет также на просвет. Только одна торцевая сторона у стенки не просмотровая. Шахта посередине как раз этой стороны размером 45х20 (ДхШ). Отверстия в шахте будет 4 - два возврата ( с диаметром труб 25мм), дюрсо и аварийка (диаметр этих труб 32мм) Стекло - Пинкелттон Оптивайт 19 мм без ребер и стяжек. Течение (пока предположительно) - 2 помпы 6095, одна помпа 6105, и вэйвбокс 6215) Помпы возврата - два Ред Драгон мини 3 500 Пенник - А.Логинов (собственно тот, что и стоит - очень нравится) Вместо баллинга - реактор (остановился на выборе между GEO и DaStaCo). Тот, что проще будет купить - тот и будет. Но пока больше хочется DaStaCo. Более детальное описание оборудования, схемы подключения, системы отказоустойчивости и т.п. - позже. Очень много интересных задумок, которые я планирую до конца года реализовать. Переезд и перезапуск буду делать в спокойном режиме. На время склейки, установки и запуска аквы все кораллы и рыба будут находиться в уже сделанной стойки из 2-х аквариумов и САМПа. Коле (Ник77) огромное спасибо, что склеил это все. "Технические" аквариумы 110х45х30 (с 3-мя боковыми отверстиями под дюрсо, аварийку и возврат) САМП 110х45х40. Временная передержка для подстраховки будет кроме ЖК на цеолите. Ничего не знаю из личного опыта, но хуже не будет. Свет временный для ЛПС банки - 4 Т5, для СПС - 2 МГх150+ 4 Т5. На пару-тройку месяцев хватит. За это время произойдет апгрейд для основного аквариума. Хочу немного поделитьс негативным опытом: 1. Никакого лабтеха ни при каких условиях - рулетка чистой воды 2. Никаких креветок, если хотите офиур - они их рчень любят и умеют лопать.

Татьяна поздравляю!!!! Жаль что нет награды за лучший аквариум на форуме - приз был бы ваш!!!!

Пока кальций до 650 не опустится - это будет происходить. Продолжай- сода и подмены... Что касается буфера КН, потрый продается - сегодня как раз интересовался про них - действие то же, что и сода, только цена выше.

Немножко меда в бочку дегтя: 900 кальций и КН 13 - не худший вариант. Шанс по мне так вытянуть банку высокий. Опять же, чисто на основе своего небольшого опыта: скачек КН вверх не привело к катастрофе, а вот резкое падение КН в моей акве всего с 8 до 6 - через две недели (как раз то, о чем говорил Эгис) - потеря 7 кораллов. Так что очень надеюсь Коль у тебя все будет ОК

Эгис, я с тобой полностью согласен. Этот урок я давно заучил. И ты, и Дима, и Миша мне вдольили - основа СТАБИЛЬНОСТЬ. Любое изменение параметров, таких как КН иРН - не более 0,2. И тут я даже не то что обсуждать... Для меня это стало законом. Но в данной ситуации есть нюанс - раствор с кальцием превысил все допустимые дозы. А тут какая уж стабильность... Кроме кальция еще и РН может рухнуть... А это ж..а. Из этого я сделал вывод, что применив растворенную соду, мы во-первых устанавливаем в системе некоторую стабильность за счет повышения значения буферной составляющей, а во-втопых, способствуем выпадению кальция в осадок. Как мне кажется именно этот момент сохранил месяц назад акву товарищу. Если я не прав - поправь меня. Буду очень признателен. Еще маленькое дополнение: пока рассуждал по этой ситуации. сам для себя не решил что более правильно- боле-мене быстрое выравнивание параметров по кальцию и Рн, но при этом рещкому изменению КН или медленное восстановление параметров винорму, даже при наличие сильного дисбаланса... У меня нет однозначного ответа. И я прекрасно поеимаю - то, что спаслась аква Андркя (знакомого)- не является показателем.

Почему от подмен по 20-30% должны облететь низ акры, если при этом снижаться будет плавно кальций в норму. Я ни в коем-случае не настаиваю на своей позиции, но завышенный кальций и вынужденное искуственное поддержание РН длительное время (при небольших подменах скорее всего так и будет), мне думается, не меньше поспособствует ухудшению акр.опыт таких ситуаций с кальцием у меня только одной аквы товарища... То есть опыт небольшой. Но при этом 700 литров заполненных акрами по восстановлению на больших подменах имел результат потери только плерогиры, и то она загнулась в первый день, когда не было возможности сделать подмену и только РН содой немного стабилизировали. Но возможно это исключение, чем правило... Поэтому вопрос и возникает. Я согласен, что систему будет колбасить, но и сейчас говорить о стабильности язык не поворачивается..,

Эгис, вот очередной раз убеждаюсь, что мне надо более правильно формулировать свои мысли- у меня такая стилофора растет достаточно быстро (месяца 4 процентов на 20 увеличилась), как и ряд акр и миллиопор, однако некоторые акры, которые в других аквах растут быстро - у меня медленно. Вот и у тебя эта стилофора, говоришь не очень быстро растет, хотя судя по фотографиям твоих акв назвать твой аквариум медленнорастущим, мягко говоря, язык не поворачивается... Как думаешь, с чем связана скорость роста жестких? Если брать за основу, что параметры все в норме. Свет?

Надеюсь 5 столовых ложек соды залил? И кстати... Можно и не в осмосе развести - а взять пря воду из аквы. А как это у тебя РН нет? Ты что за ним не следишь?

Коль, померий СЕЙЧАС самое гланое РН. Не жди до утра - ночью и так РН опускается... Может еще стоит влить соды. Пква то у тебя не 30 литров

:gygy: Женишься? Поздравляю! Тогда в понедельник... В общем звони вечером за день до встречи

Не успеваю все написать - ребенок меня мутузит... Приходится отрываться. Было бы сейчас правильнее всего добавить разведенную в осмлсе пищевую соду. (я не знаю какой в данной системе баллинг). Судя по внесенному кальцию - 2-3 ст ложки, разбавленные в 5-ти литрах осмотической воды. Смело вливать по пол литра и мерить РН/КН. Кальций будет выпадать в осадок. Кораллы, конечно, скрючатся, но это временно - подменами все восстановится. Но еще раз повторюсь - любые действия с тестами РН/КН

Так что с показателями??? Какой РН????

Да хоть завтра. Телефон в личку сейчас сброшу. Завтра утром в МА на чистопрудный поеду. Звони с 8.30 до 9.30. Могу захватить с собой.