Кранг

нет, ничем не надо подкармливать, особенно ксению... некоторые зоосы на артемию реагируют и мороженные корма, но все они прекрасно только на свете проживут и на остатках органики от корма для других обитателей... не беспокойся, морские аквариумы, в особенности нано, если содержатся без рыб или с малым количеством рыб, практически не кормятся, ибо это очень сильно влияет на показатели воды, что гораздо важнее, чем необязательная подкормка... есть конечно исключения, но в нано их лучше не садить, что бы воду часто не менять... когда появится актиния, то подкармливайте ее раз в неделю, за день перед подменой воды и клоунов совсем понемножку, остальные обойдутся... я например уже практически перестал кормить все мелкие аквы(честно говоря просто лень, даже там где рыба есть, а клоуны по прежнему толстые плавают, из фильтра наупилий креветок и гамариусов им хватает...ничего не изменилось, а аква только чище стала... ЗЫ камушек с ксенией отдельно на песочке разместите, а то месяца через три-четыре только ее и будет видно, на всех камнях ручками хлопать будет...

действительно странно, я слышал хорошие отзывы от людей, к чьим советам прислушиваюсь... кстати, обратил внимание, что если у меня нитраты по нулям, то циано в водорослевом фильтре начинает из угла распространяться на большую територию, а если нитраты поднимаются, то циано снова в свой угол убегает... возможно это из за конкуренции между высшими и низшими за нитраты и для циано они не очень то и нужны... я вчера после тестов обратил внимание...надо еще понаблюдать...

на пять литров осмоза 307,5г соды пищевой и 64,4г соды стиральной, пищевую развожу в 4 литрах, а стиральную в литре, после растворения растворы смешиваю... дальше смотрите, что вам надо если поднимать еще рН, то долю стиральной увеличиваете, а опускать уменьшаете... я даю цифры для растворов балинга по методу описанному Николаем( Sleepy) отсюда http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7567 то есть хлорид кальция, вы разводите по таблице, если только не делаете раствор задранной концентрации, тогда уже самому придется считать... думаю как получить стиральную соду вы знаете?... а зачем вам вообще уголь?... по моему без причины нет смысла им пользоваться... ЗЫ со звездой вы поспешили... очень сложное для содержания животное... в новой банке у нее нет шансов... сам так прокололся поначалу...

я не понял, ты пробуешь все убить?... есть способы попроще и подешевле, чем только скруббер для фильтрации... навскидку можно с десяток назвать, не прибегая к таким расходам денег и времени... ты прав, такие аквы как у тебя, тоже нужны, для того что бы остальным было чем похвастать... если у всех банки красивые будут то и форум не нужен... книжку почитал, сделал и красиво как у всех... животных твоих только жаль, они в общество по защите своих прав обратиться не могут - твари ведь бесловесные... сравнения с машинами мне знакомо, часто такого плана сравнения слышу от людей которые не имеют возможности купить этот самый "Лен крузер", а получив такую возможность, сразу его покупают и хают как могут ничем не провинившийся уазик... если уже продолжать сравнения с машинами, то тебе и в самом деле должно быть все равно, ведь какая разница, на какой в березу въехать... моя учительница русского в школе была парторгом и частенько вместо своего предмета рассказывала о тяжелой жизни негров в Америке, галстук срывала с остервенением с тех кто жвачку жевал, но в начале перестройки одной из первых в Америку укатила, оно и понятно - она ведь не негр...

Эгис, по моему бесполезно тут, что то объяснять... нравится человеку велосипед с квадратными колесами изобретать - пусть балуется... пользы от этого никакой, да и вреда тоже нет... пусть пробует, может лет через двадцать придет к целесообразности применения скимера, а еще через десять водорослевик сделает и будет взахлеб рассказывать, как эта система хорошо работает... только к тому времени в большинстве других аквариумах возможно, совсем другие системы фильтрации стоять будут...

красивый аквариум получается, сразу видно обстоятельный подход... с маленьким советом... куда нам евреям без советов... Са = 410 - 420, кН = 7 - 8 снизить до этих пределов, беспы себя лучше будут чувствовать и расход добавок уменьшите, если пользуетесь балингом это не сложно... я тоже был любитель верхних пределов, но мне объяснили, что это не так - понизив эти показатели, не меняя ничего другого у меня вдруг стали резко расти акры и монти, до этого очень медленно растущие, кроме этого цвета у кораллов стали гораздо ярче... не могу объяснить почему, но это работает... насчет рН - вы соду пищевую льёте?... попробуйте сделать раствор пищевой и стиральной с соотношением 3:1, это поможет удержать рН в рамках 8,2 -8,4, что считается оптимальным... правда 3:1 немного относительно, индивидуально для каждого аквариума, но с этим можно играть... просто если все время, при дальнейшем большом потреблении лить только пищевую, то рН будет снижаться до отметки 7,4 - 7,6, если наоборот - стиральную, то вы рН задерете выше чем надо... только если раствор соды будете замешивать, то имейте ввиду, что удельный вес этих двух веществ разный и количество стиральной надо пересчитывать...если интересно то дам вам точные цифры...

а что еще кроме перечисленного тобой в фильтрации МА надо?... я например против всяких абсорбентов, только в качестве "скорой помощи" - практически никогда к ним не прибегал(говорю про свои аквариумы, по работе "скорой помощью" приходится часто пользоваться)... остается скимер и водорослевик, я правда по старинке ДСБ в придачу пользую... скимер выводит органику, водорослевик - нитраты, фосфаты... ДСБ - контрольный выстрел по нитратам... зачем еще что то придумывать?... по моему гораздо интересней в дисплее поэкспериментировать с композицией камней и кораллов, с цветовой гаммой беспов и их формами... если хочешь улучшить фильтрацию подумай о дополнении к тому что уже есть, а не о замене... например: сделал себе СПСник, все по старинке - самп и все дела, но в дисплее собираюсь склеить полую декорацию из ЖК, с небольшими просветами между склееными камнями и дуть внутри этой декорации со всей дури... убивается сразу четыре зайца... первый - внутренняя часть камней теоретически должна дать дополнительную фильтрацию, тем более каролины там не будет, да к тому же по моим предположениям должна зарасти губками, они тоже неплохо фильтруют,... второй заяц - не даю накапливаться детриту в дисплее, все должно выдуваться в самп... третий - создаю дополнительное течение, хоть и небольшое, в довесок к основным помпам... четвертый - уменьшаю количество "ненужных" ЖК, которые не работают, находясь внутри декорации в обычном аквариуме, а значит увеличиваю полезный объём воды и инертность системы, пусть не намного но все же... и хотел бы добавить, если все мои теоретические выкладки не сработают, то система все равно будет жить, так как все остальные ступени фильтрации останутся стандартными.... я к чему это говорю... если завтра ты решишь производить автомобили, ты же не начнешь сразу разработку новой модели на альтернативном топливе?... вначале желательно сделать улучшенный аналог того что есть на рынке, а вот когда появятся свободные ресурсы и время, можно попробовать создать то что будет ездить ну например на воде...

ошибка у них, или переводчик что то напутал... скорей всего это 20К обе лампы выдают... этой лампочки хватит на 10 - 15 литров аквариум, да и то с натяжкой...

могу поставить фото актинии которую приобрел для этой цели, клиентские аквариумы не выставляю... извините... а дизайн, тут в МА выбор широк, я сегодня склоняюсь к красоте тематических банок, например как эта с зонтиками... полную фото сессию можно здесь посмотреть... http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...25730&st=80 есть еще несколько задумок, но не буду флудить... ребята включайте фантазию, ведь можно малым бюджетом классную банку сделать... главное знания иметь и понимание того что делаешь! Эгис, если есть много свободного времени и свободных денежков, тоже много, то можно, по крайней мере создать, что то очень близкое... только кто хочет быть вторым?...

а почему "очередную копию"?... включите фантазию... я морем загорелся, только потому что поле для деятельности просто не объемное... можно делать разнообразные тематические аквариумы для начала, только здесь на вскидку пару десятков вариантов есть... можно поиграть с формами самого аквариума и освещением, зачем трогать техническую часть(хотя и тут есть много правильных дорог, выбирай)... стал спецом - займись цветовой гаммой СПСов, фрагуй, создавай новые формы и цвета, собирай неповторимые композиции... в МА настолько большой выбор, что продублировать какой нибудь аквас очень сложно, есть АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ аквариумы, как по направлению, так и по стилю, про которые можно очень долго спорить, насчет красоты и эстетики, но так и не прийти к согласию!... не понимаю зачем экспериментировать, если ты пока не разобрался с основами... ЗЫ недавно сделал для клиента нано, очень простой, на 30 литров 40(50)*30*30, 10см на вклееный фильтр сбоку, попробую описать... черный фон, белая ковровая актиния и два клоуна, белый песок и небольшой камушек с дыркой, в который эта актиния села...свет 20К примерно... смотрится так, что сам не ожидал, сразу захотелось такой домой добавить... а условия при заказе мне поставили такие, должны быть клоуны и уход простой... чел, для которого старался очень доволен - подарок дочке...

немного растворенной органики необходимой для питания некоторых беспов... по моему несущественно... можно выключать на часик скимер во время кормления или добавлять немного больше чем необходимо, в расчете на то что все таки скимер не так быстро это выбьет, беспам тоже достанется... все равно от скимера пользы больше чем вреда... например уголь забирает еду у беспов гораздо лучше чем скимер, однако его некоторые все еще применяют...

почему сразу мегаскимер? ... даже бюджетный уберет белок быстрей чем скраббер... я пользуюсь дельтеками, но когда в один из аквасов не одна модель из серьезных брендов, доступных мне не влезла в тумбу и самп, поставил не любимый мной РедСишный Призм - выбора не было в то время... он уже год содержит акву в порядке, хоть и с натяжкой, но все таки лучше чем совсем без скимера...

вот случайно наткнулся... цитата из статьи по спектрам:

докупи бой ЖК и насыпь в фильтр под завязку, оставив немного места для синтепона... сразу двух зайцев убьёшь и фильтр правильно заполнишь(нельзя что бы место зазря пропадало) и синтепон вверх поднимешь... можно еще или керамику или СРК вместо ЖК, но это в нано для фильтрации хуже будет...

у меня пол года назад тоже арбузик был... посадил его в относительно чистый аквариум(водорослей на стеклах не было)... он два дня по камням поползал, очень аккуратно, а потом как видимо еда ему осталась только на заднем стекле, куда камни прислонены были и когда он в третий раз опрокинул декорацию в поисках вкусностей пришлось его подарить... но возможно просто в акве камни стояли плохо - не спорю...

да я ошибся, думал речь о губке в скимере, их почему то многие вынимают, а потом жалуются что скимер не так работает :tuplu: но небольшой фильтрующий материал должен присутствовать... я пользуюсь аквариумным синтепоном, его совсем немного надо и положить в то место откуда проще всего достать... менять дважды в неделю... а не проще дать стеклу или пластику каролиной обрасти?... я думаю в скором времени у вас в акве каждый сантиметр на счету будет и вытаскивать пластик станет все сложней и сложней... кстати я в будущем хочу сзади мозаику из ЖК попробовать налепить и посмотреть насколько это хорошо смотреться будет...

губка нужна для создания давления(необходимо для нормальной работы скимера) и фильтрации пузырьков... просто мыть чаще и всех делов... пластик обычно инертен в морской воде, но всякое бывает... будет проблема с водорослями, вернее с очисткой этого пластика от них...

то что я сейчас у себя наблюдаю, завтра димер буду ставить, а то мне кажется, что одна бластомуса уже не выкарабкается... вот здесь по свету интересные обсуждения... http://www.reefcentral.com/forums/showthre...hreadid=1496092

астеринки, других лучше на такой объем не садить, только на большой и когда акве будет пол года плюс... а вообще в акве детрит не должен накапливаться - поиграйте с течением... зависит от крепости камней, вернее их укладки... если сможет то разрушит... скорее всего в камне есть много полостей с детритом, вот офитуры и залезли в него или просто много полостей... грибам они не повредят... для разведения их можно просто порезать, но они и так скоро почковаться начнут, только красные довольно медленно это делают, лучше резать... то что вы заметили новых это скорей всего те что закрыты в камне были - открылись, хоть они и быстро размножаются, но не до такой степени...

если вы на разные по цвету леды поставите отдельные димеры, то сможете менять спектр всего светильника настолько насколько вам позволят это делать ваши леды, то есть зависит от разнообразия цветов и их процентного соотношения... общий димер позволит лишь изменять интенсивность и не больше... у ламп накаливания насколько я знаю димером вы спектр не измените...

первый номер можете убрать 400 - 750нм это полный спектр и никакой информации он не несет, так как что бы увидеть насколько они хороши надо выложить спектр на графике, а не в цифрах... если хотите описать цифрами то пишите цветовую температуру в кельвинах, тогда можно будет судить о цвете белого хотя бы приблизительно...

туз он и в африке туз, метр он и в америке, где измеряют в футах, тоже метр... 20К и вы как актиник воспринимать не будете, это как скорость света или звука, она у всех одинаковая, по крайней мере на этой пленете... если только вы не ошибаетесь и не называете белую лампу актиником... актиник это фиолетовый... спектр лампы нельзя словами описать лучше чем я сделал выше и он у разных ламп 20К отличается, но не намного... три секунды потратив на поиск я нашел такие строки Рифы нуждаются в лампах: От 9000 до 20000 K в зависимости от особенностей организмов + актинический свет. + АКТИНИЧНЫЙ СВЕТ!!! вам это не о чем не говорит?... честно говоря мне кажется вы издеваетесь... если бы вы потратили 10 минут на поиск то не говорили бы глупостей... 20К не может быть у меня белый, а у вас фиолетовый... он у всех одинаковый! нельзя сказать длину волны белого света, потому что такого в природе не существует... белый это смесь разных цветов, а вот длину фиолетового можно... поэтому смесь различных цветов описывают цветовой температурой и как я писал выше, чем выше кельвины тем меньше красного и больше голубого, но даже 30К не будет фиолетовым!... это в последний раз я обьяснил... а вот эту шутку я покажу моим колегам, меня все упрекают за переизбыток синего в моих аквариумах, говорят что при этом кораллы хуже растут... спецы рекомендуют ставить 10 - 16К и добавлять немного синих ламп, я ставлю 20К и к ним добавляю много синих... то что вы видели на фотке большинство моих знакомых, разбирающихся в МА и свете, считают перебором синего...

тем более если леды будут гореть не в полную мощность, то их жизнь и без того длинная, станет еще длинше...

длины волны у белого нет, так как это смесь нескольких спектров... длину волны можно сказать у ламп светящих однородным светом из этого списка Violet - 400 to 440nm Blue - 440 to 490nm Green - 490 to 540nm Yellow - 540 to 590nm Orange - 600 to 650nm Red - 650 to 700nm все остальные цвета это смесь и их можно описать с помощью цветовой температуры или выложив их спектр в виде графика... много тоже бывает... я уже убедился и даже сейчас подняв свет выше, не уверен, что все беспы чувствуют себя под ним комфортно...

не знаю о каких сайтах вы говорите но физику света они отменить не могут! 20К это ярко белый с синевой - так воспринимает его человеческий глаз, просто зайдите в этом форуме в темы где есть нормальные, красивые банки и посмотрите на их фотки, а потом почитайте характеристики света... то что вы пишите это бред... попробую еще раз... свет это электромагнитное излучение длины волн которого лежат в узком интервале от 400 до 780(я про видимый свет говорю) Violet - 400 to 440nm Blue - 440 to 490nm Green - 490 to 540nm Yellow - 540 to 590nm Orange - 600 to 650nm Red - 650 to 700nm есть еще понятие, световая температура, измеряется в кельвинах и чем она выше тем больше спектр сдвигается в сторону голубого света... 10-20К это тот свет которые кораллы привыкли получать в природе и это световая температура голубого безоблачного неба в полдень, если вы хотите это увидеть то летом в полдень посмотрите вокруг так светит 10 - 30К... ламп на 30К я еще не встречал, максимально в кельвинах МГ на 20К, есть еще некоторые леды, 20К никак не может быть актиником... у меня дома две банки с МГ на 20К, актиники и синие я еще к ним добавляю, для усиления синего спектра... здесь почитайте... http://www.reefcentral.com/forums/showthre...hreadid=1496092 абсолютно наплевать в чем разница, если в технических характеристиках заявлено производителем 400 - 440нм, меня это устраивает... а вам прежде чем предполагать(не в обиду) с физикой света и его характеристиками желательно ознакомиться, тогда и будет о чем думать, а если не хотите в этом разбираться, то просто поставте те лампы которые советуют люди, чьи аквариумы вам понравились... я для вас сфоткал, что бы вы поняли разницу в видимом спектре, если решите разные синие лампы сравнивать, а для кораллов вполне возможно фиолетовый будет ярче чем синий, но они фотки смотреть не любят, предпочитают сами фотографироваться... и я уверен что эти лампы светят только в заявленном диапазоне, потому что если бы они ультрафиолет выдавали фирмы их выпускающие уже давно бы засудили... ЗЫ у меня здесь есть тема http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...25775&st=80 в этом аквариуме основной свет МГ 20К на 150Вт, дополнительно 2*Т5 синих на 24Вт, один актиник Т5 на 39Вт и одна белая 10К на 39Вт... посмотрите как это выглядит...