bbasil

Конечно же нет !!! У меня патент на это действо (шутка юмора) Да по сути ничем не отличается конечно, и тот и другой бытовой прибор, поверок не проходит, разница в том, что скорее всего тот который in-line чуточку менее "бытовой" чем "ручной" Даже если мы и решились доверять этим показаниям, все равно снимаем мы их от случая к случаю, даже интересно насколько ничтожно мал % форумчан _ежедневно_ проверяющих TDS ? посему, как и раньше писал, такое измерение смысловой нагрузки никакой не несет и аналогично контролю "по накипи в чайнике" Смысловая нагрузка появится тогда и только тогда когда мы нашу систему автодолива заставим преlварительно измерять TDS (любым способом) и на основе этих измерений принимать решение можно сию воду лить в банку или нет.

Лев, привет! Да, заглянул я на огонек Накипь, кстати говоря, очень даже неплохой визуальный оценочный индикатор Особенно в сочетании с современными эл.чайниками где нагревательный элемент красоты ради бывает отполирован до зеркального блеска Ну да ладно продолжим занудство Оценку невозможно проводить не имея никаких точек отсчета/сравнения. Измеряя электропроводность воды с помощью электронного тестера до мембраны и после, мы можем, грубо говоря, судить лишь о том что мембрана меняет или не меняет электропроводность воды, далее можем всего лишь строить предположения/гипотизы о глубине очистки и пр. Но это именно не более чем предположения увы. Вторая мысля, что деионизированная вода нам нужна всего лишь для того что-бы минимизировать фактор влияния вредных для животин в МА примесей и/или их излишнее кол-во. Поэтому либо мы ставим онлайновый(потоковый) контролер электропроводности, который при превышении определенного порога электропроводности сигнализирует нам об этом и блокирует включение автодолива. В противном случае смысла в измерении TDS нет. И судя по темам на форуме именно так оно и есть, в подавляющем большинстве случаев сообщения начинаются словами "измерял тут TDS после осмоса/ДИ и о ужас !!! ..." Резюмируя, либо мы делаем системы контроля качества поступающей воды в аквариум "по уму" то есть как и написал выше с автоматической блокировкой, либо занимаемся самоуспокоением и не более того.

TDS это _косвенный_ показатель кол-ва растворенных солей, основанный на измерении электропроводности воды. А степень износа мембраны основанный на измерении TDS еще более косвенный метод, и того косвенный в квадрате . Отсюда вопрос, чего мы там намеряли вообще не известно Еще бы мы каждый день измеряли TDS или к примеру у нас потоковое измерение + аварийная сигнализация о превышении пределов с оповещением и перекрытием потока. Между тем в чаще всего TDS мы измеряем от случая к случаю, или даже по причине "что-то в банке болото случилось, дайка я TDS померю". Между тем у нас у всех есть на кухне достаточно неплохой сигнализатор степени износа мембраны - чайник. Появилась накипь - меняем мембрану.

Всего лишь то о чем спрашивал ТС "можно-ли ...", можно, но точность нулевая. Оправдывая свой статус, попробую более развернуто ответить. Что-бы получить какую либо более менее вменяемую хар-ку кол-ва растворенных солей в воде с помощью цифрового тестера, надо выполнить ряд нехитрых условий. 1. не окисляемые электроды. 2. поверочные растворы от 0 до 100ppm, с шагом хотя-бы в 10ppm Проводим измерения сопротивления растворов, лучше конечно три раза каждый, сводим в табличку, рисуем график. Смотрим паспортную погрешность нашего тестера на данном пределе измерений, соотносим с результатами эксперимента, вычисляем погрешность. Делаем для себя вывод о приемлемости или неприемлемости ее. А вообще измерения TDS в бытовом применении это полный бред и в 99% это никому кроме производителей TDS-метров не нужно.

По сути сама по себе точность такого измерения стремиться к 0 (нулю).

Всем, привет! 23 или 25 апреля еду с дочкой (8лет) в отель Бич-Альбатрос (Шарм) на 2 недели. Может кто-то из форумчан тоже собирается в это время туда-же ?

Это не варистор, а сопротивление с положительным температурным коэф. Судя по всему события развивались так, на "горячей" стороне БП что-то конкретно вылетело (а вылететь могло все что угодно), первым погиб предохранитель спасая оставшееся, после его эктомии полетел следующий рабочий элемент. Если продолжать "ремонт" в том-же духе, полетят уже пробки в квартире Резюме - БП к реаниматологу, далее в морг ...

Не могу с этим не согласиться Но как правило (в среднем по больнице ), давления в нашем водопроводе оказывается на грани нормальной работы осмолятора, даже повысительные насосы ставить приходится. Не могу сказать за всех, но вот у меня осмолятор подключен к артезианскому источнику воды, давления для него еще хватает, но и сливной шланг стиралки его тоже вполне себе держит... То есть экспериментировать надо в каждом случае.

Особого давления там не нужно - трубка выдержит (ИМХО)

Если сей холодильник поставить _до_ входа в осмолятор, то напротив получаем экономию

Решает!

Лучшее враг хорошего, не надо никаких смесителей и термостатов Про резерв я сказал имея в виду, что этот холодильник вполне потянет и более "горячую банку" Саму идею записать на подкорку и запомнить обязательно.

... и получается, что есть хороший резерв по охлаждению - практически как в той пословице - сократим аппарат удлиним змеевик

Зачет !!! Холодная вода насколько я понимаю поступает именно в змеевик который по дну проложен ?

Если по хорошему, то: Лепестричество,канализация, вентилятция. Водопровод, так как у вас вода из скважины, то разумнее, как мне кажется воду, подводить сразу обратносмотическую.

посмотреть внимательно на стекло(почитать спецификации производителя), может оно с мет.напылением. если нет, то я-бы попробовал вернуть "сие чудо" обратно. т.к. вполне может быть, что производитель "съэкомномил" и еще на чем нибудь, что не столь заметно...., и это может сказаться на общей надежности устройства ...

Как раз таки важно ... Существенно сложнее, так как придется городить и настраивать некую схему скорее всего с компаратором, далее исполнительный элемент (реле) Надежность самого датчика сомнений не вызывает, вызывает сомнение надежность той обвязки коя к нему потребуется, как она отреагирует на соленой туман, отложения, возможные помехи от другого оборудование ???

Это не датчик уровня, а измеритель! если по простому то: измеритель дает количественную оценку: "у вас тама 5,5 дюймов воды". А датчик уровня: "у вас тама уровень ниже/выше" Мне кажется что нафиг оно не нужно, так как знать сколько там у меня в возвратном или еще где литров воды, мне не интересно, мне нужен ответ на вопрос : надо доливать или нет, логическое значение true/false...

сообщение №8 сцыкла на схему без диодов + номиналы на заполнение 52%

Дело в том схему и номиналы что я приводил рассчитывались под стандартный ряд E24 К примеру: не существует номинала в 2.885Ком

Если честно, то я-бы не заморачивался с подстроечниками дидами и пр. ТЗ надо составить исходя из того что тебе требуется в данном случае. насколько я понял тебе нужна простейшая переключалка скоростей на этой помпе: от максимума до (к примеру) 50%, так ? У помпы есть требование +5V и 2.5кГц вот схема : http://radio-hobby.org/modules/service/555/img/555.png R1=33Kom, R2=270Kom, C=1nF. С этими номиналами получаем на 3-ей ноге частоту 2.51кГц и заполнение 52%. Далее с помощью реле (от того что было) подаем на помпу либо с 3 ноги сигнал либо +5в. Задача решена. PS с подстроечниками и диодами имеет смысл делать если ты хочешь управлять вейвбоксом, то есть в случае когда нет возможности заранее знать какая частота и заполнение тебе нужно.

Ну если нет андроида, то вбей в гугле 555 timer calculator там полным полно. Переходные процессы обязательно будут, но 555 дубовая, а сама помпа обладает сильной механической инерционностью.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.foamcoffee.calc555&hl=ru&rdid=com.foamcoffee.calc555&rdot=1 качаешь этот калькулятор для андроида, там и схема там и номиналы. _Разбираешься_ с программой !!! https://lh5.ggpht.com/GshVmCz6GD2iBWj2p5aUvHQGSdNGK2-fvyWxJWX7yeHn_g3HTDBbQVp1n3awJkkMiSA на этой схеме в твоем случае будет два комплекта сопротивлений R1 & R2 которые ты и будешь в зависимости от ... подключать (можно тем же самым реле что и в первоначальной моей схеме) на 7 ногу микросхемы.

"И я, и я - того же мнения"

Нормально все выглядит, оставьте в табличке только электронные помпы, и их будет всего две.