
ealex
Флагманы-
Число публикаций
1,625 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Календарь
Весь контент пользователя ealex
-
ЖК, водорослевый рефуджим VS трикл фильтр и уф стерилизация
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Грязь убирать, поэтому собственно углём и пользуются, химия кораллов - это только ещё одна причина. -
Померьте воду из под крана, HW должна быть очень хорошая соль, хотя аммоний и нитрит из неё не мерил. :? Может, вы используете дихлоринатор, который разлагает хлорамин, но не связывает аммониак? Может HW использует такой дихлоринатор? :lol: Может, что-то упало в воду, или вы специально добавили для "созревания" фильтра?
-
- скажите, почему вы считаете необходимым такое интенсивное использование активированного угля? Когда-то считалось, что уголь необходим для рифа. Потом (пару лет тому назад) риферов бросило в другую крайность - вода в наших рифовых аквариумах слишком "стерильна" - это плохо для кораллов, давайте выключим скиммер, выбросим акт. уголь и никаких поглотителей фосфатов и вообще - никакой химии. Однако, в последнее время стал замечать, что многие вернулись к углю и к другим поглотителям. Возьмите, к примеру, июньский Tank of the month в журнале Reefkeeping. Интересно, что бы произошло если бы вы на какое-то время перестали пользоваться акт. углём. Т.е. что я хочу сказать, уголь для вас - это "потому-что так принято", или это ваш "реальный жизненный опыт" ? Виталий Использования угля у меня не интенсивное, но считаю, что его стоит использовать интенсивно, поэтому компенсирую недостаток угля более эффективными адсорбирующими массами. По-моему всё время понимание риф аквариума развивалось в одну сторону, всё больше и больше стали понимать, что вода в аквариуме значительно грязнее, чем в природе, а способы отчистки, на вроде угля, не удаляют в bio available форме находящиеся микроэлементы. В последние время также стали осознавать, что в аквариуме значительно меньше еды, чем в природе, где практически вся еда находится в ”живой форме”, улучшать этот момент начали отказываясь от механических и УФ-фильтров, под туже гребёнку у некоторых пошли и скиммеры (хотя те же скиммеры помогают нам с отчисткой воды, то есть это палка о двух концах) и, ошибочно, уголь, который конечно же не влияет на концентрацию POM (particulate organic matter). Да, я согласен, что некоторые считают, что концентрация растворённой в воде органики тоже может на практике упасть ниже природного уровня, но ни одного единственного доказательства или объяснения этой теории я не видел. По моим собственным (а также моих друзей) измерениям и многим косвенным доказательствам это очень далеко не так. Если бы я убрал уголь, я думаю, что вода бы пожелтела, некоторые кораллы вымерли бы от аллелопатичных воздействий, цвета остальных кораллов изменились бы на более коричневые, итд., но, конечно же, никогда такого не пробовал. :lol:
-
IMO, воду менять конечно же. Аммоний и нитрит могут быть и в соли, тогда - менять соль.
-
ЖК, водорослевый рефуджим VS трикл фильтр и уф стерилизация
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Отталкиваться можно от рекомендаций изготовителей угля, например Preis – 300 г на 100 л при постоянном использовании. 300 г это где-то один литр. Это можно считать довольно много, так как обычно люди используют очень мало. -
ЖК, водорослевый рефуджим VS трикл фильтр и уф стерилизация
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Уголь постоянно и относительно много. -
ЖК, водорослевый рефуджим VS трикл фильтр и уф стерилизация
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
У меня необходимости использовать УФ в аквариуме не появлялось. -
ЖК, водорослевый рефуджим VS трикл фильтр и уф стерилизация
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
УФ элиминирует пользу рефугиума, 3 часа в день - это не смертельно конечно, но достаточно ли для борьбы с паразитами? Не получится угрохать вредных вирусов, не угрохав полезный планктон. Хотя основная причина в том - что проблем с мелкими паразитами, вроде Ich, в риф-аквариуме не бывает. Пока аквариум не созрел, и там мало фильтрующих организмов и много рыб - может появиться проблема с паразитами. Если очень хочется УФ, то купите, но никогда не включайте, если проблемы с паразитами не появится. Когда я покупаю новых рыб - очень часто появляется несколько точек Ich или какие-либо паразиты побольше, но они исчезают очень быстро без всякого УФ. -
ЖК, водорослевый рефуджим VS трикл фильтр и уф стерилизация
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
DSB делают из мелкого кораллового песка, крошка не пойдёт - будет забиваться. Крошку можно подмешать в DSB, но так, чтобы между ней всегда был мелкий песок (то есть не слишком много крошки). С рефугиумом вы можете держать таких рыб, которым надо постоянно есть планктон, например антиасы и мандарины (ни малейшего понятия, правильно ли я их обозвал по-русски). Трикл и УФ-фильтры можно (нужно) забыть с самого начала. Не забудьте воткнуть несколько камней в DSB для её запуска. -
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
УФ убивает весь живой планктон в воде, механический фильтр - удаляет живой и неживой планктон из воды, биофильтр сильно нарушает естественную пищевую цыпочку живого камня и DSB, результатом обычно является повышенные нитраты. :roll: Если сделаете современный риф-аквариум - он будет работать сам, будет намного более многообразным, там можно будет держать без проблем более "сложных" животных. Если "по старинке", со всякими фильтрами - постоянно надо регулировать и мерить, риф процветать не будет, "сложные" животные жить хорошо не будут, но многим рыбам будет "всё равно". Хорошая водоросль для рефугиума - Chaetomorpha, есть и другие, но названий не помню, могу посмотреть дома по книге, если интересно. :D Я ошибочно понял, что вы планируете риф, рыбные аквариумы не понимаю и даже беседовать о них не хочу. :lol: -
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
ATS - это чисто технический аппарат и ничего общего с рефугиумон не имеет. О нём найдется много материала, например на RC и даже книга была написана. Рефугиум - это место где нет хищников, там размножается и процветает зоопланктон и другие микроорганизмы. Можно например подумать, какая непосредственная польза может быть от червяков в DSB рефугиума для аквариума? :shock: А такая, что они систематически размножаются в воду, то есть производят высококачественный зоопланктон. Макроводоросли можно выращивать прямо в рефугиуме, в одном и том же отсеке, зоопланктон этому только обрадуется - замедляется течение и больше места прятаться, но можно делать совершенно тёмный рефугиум, в таком обычно много грибов (sponge это гриб по-русски?). Фитопланктон можно выращивать только в стерильных условиях отдельно от аквариума. Обычно выращивают только один вид фитопланктона, поэтому, несмотря на выращивание, систему подкармливают также и промышленными смесями фитопланктона. Выращенный эффективен только для некоторых видов зоопланктона, разнообразность рифа им не поддержать. :roll: -
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Максим, 40кг ЖК это нормально и для декорации аквариума и для его полного функционирования, особенно если вы сделаете рефугиум с DSB. Воткните несколько хороших камней в DSB, чтобы живность там завелась как можно быстрее. Дайте системе "созреть" перед тем, как посадите "сложных" рыб, кораллы можно посадить раньше. УФ-, механические и биофильтры не нужны, также, как и озон. От угля конечно же не отказывайтесь. Если не учитывать очень странные выводы автора в разделе Типы аквариумов, то это неплохая статья на русском о современном риф-аквариуме: http://aquasea.narod.ru/news_sr.htm 8) Кстати, основная цель рефугиума это не фильтрация, а место, где микроорганизмы могут расти и размножаться в покое, а каулерпа - это одна из самых неподходящих водорослей для рефугиума, так как практически все особи каулерпы являются очень ядовитыми и слишком хорошо укореняются в песке. -
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
У меня только половина ЖК от "необходимого количества", много рыб и замечательно справляюсь без дополнительной биофильтрации, нитраты и фосфаты - 0 (не измеряемы обычными тестами). -
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Посмотрите на аквариумы месяца в ведущих журналах этого хобби: http://reefkeeping.com/ и http://advancedaquarist.com/ никаких био-, УФ-фильтров или озона никто давно уже не использует. -
Обычно именно Уф лампу для этого и используют, она безусловно надёжней, чем фильтр. Есть ещё один вариант - одноразовые стерильные фильтры для шприцов, они есть и на 1 µм, но на практике их не пробовал. Или вода у меня идёт прямо из аквариума, а 50 µм ситечко фильтрует из неё зоопланктон - не самый надёжный способ, но дешёвый и на практике, как не странно, работает.
-
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Уголь можно расположить в любом месте, где через него протекает вода. Проще всего использовать его в канистровом фильтре с корзинами, часть свежего угля обычно плавает и его надо бы или долго отмачивать, или поместить в сетку, если использовать не в канистре. -
Вопросы по сампу и актуальности использования угля +
ealex ответил на тему форума автора KyrgyzAQUA в Общие вопросы по оборудованию морского аквариума и биофильтрации
Максим, в современных аквариумах не применяется ни трикл-фильтр ни какая либо другая биофильтрация, кроме живого камня и ДСБ, ни УФ-фильтр, ни озон. Да, у всего этого есть побочные эффекты. На те деньги, что стоит это оборудование, вы можете купить приличное количество живого камня, постарайтесь найти наиболее качественный. Он решит все ваши проблемы с биофильтрацией, запуском ДСБ, находящиеся в нём filter feeding организмы помогут бороться с паразитами (вместо УФ-фильтра). -
Фито попадает во второй самп, который находится за стенкой, оттуда - в правую часть сампа под аквариумом, оттуда и в скиммер и в левую часть сампа, то есть в рефугиум. В скиммер вода поступает и с перелива и с помпы скиммера, которая находится в правой части сампа. Я думаю что скиммер не очень эффективно удаляет живой фитопланктон, так как его "прилипаемость" к границе воздуха и воды низка. Значительно лучше скиммер удаляет повреждённые клетки мёртвого фитопланктона, например отделённого от воды с помощью центрифуги и / или замороженного.
-
Плерогира и Эуфиллия
ealex ответил на тему форума автора RAT в Биология и содержание мягких и жестких кораллов
В природе Euphyllia растёт там же где и SPS в отношении света. Согласен, что этот коралл склонен к bleachingu, и хорошо адаптируется и к малому свету, поэтому в аквариуме надежнее его держать ближе к дну, хотя полную свою окраску он получит только при нормальном ему освещении, а оно для многих особей очень яркое. Многие держат ети кораллы под МГ и наслаждаются их природными окрасками, а не серо-коричневым тоном. В аквариуме с 250W МГ находятся через каждые 60 см, уровень света соответствует природному на глубине 20-100 м, :roll: так что их можно легко держать прямо у поверхности (опять таки не забывая об их склонности к bleachingu, или лучше их поднимать потихоньку). Plerogyra в природе растёт в более тёмных местах, чем Euphyllia, но в аквариуме тоже довольно хорошо адаптируется к яркому свету. По поводу течения согласен, несильное и меняющееся для обоих, согласен, что боятся повреждений. По поводу качества воды - во многих книгах говорят, что Euphyllia является датчиком плохой воды, одна из первых реагирует, если с водой что-либо не в порядке. -
Что станет с изолированными ЖК?
ealex ответил на тему форума автора Stanislav в Нитраты, фосфаты. Денитрификация. DSB, Jaubert. Живые камни
Нет, не дорогие, Salifert coral food содержит и фито и зоо, и стоит 7.13? /250 мл http://store.aquaristic.net/AQd3bca3949960...10,0,0,id359,,0, -
Что станет с изолированными ЖК?
ealex ответил на тему форума автора Stanislav в Нитраты, фосфаты. Денитрификация. DSB, Jaubert. Живые камни
Оригинальный рецепт есть в книге Aquarium Corals, Borneman, тут версия с RC: http://reefcentral.com/forums/showthread.p...threadid=176530 Кстати, найти те же самые компоненты, что в рецепте, не обязательно, важно, чтобы были все основные составные части, проблемы могут быть с фитопланктоном и аминокислотами, в Европе, всего несколько лет назад, их было трудно найти, приходилось заказывать из Америки. -
Что станет с изолированными ЖК?
ealex ответил на тему форума автора Stanislav в Нитраты, фосфаты. Денитрификация. DSB, Jaubert. Живые камни
Не умрут, нужен ещё свет и легкая подкормка какой либо едой для filter feeding (как это, кстати, по-русски?) организмов, можно легко сделать самому, например, по рецепту Bornemana. Если аквариум слишком маленький - многие камни останутся в тени и с них помрёт практически всё фотосинтезирующее. -
Летом вентилятор дует на поверхность воды в сампе (в жаркие дни и на поверхность аквариума). Весной и осенью иногда включается обогреватель с термостатом, тогда ещё можно открывать дверь балкона, так что в комнате с аквариумом бывает прохладно. Зимой температура в аквариуме самая высокая, вентилятором не пользуюсь, чтобы воздух в квартире не был слишком влажным, а дверь балкона особо не открыть. Особо резкого перепада температур нет, большая масса воды компенсирует, температура колеблется в пределах 25-30°C.
-
Уголь использую так много, как помещается в фильтр (где-то 3 л в системе с 1000 л воды), был бы больше фильтр - использовал бы больше. Меняю тогда, когда перестаёт действовать, хорошего угля хватает на несколько месяцев, способность абсорбировать измеряю с помощью Salifert теста для активированного угля. Добавок микроэлементов не использую, они добавляются из коралловой крошки в кальций-реакторе, а также вместе с едой. Иногда использую йод, стронций и железо, их, пожалуй, можно было бы использовать и постоянно, но практической пользы от них не вижу и поэтому добавлять их постоянно просто лень. :roll:
-
Фито- и зоопланктон просто добавляют в воду, риф-аквариум от них получает огромную пользу, или можно сказать, что они нужны. Хотя и то и другое есть в любом риф-аквариуме в маленьких количествах (например "зоопланктон" получается, когда кормят рыб, а фито - когда чистят стёкла ), без них (или их заменителей) ни один риф-аквариум не работал бы. Фитопланктон - это самая основная еда кораллового рифа, с него всё и начинается, его едят зоопланктон, ракушки, червяки, грибы итд., или практически все filter feeding организмы. Из кораллов непосредственно его едят только пара жестких и некоторые мягкие, но все кораллы получают от него пользу, так как едят зоопланктон, который ест фито. Только один вид фитопланктона (например Nanochloropsis sp. который обычно выращивают) это слишком мало для кормления рифа, поэтому несмотря на выращивание, стоит отдельно давать в аквариум более разнообразные смеси фитопланктонов, например KentMarine Chromaplex http://www.kentmarine.com/html/cpx.html, E.S.V. SDMP http://www.marinedepot.com/md_viewItem.asp...dproduct=EV2221, TwoLittleFishies PhytoPlan http://www.twolittlefishies.com/tlf_prod_foods.html Тут более подробно, Reef Food by Eric Borneman: http://reefkeeping.com/issues/2002-07/eb/index.htm http://reefkeeping.com/issues/2002-08/eb/index.htm http://reefkeeping.com/issues/2002-10/eb/index.htm http://reefkeeping.com/issues/2002-12/eb/index.htm http://reefkeeping.com/issues/2003-01/eb/index.htm http://reefkeeping.com/issues/2003-03/eb/index.htm http://reefkeeping.com/issues/2003-04/eb/index.htm