Андрей Варфоломеев

Это не является нерешаемой проблемой. Ну и не думаю, что поиск самых лучших бинов затевается ради охлаждения аквариума. Для меня это в первую очередь конструктив и оптические характеристики светильника. Невозможно сделать на диодах полный аналог МГ лампы. Матрицы приближаются, но все равно не то... все равно цветные края теней, размытые каустики... Вот когда один диод выдаст это, и сразу нужного спектра, вот тогда МГ лампы будут перевзойдены по всем параметрам... Кроме того, это явно матрица - а значит, либо не самые лучшие диоды, либо эксплуатация диодов в режиме, когда их эффективность, увы, неоптимальна. Лично меня пока и CRI обычных диодов устраивает. Но мне пока и разглядывать особо нечего. Факт то, что со спектром белых диодов сделать ничего нельзя, он у всех примерно одинаков. T5 предоставляют тут гораздо более широкие возможности.

Вот не нужно про пассивный радиатор. Для таких мощных матриц обязательно активное охлаждение, благо отличных кулеров на тепловых трубках сейчас хватает. А вообще, непонятна мне эта фиксация на КПД светильника. Ладно бы, если бы лишние ватты аквариум грели... Самые эффективные диоды не являются абсолютно лучшими по всей совокупности параметров. На них не сделать светильник точечного света (МГ). Нельзя подбирать сочетания люминофоров для лучшего CRI (T5).

На днях разобрал свой насос после почти полугодовой работы. В роторную камеру подавался осмос, но без фанатизма... Все внутри насоса в каком-то рыхлом буром налете... С металлических частей он счищается, под ним неповрежденная блестящая поверхность. А вот и основная проблема - втулка все-таки ржавеет, нужна или переделка этого узла, или что-то посерьезнее силикона. Улитка, как и ожидалось, в полном порядке - налипла на нее эта бурая гадость, и все. Никаких дефектов силиконового покрытия нет.

Вот и я решил попробовать эти помпы, на днях мне пришла заказанная DC50C-1240. Попма выглядит неплохо, очень компактная. Регулятор позволяет плавно менять мощность, вплоть до остановки помпы, но производительность меняется с задержкой на 2-3 сек, так что wavebox на такой помпе скорее всего не получится. Напряжением помпа не регулируется - подавал 5 и 7 В, не стартовала вообще. При работе вхолостую в ведре потребляемый ток менялся от 0.02А (остановка) до 3.15А (полная мощность). Это дает максимум 38Вт, хотя на помпе написано 45.6... странно, возможно погрешность измерения. При подъеме на 1.2м показала производительность в 1120 л/ч, что совпадает с данными производителя. Потребляемый ток был 2.85А ~ 34 Вт. Шум. Не сказать, что абсолютно бесшумна (на максимуме). Но низкочастотного гула нет, шумит на высоких тонах, и то когда касается чего-нибудь. Если взять в руки, то практически бесшумна. Из минусов - улитка ощутимо пахнет "пластмассой".

Вообще-то штатное включение/выключение производят подачей питания на драйвер, или диммированием... при этом драйвер повышает напряжение от 0 до достижения запрограммированного тока. Подключение же диодов к уже работающему драйверу прямо запрещено инструкцией, поскольку приведет к броску тока через диод. В каком-то частном случае может ничего страшного и не случится, но давать советы так делать - безответственно.

Напрямую нельзя, отключить диоды он тогда отключит, а после остывания даст на них полное напряжение, на которое способен драйвер... Лучше всего в цепь диммирования включать, чтобы при перегреве задиммировал драйвер в 0.

Да такое вот общее впечатление складывается... Ну у меня получилось, что EPILEDS лучше, но при этом и дороже... Но их использование не подвергается здесь критике, хотя XM-L всяко эффективнее. Мне вот интересно, почему использовать для сампа CXA (с никакой эффективностью!) вместо супер XM-L компетентно, а использовать EPILEDS вместо XT-E + XM-L для дисплея - вдруг нет? Матрицы используют не потому, что читать даташиты на кри не умеют, а из-за их достоинств. Ну не всем нравятся метровые профили с сотнями диодов, пусть они хоть тыщу раз эффективнее.

Самое главное - эти матрицы делает не CREE. Как только начнет - сразу и те же самые параметры перестанут быть ужасными, и достоинства будут замечены... Так уже произошло с CXA2011 - все их хвалят, а параметры-то от EPILEDS не особо и отличаются. Ну а сейчас самый простой способ сделать удовлетворительный свет - это использовать мощные матрицы, замена МГ, только лучше.

Гофра от стиралки глушит помпу очень сильно, видимо из-за гофрированной внутренней поверхности. У меня 1.5 м глушило чуть ли не вдвое, а тут 3 м...

Не знаю, у меня со скраббера если кого и смывает, то глазом их не видно. Гаммарусы там конечно живут, но сравнимо с их популяцией на ЖК. В дисплее в толще воды планктон есть, размером с науплии артемии, но мне кажется что разводятся они на ЖК и стеклах.

Она называется "пластиковая канва". Продается там же, где и обычная канва для вышивания. Я брал в 1001nitka.ru..

Долго ничего не писал, поскольку недели три назад положил камни с колес, с последующим перезапуском. Живность пережила этот процесс в ведре с аэрацией, даже подросла немножко... Сейчас все вроде приходит в норму, аммоний упал, нитрат упал с 50 до 10 ppm. Засыпал песок, убрал кенийский камень - уже что-то похожее на аквариум Система потихоньку заселяется мелкой живностью - рачки, известковые червячки на стеклах, маяно, вылезла парочка веерных червей. Переделал свет в скраббере, теперь светит одна CXA2011 на 2700К. Субъективно растет примерно так же, как под 2*30 КЛЛ, но освещенность явно нужно увеличивать еще.

Спасибо! Хорошо, что нашелся еще один магазин фитингов, с приличным ассортиментом... будет где вентильные краны брать.

Это да.. правда, мне не так критично. А какие у них цены, относительно оптового прайса? Позиции есть весьма интересные.

Цены у них тоже нормальные... и это только оптовые. А в чем проблема в Славиче? Покупал трубы и фитинги у них уже несколько раз, проблем никаких не было... Так она у них негодная, слишком короткая резьба... Не представляю, как она на стекло 12-15 мм встанет. И цангового зажима нет.

На 32 есть, этого вполне достаточно...

Так по матрицам, пригодным для моря, сейчас кроме Epistar и не попадался никто... но там и цены на уровне Cree. Имеет смысл использовать, если хочется сделать освещение на нескольких компактных светильниках, так сказать, диодный аналог МГ.

Патрубок короткий, а труба длинная. Я пробовал подключать к помпе шланги разных диаметров, результаты весьма отличаются. Конечно, это не всем нужно... тем не менее, не понимаю в чем преимущество возврата на 25 в условиях, когда муфту купить трудно. Так чего именно там нет, что есть в наборе от Тюнз, кроме муфт на 25? Нет плавных изгибов, нет вентильных кранов. Но это необязательные компоненты, и в предлагаемом наборе их тоже нет. Может я что-то упустил, но у меня фитинги только оттуда... и хватает.

Ну вообще-то все, что нужно можно купить в Славиче и в OBI. Если это сложно - то есть ведь и готовые аквариумы, или заказать можно...

Поголовно все живут в Москве. Да и необходимость в трубе 25мм на возврат сомнительна... если на возврат стоит насос мощнее, чем eheim 1250, 25-я труба будет его ограничивать. Я вот сделал все трубопроводы на 32, и не парюсь с зоопарком фитингов.

А причем тут, собственно, сами диоды? Просто новый светильник сделан грамотно, а старый - вообще ни о чем... RB практически не было (а должно быть 2/3 как минимум), вторичной оптики тоже не было... если так делать на XM-L, результат похожий будет.

Увы, не получается сфоткать, мелкие очень.

У меня очень похожие с ЖК повылазили... В роял блю светятся зелененьким, так - коричневые.

Это да... на мой взгляд австралийские более легкие и пористистые, да и вид у них получше...

Без проблем. Я их вообще на полном токе не гоняю, выставил драйвером 1.8 А (для 20W).