eurodolina-4200

попробуй, может отстанет, у меня не просит после обновления AquaWatcher_update.rar

ну, чтобы не думали, что брехалово - вот вам горячее фото (на телефон фотал, качество сами понимаете), воду только что сменил, поэтому некоторые ребята втянули полипы. Бардак на рабочем месте, потому что буду в апреле офис менять, поэтому не привожу систему в порядок, кстати нитраты, нитриты, фосфаты ну и аммиак по нулям уже 8 месяцев, а у меня в этой системе есть и трикл и нитрификаторы и пр пр что так не нравится некоторым форумчанам.

Здравствуйте, я уважаю любое мнение, кроме пустой болтовни. в 130 все гут - 8,2 водород, 400 кальций, 1400 магний, 350 редокс, 390 калий, йод замерял первые полгода, потом бросил - стабильные 0,06 всегда, соль прайсовская, баллинг с профилюксом IIPlus. 2 сампа по 35 л, один с хетой, второй с ЖК. озон-реактор, УФ 11 вт только после посадки новых жителей на 2 нед, Крипта уже не видел месяцев восемь. сохал, спинорог краснозубый, 2 оцеляриса, 2 черных оцеляриса, зебры желтая и дежардина, вельвет, пижама, ложнохромис голубоплавничный, тамарин, 2 собачки, бычок зеленый, креветки, омар, синеногие отшельники, 4 ежа, фарфоровый краб, тридактна, 5 пузыроков, 3 ковровые небольшие, 2 трубчатых анемона, слоновье ухо, офиуры - все живет и не жалуется, последняя потеря была... да и не помню когда, может прошлой зимой. Сегнодня купил ювенильного императора. __на счет того кем и чем заселять не понимаю вас, не в пустыне живем и деньги вроде есть, заказать нельзя? наполнение идет ООООчень постепенно и у меня будет достаточно времени, чтобы успеть поселить необходимое количество жителей. может поведаете об ужасах этой проблемы, я пока ее не воспринимаю как серьезную. честно, не представляю. Чем 150 сильно отличается от 300. поведайте как изменится мое мнение и за счет каких факторов, ну хоть пару тезисов. да , просто мы эту креветку называем богомол или медведка. все камни будут выдержаны в течение месяца или куплены уже передержанными ,поэтому никаких богомолов, крабов, голожаберников и пр нежелательных тварей не допущу

ой Олег, ну в точку влупил :vo: :vo: :vo: , имеете возможность - наслаждайтесь, а то -проще давай, давай говорю проще и т.д.

в добрый путь, вы тоже так и не ответили ни на один свой и мой вопрос

Алексей, читаю ваш ответ и думаю, что вы писали его после вечеринки :lol: :lol: , без обид , правда. не буду комментировать про душу и пр, мне уже 52 ,все сформировано и я себя знаю неплохо, достигнув в жизни определенных успехов. так вот, если я берусь за что-то, то практически уверен в успехе или я его (успех) выдавлю, может даже из ничего. ну просил же, не надо "белого шума" - ну что я удаляю? какие бессмысленные этапы? что вношу? то, что вы перечислили и не глючит и не греет и не убивает. о чем вы? циклон убирает механику ДО 20 мк, т.е. планктон не удаляется, что и требуется. трикл (а банка будет со временем загружена плотно) убирает аммиак и нитриты. нитраты (в том числе из трикла ) убираются денитраторами. я пытаюсь ускорить процесс переработки азота, вот и все. что за бред. видимо с автоматикой у вас полная беда, поэтому и стремимся к чему-то Простому. процесс нагревание-охлаждение очень легко регулируется и эти два физических процесса никогда друг на друга не накладываются, или одно или другое. алексей, тонну я и так буду менять в две недели, а насчет "вносить", так вы спросите зачем все аквариумисты вносят с помощью Гротечевских дозеров их систему А,В,С-corall и пр? не я придумал, клянусь. 2/3 чего? оборудования? так озон расщепляет органику ,при чем тут лишнее оборудование? Убрать рыбу, чтобы не было органики? так этого не будет. Так зачем убирать 2\3 оборудования? во-вторых, если вы считаете Иванова и Савчука маразматиками ,то конечно не стоит следовать их рекомендациям по выбору - 5-10 мг на 100 л воды. Если я планирую 15 000 л то разделив на 100 и умножив на (по среднему) 7 получите чуть больше 1000 мг озона на мою будущую систему с учетом расширения. пол квт на такую систему вы считаете много? Опять же, вышеупомянутые товарищи рекомендуют проток 80л\квт мощности УФ. в моем случае - 15000\80=190 вт типа требуется, беру больше для того, чтобы можно было пропускать больший проток и тем самым сократить время обработки. карантинник только для вновь поступающих жильцов, сами знаете каково ловить рыбу в рифе, хрен поймаете всю для проведения дезинфекции банки, да и банка у меня не 30 литров. ну об этом писал вначале а вот здесь парень на грубость нарываетесь. объясняю - сам лично чертил схему в Автокаде, знаете такую САПР прогу? думаю что нет. поэтому и боитесь автоматики как черт ладана. я понимаю, если бы вы указали на ошибки в схеме, а то ведь пустой трёп и более ничего, даже не извиняюсь за грубость. вот такой не однозначный ответ вышел. больше на пустые ответы отвечать не могу, время так же жалко тратить, как и рецензорам на вникание в мою тему. Нет охоты вникать, не стоить что-то калякать.

я тоже так думаю Сергей, поковыряюсь, пару раз затоплю гараж, сноровка и опыт появятся, далее нирвана :vo:

Ну вот, и я к тому, Что я наворотил, что не нужно, что добавить? Ух-х...

Хотелось бы все-таки конкретики, что значит "большой", что значит "перегружен", ЧЕМ перегружен, в чем простота хороших проектов, что надо упростить? Если три палочки соеденить с двумя прямоугольниками, то схема будет легкая и понятная. Я не делаю Функциональную схему, я делаю Рабочую схему, по которой можно уже сделать систему. В ней отображен каждый проводок , труба, клема и она еще не доделана на процентов 25. Я представляю, что будет с форумчанами, если они увидят окончательный вариант. Жаль, что никто не вникает в подробности и не указывает на недочеты, глупости, явные ошибки или вообще фатальные решения. Все по верхам, жаль. На самом то деле схема проста, ничего большого и сложного в ней нет, если осмыслить, представить в уме ее всю и сразу, да и ничего нового я не родил. Да, я вставил все почти возможные фильтры в систему. Это не говорит, что система сложная, они стоят себе рядком и может и не будут использоваться ввиду гениальности проекта натуральной системы, уже на шутки потянуло... Чой-то у меня создается впечатление, что сопеть я буду один... Или нет?

чо, даже нет возражений? неужели я все правильно делаю? не верю! :497762:

наверное, я сильно наворотил в своей схеме, почти нет оценок, видимо суббота наносу ,всем лень ,приятных выходных...

да, именно. Наталья, что за порода котяры на руках? у меня голубой британец, люблююююююю его...

вижу, на "коллегу" обиделся, извини. все насосы данного типа есть в схеме, они не "течения", для течения использую тунзы турбелле, тунзе вэйв с тремя экстендами и вортеч 60, тоже в схеме на банке все указаны, да и перчне оборудования тоже, посмотри. по поводу дарта не знаю, не верится, что нет разницы. Сороковник из той же команды, данные по нему есть на работе в файлах, точно не помню деталей, но не гибрид. помню в названии есть цифры 111.

не согласен с вами, коллега, у Дарта производительность (расход) в два раза меньше, чем у Молотка. Сравните графики: при подаче 3 м у Дарта 2750 галлонов, а у Хаммера 5500. Есть разница? Меня не очень устраивает подача 11 тоннн, больше нравится 20, как у Хаммера. Можно взять пукалку у Эхейма и наслаждаться тишиной. Да, у меня еще есть 40-тонник, может выбросить его? без обид, ладно. спасибо за ответ.

сампы под банку

ротационные головки 1 шт USA, 5 механизмов китайских на которые можно повесить помпы течения или шланги от возврата закрепить, 4 Вортечевские лежат в Финляндии, фото пока нет

насосы Reeflo с Балдоровскими двигателями

Попробую начать описание системы. Банка трапеция с одним наклонным стеклом, все стекла Оптивайт, кроме дна. Толщина 19мм. ВОда переливается через короткую (1м) сторону в коробку (проект есть, пока не заказывал) размером 800х250х600h, в коробке три Дюрсо д. 63 на слив в цоколь, д.40 на сампы под банкой, д. 50 на циклон под банкой. Под банкой два сампа, предположительно с голыми ЖК. Там же циклон с 20 тонным насосом, который молотит в замкнутом цикле (забор воды из перелива-насос-циклон-выброс в банку). Хотел сначала сделать в этих двух сампах водорослевики, но потом перенес водорослевик в гараж, уменьшив его объем в 800 до 500 л. Вода из переливной коробки "сваливается" в цокольное помещение и проходит через 4 (пока 4 ) сампа с ЖК, шарами и, надеюсь, с ДСБ 15 см, а может (чтобы порадовать некоторых коллег) 20 см. Сампы соединяются между собой тремя трубами д. 110 мм. Из последнего сампа насосом 20 тн с частотником вода подается в приемник в гараже. Кроме этого, насос 40 тн забирает воду из приемной камеры первого сампа, прогоняет через второй циклон (в гараже) и выбрасывает обратно в первый самп, но во вторую камеру. Все насосы установлены в гараже, кроме двух под банкой. В цоколе предполагаю разместить также запас свежей мор воды 1,5 тн, гидробаки 4х500л (эффективная емкость где-то 1-1,3 тн) осмосной воды. СТОИМОСТЬ четырех САМПов в цоколе (пока предложение,не оплачено): " Стекло 15 мм 490*817-4 шт +шлифовка = 4644+620 ,480 отв.=14400,Общая стоимость 19664 " Стекло 15 мм 817*400-1 шт+шлифовка=950+155,общая сумма 1105 " Стекло 15 мм 817*590-2 шт+шлифовка=2795+960,общая сумма 3755 " Стекло 15 мм 817*590-6 шт+шлифовка=8390+2870, 18отв.=9000,Общая сумма 20260 " Стекло 15 мм 2967*817-4 шт+шлифовка=28118+7720,общая сумма 35838 " Стекло 15 мм 3000*590-8 шт+шлифовка=41064+14650,общая сумма 55714 " Стекло 6 мм 817*50-44 шт =общая сумма 1750 " Стекло 15 мм 817*180-3 шт+шлифовка =2560+1525,общая сумма 4085 " Стекло 15 мм 200*817-3 шт+шлифовка=2843+1040,общая сумма 3880 " Стекло 15 мм 817*490-1 шт+шлифовка=1160+445,общая сумма 1605 " Стекло 15 мм 815*100-16 шт +шлифовка=7563+7470.общая сумма 15033 " Стекло 15 мм 2960*100-8 шт +шлифовка=6870*5850,общая сумма 12720 " Стекло 6 мм 900*800-10 шт+шлифовка=4680*3400,общая сумма 8080 +ДОБАВИТСЯ ОДНО ОТВЕРСТИЕ Д. 30ММ НА КАЖДОМ СТЕКЛЕ,+900=8980 " Стекло 6 мм 700*600-2 шт +шлифовка=546+312,общая сумма 858 " ОБЩАЯ СУММА ЗАКАЗА :185247= Заказ из оргстекла будет стоить около 190000 Кто понимает в ценах на подобную тему (резка стекла) - то, что мне предлагают - это дорого или норм? только разрезанное и шлифованное стекло, склеивать сам буду, надеюсь, что справлюсь. пока посмотрите, поеду домой. про гаражную часть напишу ближе к ночи. __________________4200__s_zonami.pdf __________________4200__zona1.pdf __________________4200__zona2.pdf __________________4200__zona3.pdf __________________4200__zona4.pdf ________________________.pdf ______1500____1.pdf ______1500____2_3.pdf ______1500____4.pdf

Вот схема, есть места с "дырками" где еще надо поработать, но в основном готова. доделаю еще автоматику, немного смену воды автоматизирую и общий анализ сделаю. было бы время, нарисовал бы все в 3D, но чувствую, что не усижу и начну делать по-живому, с колес. схему сейчас разобью на фрагменты, чтобы удобней смотреть было. Прошу взять розги, буду терпеть... :shock: __________________4200_.pdf

куплено все, кроме разделов ГРУНТЫ И ГИДРОХИМИЯ в разделе ЁМКОСТИ ДЛЯ САМПА куплены 2 сампа, которые будут установлены под дисплеем (акрил)

Макс, в том то и дело, что я писал, что на первом месте будет биологическая фильтрация (как раз - кушайте на здоровье), а дубляжем уже (если невидимые друзья не справляются с нагрузкой) идет химия, так что будь спок. Вас ист дас МАНТИС?

если каждый день делать замеры (контролировать параметры) и медленно заселять, то я своим скудным умом думаю ВСЁ и всегда будет хорошо.

проблем не испытываете - это гут, но разговор то о том идет - мне покупать много песка, покупать мало песка или вообще не покупать (про дисплей речи не веду - 10 см будет, разговор ТОЛЬКО про САМПы, а их будет у меня 10 тн воды в подвале, 0,8 тн под дисплеем и водорослевик ~ 0,5 тн=думал все это сделать с 15 см песка ). т.е. ваши 20 работают или это балласт и только? Уберите 5 см - что-то изменится? сразу, наверное, изменится - Вы ведь уберете аэробный слой с организмами и потребуется время для его восстановления. если через пару недель все будет также ГУТ при прочих равных условиях, то это балласт видимо...

Что-то я не понял Макс, сам пишешь, что 8, ни 10, ни 15 см это ерунда, а вот 20 см это супер, хотя Шимек пишет, что больше 15 см это уже не рабочая зона и хоть 3 метра песка сыпь, толку не будет. а ты говоришь, что нечего обсуждать, так "скоко сыпать в граммах"? все учат, что рыбу заселять через месячишко, не раньше и самое главное правило выдержать - НЕ ТОРОПИСЬ! дай населению развить популяцию до необходимых размеров!

Друзья мои, а почему никто не комментирует мнение гуру о важности ДСБ? http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...st&id=12962 днями я эту ссылку кидал на обсуждение, прямых комментов нет...?? :tuplu: