DMka

Каждый блендер дает свою собственную степннь измельчения и по этй причине именно данный вид техники надо очень осторожно применять. Мое решение это измельчение до выше среднего кусков, добавление малого колличества воды, заморозка брикетом и после этого пропускаие брикета через мелкую терку. После этого разморозка, добавление воды и раскладка на формы. Кубики меня вполне устаивают ибо кубик корма присасываю к помпе течения и он растворяясь равномерно распределяется по акве.

Если есть возможность все сделать по уму то почему бы не сделать? В том числе и вытяжку из сампа ....

Допустимо ставить ТОЛЬКО сифон с разрывом струи. Например HepVo - http://www.hepvo.com/ При использовании обычного сифона бактериальные массы спокойно путешествуют по трубам и в том числе будут попадать в оборудование аквы. Данная аксиома используется даже при монтаже обычных водопроводных систем или систем слива конденсата кондиционеров.

Вы уверены что через 2 года в ЖК сохранится та же популяция бактерий что была и в море? "Порядочные бактерии в воде не плавают" - бактерии заселяют ЖК, субстанты и тд. После этого можно включать и пенник и УФ. Не поселившиеся бактерии и излишки бактерий будут выведены.

За два месяца увидел купленного насариуса всего один раз Крупныый с желтой раковиной и сам Весь черный. У знакомого особи из этой же партии в большой акве выходят из песка ежедневно при попадании пищи в воду. Есть еще 4 мелких по 25 мм раковины. Вот они периодически выходят. Но на поверхности минут по 10 и опять в песок. На вброс пищи не реагируют. Еще (кажется) циперия - раковина как яйцо. Как купил месяц назад так и не видел больше на поверхности. Вижу что изредка под песком холмик двигается - значит жива. Заметил закономерность. - с заселением насариусов стромбусы реже стали прятаться в песок Зы меня давно мучает вопрос , а чем именно насариусы едят? Рта не видно. Хоботом?? А глаза то у них есть?

Хм..... Оказалась "банальность" Засыпной катридж не плотно прилегал к колбе. Бороздка на резинке уплотнителя была, но тем не менее часть воды просачивалась напрямую. Поставил дополнительную прокладку и получил 0,00

Накопительный бак не участвует в линии (да и пробовал я его полностью перекрывать) которая идет от мембраны на колбу с ДИ. Мембрана и далее тройник. Одна ветка на ДИ Вторая ветка на еще один тройник где подсоединены накопительный бак и постфильтр и минирализатор. Когда кран для аквы закрыт то наполняется накопительный бак и через постфильтр и минирализатор выдавливает в кухонный бак. Если открыть кран на акву то накопительный бак стравливает давление в ветку с Ди катриджем, а дальше работает только мембрана+ди В общем самая штатная схема осмоса 4 часа сейчас прогонял воду через систему на слив. Показание 2,8 Я подразумевал что обычно люди делают пару замеров и дальше не тестируют. У меня же непонятка какая то. Вода долго находившаяся в отстое в ДИ катридже имеет 0,3 , а вот естейственная работа осмоса на проток показывает 2,8 (сейчас)

Ну влажная так влажная Так все же требуется промывка смолы при первичном использовании или она начинает сразу работать? Просто не могу поймать логики....... С утра прогоняю воды и значение постепенно падает 3,9-2-1-0,3 Это вода которая была в колбе и которая выдавливалась мембраной бака. Дальше пошел чистый самотек с мембраны (капельно) - 0,3-1-1,5-2-2,5-3-3,9 .................... Измерения производились по мере наполнения и промывки стаканчика для изменения. То есть вода которая долго находилась в смоле реально имела 0,3 , а когда пошел проток через смолу то смола уже не успевала производить обработку. К чему я все это пишу? Ни кто обычно в диамике не проверяет параметры. Проверили при монтаже и забыли на длительный срок. А вот тут какие то непонятки.........

Все бывает в "первый раз" ........ Кстати категорически не могу понять происходящее. Колба+катридж. Гейзер престиж 2. Смола само собой напрямую после мембраны. Прилегание катриджа к колбе хорошее, направление потока не перепутано. Прибор для измерения аналогичен как и у genius23 На входе 150-170 После мембраны 5-5,7 После смолы ........ 2,8 Правда прогнал через смолу только литров 10, но развее ее надо промывать? По логике она сразу должна работать.

Я не очень могу себе представить хранение влажной смолы в течении года в мешках по 25 кг....... ну как быи герметичность надо соблюдать и температурный режим ....... Опять же брал готовые катриджи (структура смолы 100% совпадает) и смола была именно сухая - сыпалась, а не текла. Да сами посмотрите - всякие смолы(не аква) разных производителей продавются не в герметично запаянных катриджах. Общаться м НИМИ желания нет особого по причине того, что доставка по москве в течении 8 дней это типа нормальное явление........ по их мнению. Мне просто было удобно заказ оплатить сразу электронкой и в итоге получилось что в этом случае они доставляют емс , а емс может и месяц по москве везти. Так это граждане начали мне втирать, что предварительная оплата заказа для тех кто не торопится........ не.... я и не торопился ..... но хоть какая то разумность должна быть, а они даже и не осознают что нарушают свои же обещаня по срокам.

Заказал и получил смолу DI Mixed Bed Virgin Resin Категорически не могу понять - если изначально смола продается в мешках по 25 кг (или литров?) то почему самодельная расфасовка по 0,7 влажная и мокрая? Не уверен, что в больших мешках смола так же мокрая продается. Если же в мелкой фасовке продают мокрую а в больших сухую то на ум приходит только мнение о том, что втюхивают восстановленную смолу ? Опять же вопрос о возможном сроке хранения влажной смолы? (заказал про запас)

Еще более понятный параметр ...... Способность 100 гр гранул произвести обработку 1000 мл воды за 5 секунд. То есть соотношение обьемов воды и смолы и времени контакта.

То есть Вы считаете что без разницы пройдет ли через колбу 3 литра в час или 80??? Вообще то качество работы смолы зависит именно от времени контакта воды и смолы. По поводу 80 литров в час. А что тут такого? Ну если и нет бытового китового осмоса с такой производительностью то нет ничего сложного поставить 2-3 мембраны , повышающий насос и получить хоть 100 литров в час. Банальность как бы ..... Вот только 10" колба с 0,7 литрами смолы не сможет полноценно обработать воду .... Про это и был мой вопрос. Это калькулятор стоимости и не более.

Правда? А тогда почему не возникает "экологической катастрофы" ???????? То есть триллион мертвых в субстанте это нормально А миллион мертвых в реакторе это катастрофа Как я понимаю первичная (2009-2010 годов) информация по пелетсам была о том , что пенник то и не нужен, но нужно поступление кислорода. То есть так писал (вроде) производитель). И тут мы возвращаемся к вопросу о том как применять данный метод в системах без пенника или в системах (мини) со слабым пенником. Кстати........ а почему при запуске пелетсов пенник перестает работать? Получается что они что то выделяют в воду в большом колличестве и что концетрация данного вещества убивает пенник? Опять же при запуске пенник не пашет, а спустя 3-6 дней у всех начинает работать. Очевидно это говорит о том, что запуск пелетсов произошел уже? ЗЫ Для статистики буду тестировать свою банку. Думаю эксперемент всем будет интересен. Исходные: Ресан 500 - 90 литров воды. УФ стерилизатор на период тестирования выключен Штатный пенник Ресан 300 Самодельный реактор для пелетов - обьем гранул 100-150 гр. , поток воды через реактор 300-400 литров. На начало тестов: Кн 11 Рн 7,7 Аммоний 0,2 Нитраты 100 Нитриты 0,2 Кальций 484 Соль Тропик марин про актив При запуске пелетсов была сделана подмена 20 % воды и внесена бактериалка и корм Пробидио(пенник выключался) Наблюдаем ...................

Само собой. Использую их только в комплексе.Но с "передозом" так как обьем аквы 90 литров. Не отрицаю что часть бактерий именно может находится на пелетсах. Но я думаю это очень малое число бактерий ибо площадь гранул очень мала. либо это "супермен_бактерии" ??? которые по размерам и по прожорливости отличны от бактерий живущих в субстанте и ЖК ? Ну посудите - высокопористый субстант на 1 кг имеет (кажется) 450 квадратных метров поверхности. а сколько имеют пелетсы? Вот тут стоило бы более детально определится: 1. Мы размножаем полезных бактерий в обьеме необходимом для аквы? 2. Мы размножаем неограниченное число бактерий в надежде на их смерть и вывод пенником? каков срок жизни бактерий? Сколько миллиардов бактерий должно гибнуть ежесекундно что бы пенник бесился их выводить? Я конечно же в биологии не силен, но "если бы я был бактерией" то жил бы иначе ....... противоречие которое уже обсуждалось на форуме!! Если бактерие живут на пелетсах то ни как они добровольно в УФ не попадут. Если же бактерии в слое воды то тогда УФ их убьет. Так же и с пробидио - не рекомендуется сутки включать УФ что бы бактерии успели поселиться на субстанте и ЖК. Опять же почему запуск так долго идет? Ожидание размножения бактериЙ? Тогда меня удивляет тот факт что производители пелетсов не добавили в упаковку флакон с бактериями. Помню была у меня соль где в комплекте шли флаконы с бактериями и успешно реботали. а главное ....... КАК определить момент что именно пелетсы начали работать ? А может быть это просто аква созрела, а может быть бактериалке тира пробидио качественно заселилась на субстанте ????? Опять противоречия. Если бактерии полезные то надо дать им возможность жить не только на пелетсах но и на ЖК и субстанте.

Собрал реактор самодельный и запустил его в сампе ресана 500 Тема работы пелетсов до конца не раскрыта и по этой причине хотелось бы кое что уточнить. 1. Пелеты якобы являются кормом дя бактерий и реактор якобы является домиком для бактерий. Как бы все понятно и логично, но у меня в сампе 2 кг высокопористого субстанта. Стоит ли надеятся что данный вид бактерий поселится именно на субстанте, а сам реактр будет типа "столовая" ? 2. Исходя из первого вопроса получается что нжные нам батерии живут и размножаются как в самом реакторе так и по всей акве. Но как я понимаю порядочные бактерии должны жить на аком либо субстанте а не в толще воды. Так? Тогда почему не рекомендуют одновременно с перетами использовать УФ ???? Или же уж можно использовать после того как колония бактерий начнет работать??? 3. Уже на форуме упоминалось что работа пелетов это только подкормка и сродни с применением батериальных препаратов пробидио. Упоминалось что можно применять батериальные препараты для ускоренного запуска пелетов. Вопрос - а одновременно стоит ли применять пробидио и пелеты? Одинаковые ли виды бактерий в ампулах пробидио и тех что Подкармливаются пелетами? Зы пару наблюдейний. Был полный перезапуск с перездом. Аммоний зашкалил, остальное не мерял. Залил пробидио( использовал и ранее при каждой подмене). Через 2 суток аммоний 0 и в дальнейшем так и остался, а вот нитраты .....100 ..... То есть пробидио не помогло создать полный азотный цикл

Почему то ни кто не поднимал вопрос о производительности смолы. Одно дело когда через колбу проходит 5 литров в час и совсем иное если 50-80 литров в час. А что например будет с водой если она простоит в колбе со смолой несколько дней? Стоит ли. Произвести слив данной воды или фиолетово?

Колбу берите тогда PENTEK - прозрачную. Цена 800-950 рублей, а не 1300 что нонейм предлагает моемГород.

Resun AF2005D 12/24 Food Time У меня вполне нормально работает. правда запускаю только при отьезде. Обьем гранулированного корма очень точно можно настроить. Слипаний и намоканий не замечено не смотря на монтаж в 3 см от воды

Умеют ......... если расположить кормушку правильно относительно течения. Вот тогда и корм с поверхности сразу в слои воды уходит и можно добиться что течение не подпустит корм к переливной решетке. Как минимум в мини у меня это прекрасно получается.

DODвская продукция впринципе вся не плоха. Ну только оригинал а не копии само собой. Много полезной информации от пользователей найдете на http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/forum/228-...аторы-в-машину/ Ну и там же ссылки где купить.

А не могли бы огласить список "проверок" ?

http://www.ebay.com/itm/5-pcs-0PPM-Clear-D...=item19c8e63ab9 Вот еще внешние катриджи разборные для смолы.

Улитки могут ползти лесом Так как датчики не механические и могут глючить только если на них отложится слой соли, а этого легко не допустить ставив датчик вне брызг. Если бы что то и случилось то ни кто бы не подьехал(у меня), да и дистанционно определить неисправность рыб невозможно.За то притятно глядеть на свой аквариум на экране круглосуточно Благо 3Ж по всей стране бесплатен и работает лучше чем в москве

Это разве большая ? Вот тут у знакомого у офиуры лапа оторвалась и уже несколько недель живет отдельно . Даже за пищей ползать лапа пытается , а рта то и нет