МАНЮНЯ

Красивые фото, а что на четвертом?

Мой аквариум тут http://reeftank.ru/forums/index.php?showtopic=1642&st=0 Карбонатная жесткость очень низкая. Хорошо добавлять баллинг растворы. Я лью ТМ по 100мл каждого, тебе наверное потребуется по 150-200. Набор на три по пять литров каждого раствора стоит около тысячи рублей. Пока нет кальц реактора, если он когда-то будет, нормальная замена.

Я наверное не прочитала про совет Ольги, но сама ловлю в банку 800 мл с крышкой с отверстиями куда можно залезть только в одно. Внутрь кладу кусочек фарша для корма рыбам из натур.продуктов, палоло ест с удовольствием . Сейчас я с ним пробую подружиться, когда осмелеет совершенно, буду ловить. Уведомления в теме не приходят, так же, как и на теме про скруббер. Пока не найдешь, не прочитаешь. Ваш первый аквариум, Никоас, был по параметрам близок к моему, я стала отсматривать Вашу тему и ,думаю буду отслеживать Ваши последующие темы, так как воспринимаю Вас , как собрата по суимашедшему хобби. Правда это хобби дает возможость оторваться от неприятной реальности. Пусть у Вас все будет хоршо!!!

Я тоже сейчас занята вылавливанием пололо. Покажите приспособу для ловли, т.к. я приучаю его есть из длинной стеклянной банки с крышкой для сливания рассола, запах корма выходит из всех отверстий, заползти можно только через одно. Палоло хорошо ест, но ловить пока не выберу определенную свободную ночь не решусь. Это существо второй попытки не даст. Фото моего есть в моей теме на СПбшном форуме. Фотографируемся мы с удовольствием.

Да, да, да, сначала тесты-потом добавки!!!!

КН хорошо держит диспенсер кальция. Меня ругают за него, но раз держит, что ругать... Гидроокись кальция добавляется при автодоливе воды. Гидроокись у меня Аквариум системз, на неделю кладу в диспенсер 4 чайных ложки без верха. Риф смешанный. Начинала с одной ложки. Диспенсер Тюнзовский, но любой может сделать аналог/я не могу ничего сделать/, купила. КН мертво 8,2-8,25 Где читала про слеживание наполнителей не помню, очень много перечитала, возможно Ник Дейкин или Дитер Брокманн писали в книгах.

Честно сказать, не помню чем это грозит, но где-то читала, что это плохо. Запомнила только что следить надо. Может будет выделяться что-то неполезное или развиваться анаэробная флора, что тоже неполезно. Думаю, что опытные подскажут суть процесса в мертвых зонах реактора.

+1, УФ только по необходимости.

В реакторе следите, чтобы сорбент не слеживался и не образовывал "мертвые зоны", обычно ближе к середине.

Глупость делаю, что пишу, но за Карена обидно. Он выложил очень информативное фото, т.е. добавил ВАМ факт для аргументации надобности скруббера, а вы вместо благодарности написали "...А то как бы не получилось что тему начал я, а заканчивать станете вы, совсем не работающим девайсом...". Славу боитесь поделить? Бессмысленно напоминать о погрешностях, которые уничтожают чистоту эксперимента и искажают выводы. С Эгисом я бы не пререкалась ни при каких обстоятельствах, просто из уважения к его детищу. Я на такое не способна. +1, больше писать в эту тему тоже не буду. Неинтересно. Заранее приношу извинения модераторам за неотносящееся к теме сообщение.

Классное заявление, что девайс Карена не работающий!!!! Очень вежливо!!!! Спасибо, Карен, по вашему фото видно, что в скруббере присутствуют дино и диатомы. Как вы думаете, они смогут понизить эти водоросли в основном аквариуме в результате конкуренции за питательные вещества? Для справки: у меня с первого дня не было НИКАКИХ вредоносных водорослей. Проблемы нет, интересуюсь чтобы изучить предмет и не дай Бог не навредить рифу. Сделайте, наверное свою тему, я была бы благодарна. Вы - слушающий и слышащий собеседник.

Здесь http://reeftank.ru/forums/index.php?showtopic=1203 , уведомления об ответах на эту тему, ну никогда не дохлдят. Сама не зайдешь, что пишут не узнаешь.

И еще мне интересно, так как в пятницу получу свой скруббер и в понедельник поставлю его в систему/естественно с тестами месяца два, не меньше/, что будет с данным скруббером и показателями в акве, если отключат свет часов на 12 или более. В наше время это не редкость. И был ли у автора темы такой опыт. Экран ведь будет сохнуть?

То что силикаты приносят бурые водоросли, это факт. Что эти водоросли диатомовые, тоже факт. Но видимо есть и еще какой-то вид водорослей от избытка силикатов, который имел обладатель повышенной концентрации силикатов в воде, выкладывались даже фото под микроскопом, однозначно сказать, что только диатомовые, никто не смог. Внешне похожи на начинающуюся поросль нитчатки, только бежевого цвета. Возможно этот вид водорослей есть на скруббере. Тогда он сможет если не убрать, то понизить их концентрацию в воде. И второе, наличие силикатов говорит о пробеле в водоподготовке. Тогда, я думаю, если заменить мембрану, состояние аквариума улучшится само по себе. Сколько нитратов, не ясно. Сколько нитритов и фосфатов и куда идут эти показатели, тоже информации нет. Не говорю уже о микроэлементах, которые необходимы рифу. Как их добавлять, что выедает скруббер. Ведь скруббер сделан ради кораллов, как я понимаю. Если ставить эксперимент, то надо понимать что влияет на его результат. А так тема получается ради споров, а не ради изучения этой системы. Несерьезно.

Силикаты несут коричневые водоросли, человек избавлялся пол года. Убираются адсорбентом силикатов. Если Александр имеет силикаты в воде и сделал тест, то хорошо бы не добавляя сорбентов сделать тест недели через 2-3, если показатель пойдет вниз, это можно будет считать заслугой скруббера. Просто с периодическими тестами, Александр, вы четко сможете аргументировать достоинства скруббера. Факт, есть факт, против него не пойдешь. Мне кажется это будет только в плюс теме. Мне было бы интересно узнать насколько скруббер понизил содержание вредных веществ и за какое время, и что неубираемо им в сухом остатке.

Если вы проводите чистый эксперимент, только на скруббере, кроме фото экрана, дайте показатели тестов по основным элементам с которыми вы боретесь. Какая динамика? А так только то, что видно, а почему это происходит надо искать в других источниках. Что уходит первым, что потом, что не выберет скруббер никогда, т.к. водоросли могут поглащать вещества в определенной пропорции, дайте что-то из фактов. Чтобы было ясно, например, антифос можно убрать однозначно. Или что силикаты лишние никогда не выведутся.

Я не блондинка. Аквариуму уделяю времени не меньше, чем вы, уверенна. Об экономии не я завела тему, а автор темы. И заметьте, вы не откажетесь от пенника. О чем я и писала, думаю не захотите терять жителей. А у Эгиса система супер, но не думаю, что он страдает комплексом перед аквариумами SAI. Я бы хотела систему, как у Эгиса, но на это надо положить жизнь и от много отказаться я думаю. Не в материальном плане, а в плане времени и труда. Такая система-большая ответственность и рисковать ей, отключив пенник, безумие. Почему не отключите свой? А другим спокойно советуете это сделать. Идея использовать ТОЛЬКО скруббер может провалиться и похоронить под собой идею использования скруббера вообще. Если вам не жалко автора и его аквариум, смотрите спокойно на его эксперимент. А мне жалко, поэтому и написала.

Я не говорю, что скруббер плохо. Нет, я сама ставлю в дополнение к пеннику. Но снижать ценность пенника нельзя. Он необходим. А насчет экономии, электричества скруббер, если не использует основной свет аквариума, нажгет больше, чем пенник. Дело не в высчитывании копеек, если завел море, нельзя предполагать, что это дешевое удовольствие. Покупая дорогую машину, естественно расходы в нули больше, чем на машину эконом класса. Суть в том, что скруббер хорош, но не панацея.

Другие правила, это регулярный уход, подмены воды, внесение необходимых добавок/кальций, йод и т.п./ по состоянию и потребностям жильцов. Только скруббер не способен установить биологическое равновесие, результатом которого является стабильность рифа. Пусть с пенником планктона будет меньше, но при внезапной гибели крупной рыбы, пенник и уголь очень даже подстрахуют скруббер, т.к. он не справится ни с аммиаком ни с нитритами на первых днях. Площадь экрана конечно можно и увеличить, но пока она заработает, можно и потерять часть кораллов. Все таки думаю скруббер хорош как дополнение к пеннику, возможно он избавляет от необходимости перезакладываться в мощности пенника, чем экономит напрямую деньги. Но отключить пенник, вынуть все адсорбенты и ничего не добавлять кроме корма-прямой путь загробить риф, причем очень быстро.

Может забиваться заборная решетка возвратной помпы. У меня после чистки сампа всегда тянет наверх немного больше, чем до чистки. Первое время тоже тюнз два раза долил полный бак, чуть не поплыли, понизила уровень в аквариуме до возможно низкого, перебои не смертельны. Восстанавливается все само. И чистить заборную решетку стала не два раза в месяц, а раз в неделю, просто отсифониваю с нее мусор. Труба тоже 25, возврат 2300, но мал, чуть придушиваю слив. Надо было брать 3000 регулируемую.

То что скруббер позволяет убрать часть сорбентов/часть!/, согласна. То что он приостановит диатомовые водоросли, тоже факт, но только скупе с остальными правилами содержания МА. То что спасет тотально заросший нитчаткой аквариум, без дополнительных мер, сомневаюсь. PS: пенник покупают для наилучшего содержания рифа и ради возможности содержания желаемого колличества рыб. И по экономности, думаю он выигрывает/если сложить все расходы на эксперименты и потери при их проведении/ за лет 5. Думаю скруббер, если здраво посмотреть на него, может быть очень хорошим дополнением к пеннику, помогает убрать антифос и силикаты. Но уголь, конечно, оставить. А так же, что думаю самое важное, он является источником фитопланктона, свежего, если содержать его в надлежащем виде. В этом плане, скруббер бесценен.

Потрясающая тема! Просто несбыточная МЕЧТА! Я тоже пробую выращивать дендронефтии, переставляла и в тень и к свету, и вниз головой. Лучше чуствовали себя "почти на свету", чем в тени/свет ЛЛ/. На затенение реагировали плохо. Прожив месяцев 6, все было неплохо, но в один прекрасный день ковер решил перебраться поближе к нефтии, ей явно стало нехорошо. Потом нефтия распушилась, сжалась в пушистый шарик и стала облетать. Через пару дней я убрала ее из аквариума. Из облетевшего "мусора" где-то через неделю появились саженцы-мининефтии. Сами прикрепились к камням, теперь набирают рост. Что интересно, ковер расположился рядом с ними, но они стойко выносят его соседство, только иногда уклоняют стебель в противоположную сторону. Моя система-микроб по сравнению с вашей, так что я думаю что нефтий вы вырастите совершенно спокойно. Удачи!

Очень неплохо! Самп классный, все есть, молодец! Можно немного цивилизации внести в мешок на сливной трубе, т.к. промывать его хорошо бы раз в два дня, есть приспособление которое можно посмотреть на официальном сайте Тюнз, стоит копейки, а удобство немалое. И что хорошо имеете обзор что там в мешке сейчас. Код 1075.500. Камни наверное еще не раз переставите, так что все нормально.

Ураган пока нет наполнения камнями и коралами. Свет нормальный.

Хорошо, что все пристроили. Напишите в ЭТОЙ теме где смотреть дальше, т.к. я пользуюсь др. форумом, но ваша тема началась параллельно моей и объемы близкие. Было полезно знакомиться с тем, как развиваются у вас дела с морем... спасибо!