-
Число публикаций
439 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы Sergeigsa
-
-
Понял, не дурак.
-
Извиняюсь перепутал. Вам нужен 7091.
Один хрен.
Тогда может взять 2 неуправляемые?
Как вы считаете?
У меня сейчас стоят 4 помпы Unistar PowerHead на 2000л/час и то кажется такое мощное течение. А если я поставлю 2помпы на 6000л/час то это будет ШТОРМ.
Или у стримов более обширное течение и не такое узко направленное?
-
Если большие наросты, применив эссенцию, увеличится производительность.
-
Кто-нибудь пробовал заливать в помпы для удаления кальциевых отложений- уксусную кислоту (эссенцию) 70%?
Что уксус заливают- знаю, но кислота намного сильнее уксуса (9%), но как она будет влиять на пластмассовые и резиновые детали? Не будет ли она их разъедать (при длительном) соприкосновении с ней?
-
О каком контроллере идет речь, о самодельном или переделанном Tunze?
-
Вы можете перевести все вышесказанное на «обычный», понятный всем язык и предложить готовую продукцию или рабочею схему.
С одной стороны, теоретически все понятно, но почему ребята из Tunze до этого не додумались и не модернизировали мультиконтроллер по максимуму.
Не думаю я, что добавление пары микросхем и всякой мелочи сказалось бы на увеличении цены.
-
Контроллер 7095 умеет такое (при использовании 2 управляемых помп)- одна из помп увеличивает мощность потока, одновременно вторая уменьшает и наоборот? Или дна отключается, а вторая выходит на максимальную мощность?
Тогда при таком режиме работы получается наиболее оптимальное движение воды в аквариуме чем при использовании двух помп (одна из которых не управляемая).
При работе двух помп (одна из которых не управляемая) , вторая выходит на максимальный режим происходит гидроудар, при котором образуется волна, что то же в принципе хорошо. Но движение воды в месте где стоит не управляемая помпа носит при этом ламинарное течение, так как эта помпа включена постоянна.
Надеюсь моя мысль ясна и понятна.
-
Илья, он предназначен для помп на 220 вольт?
-
И еще, для создания течения - две управляемые помпы на контроллере это лучше, чем одна управляемая и другая неуправляемая?
-
Я рекомендую
Singlecontroller 7095 с помпой 6000 stream + 6060 stream.
Это оптимальное сочетание цена-качество-производительность.
Борис, зачем мне использовать мультиконтроллер 7095, если я буду использовать только одну помпу. Наверное оптимально взять синглконтроллер 7091.
Или у 7095 больше возможностей?
-
Мне когда то советовали (не помню кто) установить вэйв бокс и стрим 6000, подвесив его на контроллер вэйв бокса. Такое решение приемлимо и будет ли работать в штатных режимах для стрима?
-
Синглконтроллер предназначен только для одной помпы?
Если только для одной,то придется подбирать что-бы помпы не совпали в работе друг с другом.
Вы рекомендуете в моем случае использовать комбинацию:
Multicontroller 7095 с помпой 6000 stream + 6060 stream.
Или же лучше поставить Multicontroller 7095 с двумя помпами 6000 stream, наверное используя две управляемые помпы создадут более разнообразное движение в аквариуме?
-
Борис у вас для 180 литров получается прокачка помпами около 95 объемов воды, не мно-говато ли? Мне все говорили что хватает и 20-30 объемов для SPS, а для мягких от 15- 20.
Вы в корне меняете мое представление о создаваемом течении.
-
Я думал, если поставить две помпы 6000, то это будет ШТОРМ.
Если ставить одну 6000 на контроллер, то наверное хватит и синглконтроллера.
Но наверное две 6000 на мультиконтроллере будет ещ лучше, как вы считаете и не заморачиваться с 6055?
-
Борис, для 300 литров если поставить две управляемые помпы 6000, не слишком ли мощное будет течение?
Я знаю что они регулируемые, но максимальный поток от одной помпы составляет 7000л/час, а если две?
Просто неохота переплачивать денег за неиспользуемую мощность. Поэтому и встал вопрос об использовании помп 6055 Turbelle nanostream.
Но я наверное все таки выберу 6000. Только ни как не могу решиться перед выбором.
-
А как вам Turbelle nanostream 6055 (управляемая)?
Или она из это го же теста сделана что и не управляемые nanostream ? Кто пробывал? Стоит покупать?
Или лучше взять Turbelle stream 6000 проверенную временем?
-
Тема была создана не только для выяснения мощности помп, но и для выяснения кто же из двух вышеперечисленных производителей качественнее выпускает помпы.
В некоторых форумах появились нарекания на помпы Tunze nanostrim.
Вот и встал вопрос, что выбрать?
-
Аквариум 300литров, но длина 1700мм. Вот это и смущает. Если поставить помпы по бокам напротив друг друга, то при такой длине должен быть наверное запас мощности что-бы по бокам где будут стоять помпы то же было течение.
-
Тут все обсуждалось про не управляемые помпы nanostream. А как вам Turbelle nanostream 6055 (управляемая)?
Или она из это го же теста сделана? Кто пробывал? Стоит покупать?
Или лучше взять Turbelle stream 6000 проверенную временем?
-
Из этих двух не управляемых помп что выбрать?
Какая лучше по качеству и потоку воды?
-
Давно не видел в продаже этой соли.
-
Можно конечно было бы создать свою тему.
Видимо я 2 компонента плохо перемешал и они ни как не хотят клеить. На ощупь похоже на пластилин.
-
-
Этот клей у меня состоит из двух колбасок, напоминающих пластилин. Наверное, если я правильно понял, то необходимо их соединить вместе, т.е. клей состоит из двух компонентов. И только после этого он будет твердеть.
Все правильно?
Tunze Nanostream или Hydor Koralia
в Помпы, насосы и канистровые фильтры
Опубликовано
Буду брать стримы, боюсь, только, что течение окажется слишком сильным.
Борис, у вас как рыбы чувствуют в 180 литрах при таком мощном течении?