Sergeigsa

В частности, по ним получается, что казанские фирмы стремятся к суперприбылям.

 

Если нас будет много, то цены в аквасалонах хотя возможно будут вдвое выше чем в Москве, но естественно появится определенный выбор в самих салонах. ..

Хотелось что-бы цены от московских отличались не более чем на 1/3...Вот поэтому в Казани и очень мало морских аквариумистов. Цена всему причина.

А это уже не важно. Власть и себя уже защитить не может. Если 2005 год был похож на 1913, то 2011 уже на 1916.

совсем скоро будет "1917"

Сколько такое чудо стоит?

Подставка готова, начинаю мастерить светильник.

 

Для изготовления использовал:

 

1. Секции зеркальных потолков

2. Алюминевый профиль 15х15мм и голок 20х20мм + уголки крепёжные .

3. Дрель, ножницы по металлу, заклёпочная машинка, голова и руки.

 

 

 

Можно чертеж светильников с размерами?

А вот почем мне в Казани предложили купить

"Ракиотшельники- 800 р. ,из водорослей можем предложить хетоморфу (450р за 100 гр.) и каулерпу brachypus (450 р за 100 гр).Из улиток можем предложить трохусов, волчок(400р ) и нилотикус (400р)".

Это Вам предложили в Аквацентре на ул. Чистопольская, в Экзотике? У них есть это в наличие или только под заказ?

Мне сказали что там стоит у них только один кубик с морскими обитателями.Съезжу посмотрю.В Казани не очень развита МА...Вам еще известны магазины в Казани с МА?

Какую соль использовали при засолке?

Чем Вы повышаете уровень кальция в своем аквариуме?

На выходе осмоса при подготовке воды используете ли вы ДИ (картридж)?

У нас в Казани цену дерут несусветную, в два раза задирают от розничной цены в Москве. Дешевле самому заказать и через проводника передать.

Мне интересно..., где в Казани (в каком из магазинов) возможна покупка морских обитателей?

Закрыть можно все, если принять драконовские методы....

Необходимо уточнить схему т.к. в ней нет R3.... и перерисовать пиктограмму С1- (он ведь не электролитический).

Может на схеме есть еще не точности... Профи- проверьте.

Можно придумать схему на подключение вентилятора на 220В? Конечно такой вентилятор не сможет изменять величину оборотов, просто будет вкл. и откл.

Печатную плату и фотографии самоделки можете выложить?

А также замена импортных отечественными деталями.

Добрый вечер!

А я поставил две мембраны последовательно и у меня 0 по ТДС на выходе, почти дистилят, и никаких смол не надо.

Как это?

Ведь после первой мембраны вода стекает маленькой струйкой, и вы этот поток направляете на вход второй мембраны?

Зачем его тогда выпускают?

Ну и чем хорош родной KIT 18-55?

Резкости ни какой, 17-85 намного лучше.

Я имел ввиду искажения вертикальных прямых по краям. Наверное это все таки есть- бочкообразность.

Интересно, все объективы с переменным фокусным расстоянием дают "бочку" краям (в определенных значениях фокусного расстояния)?

Что-бы избежать этого необходимо применять только объективы с постоянным фокусным расстоянием?

Теперь я понимаю почему у старого фотоаппарата Zenit c объективом Hellios-44-2 получались превосходные снимки и почему ценилась советская оптика.

Я ни чуть не жалею, потому-что достался он мне по цене чисто символической, а по качеству намного резче чем 18-55. И все же это другая ценовая категория, а значит и другой уровень.

Наверное китовый объектив мне попался не очень хорошего качества или они все такие.

Для Canon 500D вместо kitового объектива Canon EFS 18-55 f/3.5-5.6 IS приобрел:

Canon EFS17-85 F4-5.6IS USM.

Разницу заметил сразу, фото стали резкими. Не разочаровался. То-то мне резкости не хватало.

Почему kitовый не смогли так сделать (таким резким)?

Может мне к этому объективу просто кольца купить для макросъемки?

Объективы служат долго. Я вот точно знаю, что по любому поменяю свою камеру на ФФ, поэтому EF-S не беру ничего в принципе.

на ФФ камеру объективы EF-S не подходят?

У меня знакомий тоже перешол от 100мм на 150мм сигму (она по оптической качеству неуступает по его словам ну у сигми бивает и кривие обективи, перед покупкой надо тчательна проверить) а перешол на 150мм толька потому что его область в макро просто требует растоянине больше чем 31см. Это и в аквариуме может бить пригодным так как возможно будет до 60см делать макро 1:1 то есть в большинство случаев до задней стенки аквариума. Сам осталса на виборе 100 потому что когда та наверно будет полнокадровая камера и тогда в его диапазон попадает больше возможностей - он прекрасный обектив и для портретов. 150 мне как би не подоидёт и руки дражат и статив лень таскать и держать его толька для макро денег жалка.

Полнокадровая камера -это попадает под класс профессиональных и полупрофессиональных.

Их аналоги в любительском сегменте наверное будут не скоро.

На "вырост" покупать объектив наверное все же не стоит.

Полнокадровые цифровые зеркальные фотоаппараты

Pentax MZ-D (2000)

Contax N Digital (2002)

Kodak DCS Pro 14n (2003) · DSC Pro SLR/c (2004) · DSC Pro SLR/n (2004)

Canon 1Ds (2002) · 1Ds Mark II (2004) · 1Ds Mark III (2007) · 5D (2005) · 5D Mark II (2008)

Nikon D3 (2007) · D700 (2008) · D3X (2008)

Sony α 900 (2008)

Сигма укомплектована лучше в комплект входит: чехол, бленда,штативное кольцо. Это конечно не главное но все же.........

Чем больше читаю, тем больше не понимаю.......

http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1...p;sk=t&sd=a

Из этих двух объективов что выбрать?

Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro или же Canon EF 100 f/2.8 USM

А у Canon в конце августа будет анонс 70-200 f/2.8 L IS II с новой системой IS (стабилизация линейного и "rotate" смещения)

Только сколько он будет стоить?

Вот эти наверное подходят для макро съемки и какой из них получше?

Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (Canon)

Объектив Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro (Canon)

Для макросъемки из этих который подойдет?

Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF100-300F4.5-5.6 USM

Фокусное расстояние: 100 - 300 мм;

Светосила: F:4.5 - 5.6;

Минимальная фокусировка: 1.5 м;

Привод автофокусировки: ультразвуковой;

Стабилизатор изображения: Да;

Вес: 540 г;

Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF55-200F4.5-5.6II USM

Фокусное расстояние: 55 - 200 мм;

Светосила: F:4.5 - 5.6;

Минимальная фокусировка: 1.2 м;

Привод автофокусировки: ультразвуковой;

Стабилизатор изображения: Да;

Вес: 310 г;

Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 28-135

Фокусное расстояние: 28 - 135 мм

Минимальная дистанция фокусировки: 50 см

Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF-S 10-22

Фокусное расстояние: 10 - 22 мм;

Эквивалент 35мм: 16 - 35 мм;

Светосила: F:3.5 - 4.5;

Минимальная фокусировка: 0.24 м;

Привод автофокусировки: ультразвуковой;

Вес: 385 г;

Для моделей зеркальных цифр. фотоаппаратов Canon:

EOS

Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF70-300F4-5.6IS

Фокусное расстояние: 70 - 300 мм;

Светосила: F:4.0 - 5.6;

Минимальная фокусировка: 1.5 м;

Привод автофокусировки: ультразвуковой;

Стабилизатор изображения: Да;

Вес: 630 г;

И еще какой из них лучше подойдет в качестве телевика?