Морской Клоун

Спасибо Tomcat, посолился я на славу - почти по плечо нырял чтобы сорвать с камней у задней стенки хотя конечно солится приходится не только из за этого. Еще заметил что зебра заодно и Valonia macrophysa скушала. Было совсем немного этого "добра", теперь как то уже не нахожу..... точного места обитания не запомнил, но осматривая камень на котором "где то было" не вижу больше этих шариков. Да еще одно просветление у меня - решил не заводить хромисов. На выходных увидел их живём в одном аквариуме и как то не впечатлила эта рыба - немного селедкой "отдаёт". Надо будет поискать что то цветастее и помельче. Только вот еще не знаю что именно. Из "больших" рыб возможно еще Paracanthurus hepatus запущу, правда они любят коралы пощипать.... вот и в раздумьях...

В последние дни обнаружил такую особенность поведения зебрасомы. Покупалась она в основном как поедатель нежелательной травы (да и просто рыба интересная). Через несколько дней часть камней, где было немного зелени, было вычищено до блеска, думал что со временем рыба вычистить весь аквариум. Но не тут то было - зебра скаблила почти чистые камни но не трогала рядом растущий пышный куст бриопсис (Bryopsis). Во время запуска этого Bryopsis было достаточно много (Tomcat не даст соврать, своими глазами видел). Со временеи большинство водорослей, в том числе Bryopsis сошли, но осталась несколько мест компактного роста этой водоросли и сколько я не счищял ее она через некоторое время опять преращялясь в пышный куст ;( Вообщем надежда была на зебрасому. Позавчера опять взялся за ручную чистку разросшихся кустов Bryopsis, содрал сколько мог. На следующий день увидел что то место, где оставались остатки этой водоросли, вычищено до блеска. Потом заметил что в других местах остатки Bryopsis очень апетитно грызет зебрасома. Из этого сдалал вывод что зебрасома любит Bryopsis, но только маленькими кусочками когда его можно легко откусить с камней. Длинные водоросли ей не по вкусу, очевидно откусить кусок от длинной травы она не может, а короткий "подшёрсток" Bryopsis с удовольствием срывает с камней. Меня тут просто Tomcat напугал что этот Bryopsis одна из самых вредных водорослей и ее никто не ест. В то время, когда гостил Tomcat, из обьедателей водорослей в аквариуме были только раки, а они как то вяло эти водоросли едят, в основном грызут каролину и что то с песка собирают.

С запозданием но присоеденяюсь ко всем поздравлениям и пожеланиям !!!! Система просто класс, особенно порадовало то что не видно - фишроом просто сказка !!! Последние фотографии с разложенными камнями очень красиво выглядят, мне лично нравится когда фон черный и "не бросается" в глаза - чтобы было ощущеник погружения в морскую пучину вечером ночью! Да и вообще чувствуется глубина и грандиозность всего проекта, успехов !!!

:vo: красивый аквариум. Очень понравилась гребенка, не поделитесь какая технология изготовления ?

Ну если поролон не подходит может быть просто заделать 2-3 прорези расчестки в углу перелива? Как я понимаю шум "падающей воды" создается от бокового соударения двух струй воды (под 90 градусов) из проризей расчестки.... если эти прорези "законопатить" чтобы струи воды с двух сторон не встречались то возможно шума не будет.

ostroumov4, поставте в угол шахты (там где шумит) кубик поролона с крупной ячейкой.

Фломастер достаточно злой, мандаринка немного пугливая - пижама самое то :vo:

Я, в свое время, писал про них в этом топике http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...w=&st=&

Хотя я бы перед покупкой спросил бы и у других владельцев этих собак...... может у них характеры разные - от экземпляра к экземпляру..... Может мой конкретно и не роется, а у других характер этих Cryptocentrus более "бульдозерный".

Да, бычок был первым в аквариуме и считает весь аквариум своим - везде нарыл нор и там сидит, частенько переплывает из одной норы в другую. Пижаму иногда гоняет, когда та приплывает к его норе близко но не кусает, а только гоняет пижаму.... да и пижама более быстрая и изворотливая, так что иногда как бы специально наровит подразнить бычка ну по крайней мере мне так кажется. Вообщем не скажу что дерутся..... уживаются. После посадки зебры бычок меньше виден, ну или сидит в такой норе, которую я не вижу с переднего стекла. Очевидно побаиваится зебры, она все же побольше пижамы. Бычок песок роет но очень мало, я даже немного разочарован, думал что бычок будет активнее все перерывать и содержать песок в чистоте, но оказывается у меня немного другой вид бычка, не тот что сильно роет..... когда покупал то не обратил на этот факт внимания..... тот что сильно роется выглядит также, только у него на верхнем плавнике черные метки. У меня Cryptocentrus cinctus, а тот что сильнее роется Cryptocentrus pavoninoides. Даже по картинкам их трудно различить Cryptocentrus pavoninoides Cryptocentrus cinctus Мой же роет только около норы и с песком во рту не плавает..... там где "зачерпнул" там его и пережевывает..... так что ничего не засыпает.

Я работой своего 200i доволен как слон Запускается стабильно. Правда где то уже писал что метка максимального уровня воды приклена неправильно и надо орьентироватся по описанию в инструкции или по нижней границе колбы-воздухомерки. По поводу того что лучше пенится когда воздух "заглушается" через воздухомерку. Работа насоса наверно расчитана на опреденённое колличество воздуха в смесительной камере. При снятии "глушителя" в камере появляется слишком много воздуха и уменьшается колличестко воды которое прокачивает нвсос. Когда немного "заглушаем" поток воздуха то и прокачиваемое колличество воды увеличивается и уровень пены повышается (больше воды - выше поднимается этим потоком пена). /ну я так думаю/

Запустил в аквариум новую рыбу - Zebrasoma flavescens. Интересная рыбенция первое время очень пугливая, нашла нору в камнях и первый день и ночб там просидела. На следующий день, с включением света, стала делать робкие попытки выплыть но потом сразу возвращалась обатно. Затем постепенно длинну вылазок увеличивала и возвращялась уже не в саму нору а все дальше и дальше от нее. Когда таким образом допутишествовалась до другого конца аквариума то совсем сомелела и стала более свободно плавать в толще воды а не только по камням. Смешно было наблюдать как зебра плавала за пижамой, в смысле не гонялась а именно плавала как утенок за уткой как будто пижама водила зебру по аквариуму как на экскурсии. Смешно было когда пижама пролезала в какую то узкую щель в камнях а зебра из за своих гоборитов не пролазила.... вообщет тыкалась в дырку пока не сообразила что можно обплыть с другой стороны. Потом вместе с пижамой тусовалить в углу около креветки, наверно на чистку, хотя сколько смотрел не заметил что креветка-доктор что то там чистила. Вообщем с пижамой зебра сдружилась. А вот собака как то вяло восприняля аоявление еще одного желтого в аквариуме - сидела в норе и наблюдала за произходящим. На время кормежки зебра спрятатась в свой норе а собака и пижама без проблем поели. Когда включил насосы то остатки корма, которые разносились по теченю зебра все таки выловила. Очевидно что боязно ей когда насосы отключаются - не привыкла наверно еще. Фото желтых рыбсов:

Не понятно как Вы там делали освещение и какими ЛЕДами. У меня у 140 литрового акварикма общая (задиммируемая) мощность ЛЕДов около 60Вт и SPS растут. Если включу на полную то точно сожгу всё, в особенности мягкоту и LPS. ЛЕДы у меня оригинальные Cree.

Вот тут дано некоторое обобщение по ремонту и сервисному обслуживанию (там есть картинка в статье на которую надо кликнуть) http://www.pcworld.com/article/211402/reli...ce_laptops.html Предпологаю что у других обозревателей данные могут отличатся, хотя не думаю что кардинально, тем более ресурс PCWorld достаточно уважаемый. Данные на 29 ноября 2010 года

Можно запитать отдельным драйвером, китайские для 1 ЛЕДа за копейки можно купить..... есть как 220В - 3Вт (700мА), так и 12В - 3Вт(700мА). Но для красного вроде 1Вт и 350мА тоже можно найдти. Конечно качество не ахти но для 1 ЛЕДа можно и не старатся. Если не жалко денег на качество то можно и взять драйвер по дороже от Sure electronics. Конечно диммирование 1 ЛЕДа будет невозможно с такими драйверами.......

Мне немного трудно судить о том что будет при выборе Cool White и Neutral White. Я когда покупал ЛЕДы то у продовца небыло такого обозначения..... были просто White и Warm White, я выбрал White и такие у меня и стоят. Орентироватся можно по цветовой температуре - у меня White это 6500К, и при преобладании этого света придаётся желтоватый оттенок. По поводу Вашей ситуации то я очевидно погорячился с рекомендациями ЛЕДов, так как смотрел на это в чисто экономическом разрезе..... "не покупать слишком много White ЛЕДов если из придется все время диммировать". Просто в моих масштабах "купить меньше" это уже существенная экономия То есть при вашем колличестве ЛЕДов и если драйвер сможел "лишний" свет задиммировать то не вижу проблем ставить 8+8. Лишнее потом задиммируете, и расстраиватся из за переплаты за лишние 2-4 ЛЕДа не стоит...... :tuplu: У меня просто перед переделкой света для 500 литров, из за выбора ЛЕДов и потраченных сумм, немного голова кругом идет :lol: , вот и смотрю на все с экономической точки зрения. ADD: есть еще один момент. Когда только я переделывал пресняк в море то у меня стояли в пресняке лампы 6500К (Philips), и я хотел оставить часть этих 6500К и остальные заменить на синие. Но мне знающие порекомендовали те 6500К убрать от греха подальше и как "белые" поставить ATI - Aquablue Special (что то около 12000К). Почему так советовали ? Ну по их утверждению 6500К (Philips) будет очень желтить (перебивать синие лампы) и способствовать росту водорослей.

Мне всё же кажется что колличество белых у вас слишком большое получится. И раз уж заговорили про поколения ЛЕДов то надо учесть что хоть и белые у вас не самые последние XM-L, а предыдущие XP-G, но и Royal Blue XP-E, еще "старее" белых. Так что их интенсивность меньше чем у белых XP-G. Конечно интенсивность еще зависит от питания. У меня на один белый XP-G с питанием 1000мА приходятся 2 Royal Blue XP-E с питанием 700мА и для приятной картинки надо диммировать белые на 50%. Хотя если вы хотите именно "солнечный" (желтоватый) оттенок в аквариуме тогда Ваш выбор ЛЕДов оправдан. Но при таком освещении большинство кораллов принимают коричневатый оттенок.

Если скиммер внешний то ему все равно какой уровень воды в САМПе, разве что не выше чашки По Вашей схеме я бы выбрал первый вариант. Я смотрю вы планировали и отсек с водой для автодолива, его разумнее, в такой ситуации, разместить во внешней ёмкости, аналогично как у вас на втором рисунке (там куда вы пенник поместили).

Я придерживаюсь мнения что САМП надо делать максимально большим, насколько позволяет место в тумбе. Например в 140 литровике я САМПом полностью занял всю тумбу под аквариумом, и всё оборудование и бак для долива воды распологаются в САМПе. Можно конечно осавить место "под склад" разного околоаквариумного оборудования (где хранить сачки, корма, разную посуду) но по моему это все можно и в другом месте расположить так как САМП или пенник в другом месте расположить более проблематично чем сачки По поводу насосов для течения. Как правило советуют не меньше 20-40 обьёмов аквариума в час. Если у Вас аквариум 450 литров то примерно считайте что надо насосы на 9000-18000 л/ч. Если будете содержать мягкие корралы то к меньшему числу, если жёсткие то к большему. Большую роль еще играет как правильно эти насосы разместить, чтобы использовать их мощность на благо а не во вред. Про лампы ничего сказать не смогу.

Правильное название этого препарата Kent Marine Tech M

По поводу размещения пенника. Да, можно ставить вне САМПа, раз уж он внешний. Но стоит учесть что потоп возможен в следующих случаях: - если слив из аквариума идет в пенник то при засорении возвратной трубы пенника, вода заполнит пенник и польется из всех его дыр (в основном чашка); - если пенник "взбесится" и скимат переполнит чашку, то вода польется на пол. От переполнения чашки пенника (если он "взбесится") можно как то обезопасится подложив какую нибудь ванночку под пенник, куда сольются излишки пены, но эта ванночка разумеется имеет свои пределы. Если в чашке пенника есть отдельная трубка для слива скимата то это несколько упрощяет ситуацию, если конечно есть куда эту трубку "заземлить". Внешние пенники покупают не только потому что они внешние и можно их поставить за пределы САМПа, но и из за того что они мало зависят от уровня воды при размещении их в САМПе. Ну по крайней мере я а 140 литровом аквариуме внешния пенник держу в САМПе и не переживаю по поводу протечек бачка пенника и засорения его трубки слива.

Их нет, в смысле пузырей из пенника. Но мы тут отходим от темы топика :hmmm:

Слив только в фраговик. Возврат из последнего отсека с пенником. Та труба, которая "торчит" в кадре это bypass для возможного расширения.

Вроде по физиологии человека - просыпатся легче если светло. Летом например я могу проснутся, просто от ничего, в часов 5-6 (как встает солнце и светает на улице), а зимой и в 9 просыпатся не хочется

Я попробую прокоментировать и добавить свои впечатления/замечания. По поводу располодения отсеков САМПа присоеденяюсь к мнению Sleepy, не так важно где именно пенник расположен. Для меня наиболее подходящее место это последний отсек, так как есть ограничения на максимальный уровень воды для пенника. Если считать что уровень воды в каждом следующем отсеке ниже, чем в первом, то если бы я поставил пенник в первый отсек, то в последнем возможно возвратный насос стал бы глотать воздух, я уже не говорю про время подмены воды, когда из системы сливается вода и САМП в таком случае практически осушается. Так что наиболее приемлемый вариант - где водорослевик и фраговик идут первыми и тогда есть возможно сделать в них комфортные уровни воды. По поводу расположения водорослевика и возможной его изоляции (подавая воду от возвратного насоса или ответвление слива). Если бы я делал САМП теперь то так бы и поступил - сделал бы водорослевик не проточным, а с возможностью его изоляции от остального САМПа. Когда только проектировал систему, то было нарисовано несколько вариантов с водорослевиком в другом конце САМПа, рядом с РО водой для долива. Но тогда отбросил эти варианты, посчитал что свет от водорослевика негативно скажется на воде для долива в соседней ёмкости.... хотя можно было бы просто сделать темный защитный экран и все было бы в порядке (это я уже теперь размышляю). Проблема в том, что при чистке (прополке) водорослевика, в систему может попасть вся грязь (отложения, детрит и.т.д) которые накапливаются в водорослевике. Теперь при его чистке мне нужно останавливать возвратный насос и отключать пенник, и уже когда нет движения воды делаю чистку в водорослевике (при одновременной подмене грязной воды, слитой из водорослевика). Конечно это не проделывается часто, но все же, если водорослевик можно было бы легко исключить из водооборота, то этот процесс был бы проще и не надо было бы отключать пенник и возвратный насос. Да и вообще любая изолируемая от системы ёмкость дает больше манёвра, например как временный отсадник рыб с изоляцией от системы. /конечно это только моё непрофесиональное мнение/ Для дополнительного представления о чем я, вот мой САМП, водорослевик которого (сейчас в центре) я бы с удовольствием разместил бы как последний и сделал отвод слива с краном в него.