genius23

вот тут еще схема есть с транзистором (т.е. чтобы геркон не слипся). http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=274764 хотя могу отметить, что пока ни у меня ни у Sleepy герконы не залипали от работы напрямую через реле (без использования вышеприведенной схемы с транзистором). Но это не значит, что этого никогда не произойдет, в общем лучше перестраховаться, тем более это может зависеть от самих герконов и реле - никто точных таких экспериментов не проводит - решать Вам. Вероятность залипания геркона несомненно есть. Также нужно учитывать, что могут залипнуть и реле, в общем тут много тонкостей... С учетом того, что результат сбоя может быть достаточно дорогостоящим, нужно все взвесить/обдумать и первые момента запуска очень пристально наблюдать, а также продумать все возможные варианты отказа за ранее, чтобы не было неожиданных сюрпризов.

новая реализация в компактном исполнении данного устройства (тем не мене уже без мелких SMD компонентов): интересно было бы еще построить визулизацию, например в виде графиков зависимости переменных сопротивлений VR1 (установка температуры включения вентилятора) и VR2(ширина окна температуры в которой вентилятор будет переходить от минимальных к максимальным оборотам) и от температуры к оборотам (или напряжению) выдаваемого на вентилятор. Хотя и без этого "на ощупь" двумя крутилками (VR1 и VR2) все настраивается под Ваши желания.

да и причем (из того же "бытует мнение") оружие можно разрещить только под личную ответственность участкового. Но на то, что он пойдет в этом выдавая оружие отчаянному человеку тоже сомнительно. А в друг ему чего покажется, после стольких покушений...

бытует мнение о том что гладкоствольный огенстрел(в т.ч. боевой пистолет) можно получить в случает зафиксировнного документально неоднократного покушения на жизнь человека с применением огнестрельного оружия и одобрением в выдаче оружия участковым милиционером, в целях спасения своей жизни. Хотелось бы услышать мнения об этом профессионалов/специалистов т.к. никаких ссылок на законодательство об этом я не имею. Хотя видимо в данном случае видимо по факту не успеешь получить разрешения

Видимо тут соблюдается баланс между запасами ресурсов и численностью населения страны, меньше запасов - меньше интереса у китая, меньше нужно кол-во жителей страны, когда запасов не будет возможно уменьшение территории страны например по урал (тоже одна из теорий). но как то мы все же ушли от темы о продаже и ношении огнестерльного оружия. Была информация о поправках в законодательство - интересно было бы видеть тут на них ссылки.

для обслуживания нефте-газо-трубы 140 млн.чекловек это слишком много, да и вооружать их опасно. облегчения в плане владения оружием скорее всего не будет.

Ну по сути так и есть, в случае облегчения (в плане владения оружием) вероятно, что наступит стремное время и резко возрастет кол-во убийств, затем через какое-то время общее кол-во преступлений по идее должно снизится. Но на такой опасный маневр правительство скорее всего не пойдет т.к. многие люди начнут решать свои вопросы самостоятельно без привлечения силовых (и иных) структур, которые и сейчас скорее не в состоянии в полной мере защищать интересы граждан, что может дестабилизировать ситуацию т.к. если люди сами решают свои вопросы им не нужно такое правительство... Вот такие размышления....

ссылку на источник можно увидеть?

«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах» ссылка на блог в тему http://www.snob.ru/selected/entry/19534 вырезки: "Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад." "Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки»." "разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся ..."

Заметил что на R12 где я ловил максимум 0,35V(0,7А) ШИМ, оказывает по факту 0,29V(0,58А) но шум и иглы имеют в пике 0,35V что не позволяет мне выйти на максимум яркости ледов не превышая их номинальный ток (0,7A). Получается что сейчас у меня леды безопасно работают только на 580ма. Вопрос: как можно улучшить стабилизацию тока? т.е. избавится от игл-шумов или минимизировать их пик.

А я и не знал что их надо еще заправлять, они вроде чуть влажные внутри когда их открываешь из герметичной упаковки т.е. в коплекте Riva 510 оказывается не хватает заправки для них??? А какую заправку для нее посоветуете купить? это E-Liquid

Получил я Riva 510 - не курится как то она (точнее то да то нет), дыма(пара) почти нет. в Чем фокус может я неправильно пользуюсь, если меняешь атомайзер пару затяжек дым есть, а потом пропадает, кнопку держу нажатой как положено во время затяжки, но не более 5 секунд, сам атомайзер исправно нагревается (даже краснеет если снять картридж и посмотреть), картрижи менять пробовал, аккумуляторы по полной заряжал - не помогает... Вот либо она какая-то дефектная, то ли что-то упустил как ей правильно пользоваться.... Кто пробовал как у Вас дым(пар) то идет нормально???

попаял, покрутил, повертел на трех цепочках из четырех ледов (для каждой цепочки клонировал VT2, R11, VT3 и R12) какие элементы поменять и насколько изменить номиналы нужно чтобы запитать схему не от 12V а от 24V или 48V? т.к. хочется увеличить кол-во ледов в каждой из цепочек в два-четыре раза.

Ок. Разницу поставил ~0,86V

Да R9 и R11 у меня уже подстроечники - активно ими пользуюсь для тонкой настройки (очень удобно наблюдая показания на осциллографе). R9 - 10,37 Ком R11 - 1,93 Ком Вот сейчас подключил цепочку из 4-х ледов. Осцилограмма R12 - 22~340mV, коллектор VT3 680-2880mV, разница 0,34V (прижал графики регулировкой входного напряжения, в принципе можно их практически вплотную прижать...) КПД на максимуме яркости - 92% Транзистор VT3 практически холодный. Кстати китайцы жестко шутят что эти(те которые у меня) леды 3W, по факту - 1,96W (12,48V*0,628A/4), ну может чуть по больше т.к. у меня сейчас "щадящий режим" но уж точно они меньше 3W либо характеристики занижают что они 700Ma, что кончено врятли т.к. давая на них больше (в т.ч. 1000mA) особо большей яркости я визуально не заметил (понимаю что этим экспериментом сократил их срок жизни или "подпорол" так сказать, но факт что выдержали не сгорев)

R11 действительно влияет на нижнюю границу тока ШИМ! В рамках точной настройки появился еще один вопрос: Как можно повысить/отрегулировать напряжение на цепочке ледов? сейчас ШИМируется от 8 до 10V, а хорошо бы чтобы было как по "спецификации" светодиодов от 10,2 до 10,8V (т.е. 3,4-3,6V на каждый из трех) P.S. есть возможность плавно регулировать выход БП от 11,5 до 15-16V. (Сейчас он 12V)

Логично! А схемой повышающего драйвера не поделитесь?

Что значит "понижающий/повышающий драйвер ЛЕДов"? Так я ток осциллографом во всех пиках промеряю на "тестовой цепочке ледов", т.е. пульсации за максимум точно не выйдут. А также пульсации(ШИМ) выравнивают в прямую - RC-цепочкой (пока еще не пробовал). Спасибо за предложение, но т.к. в этот "лес" я уж влез, то все-же попробую что-нибудь собрать с нуля. Интересно мне самому

Для начала, планирую около 20 синих и 10 белых - все 3.4V~3.6V, 700Ma (звезды, ~3W (по факту меньше)), белые и синие будут на разных ШИМ (т.е. фактически на двух независимых схемах ), чтобы менять их яркость по отдельности. Фактически на одном ШИМ будет не менее 10шт. 3W светодиодов. В дальнейшем буду наращивать кол-во светодиодов, после того как "наиграюсь" с этими.

заменил VT1-VT2 на КТ816А в итоге 1) диапазон регулировок немного расширился (нижняя граница на R12 упала с 100mV до 30mV), 2) 0,35V на R12_max встало сразу без подстройки R9 (10кОм) 3) разница "R12_max минус VT3_коллектор_min" стала 1,73V Буду увеличивать напряжение на входе(есть у меня БП с небольшой подстройкой вольт) и ставить в цепочку не по три, а по четыре ЛЕДа. Можно ли подстройкой какого либо из резисторов сделать так, чтобы на минимум регулировке яркости ЛЕД вообще еле светил. или для этого нужны другие транзисторы VT1-VT2 или вообще другая схема? красный - R12, Желтый - коллектор VT3

Пробовал - не помогает, они лишь вносят коррекцию в значение скважности. Подскажи как опустить нижний порог шим, т.е. сделать min амплитуды еще меньше? т.к. на самом нижнем уровне когда график ШИМ превращается в прямую - светодиоды все-равно достаточно сильно светят. P.S. max значение получается регулировать изменением R9. Но как опустить min еще ниже, чтобы расширить нижнюю границу регулирования яркости?

упс.. желтый график был действительно не правильный (мерял не коллектор, а базу VT3 (он же эмиттер VT2)) R12 - красный график- от 0,1 до 0,42V коллектор VT3 - желтый график - от 1,78 до 3,38V разница между min верхнего и max нижнего графика - получается 1,36V Чтобы снизить ток на светодиоды буду экспериментировать как Вы написали - увеличивать R9 или уменьшать R10. Спасибо! Как все отлажу начну эксперименты с увеличением числа цепочек светодиодов клонируя фрагмент схемы - "VT2, R11, VT3 и R12" и подбирая номиналы R9 и R10 (пропорционально их уменьшая к кол-ву подключенных цепочек ледов) верный график. тут шаг сетки 0,5 В от самого низа, масштаб одинаковый для обоих графиков

на R12 красный график (~min 0,12V max 0,41V) на коллекторе VT3 желтый график (~min 0,70V maх 1,05V) (все щупы заземления(-) на "-" схемы) шкала 0,2 вольт от самого низа.

ага понял, это так можно визуализировать: Кстати тут очень хорошо описан принцип действия ШИМ и там есть (все примеры на программируемом микроконтроллере)