Шкет

Прошу прощения. Вы меня одергивайте, а то меня уводит иногда в сторону. :roll: Тут как раз всё просто. Выслушиваешь мнение обеих противоположных сторон. Сравниваешь с собственным опытом и выбираешь себе точку зрения. И как критерий отбора я ещё использую успешность применения. ТО есть успешный опыт для меня важнее негативного. Например, если кто-то пишет, что метод водки - успешен и часто его применяет, то я такому человеку доверяю больше, чем тому, кто говорит, что у него всё умерло от этого. Бывают просто разные подходы к аквариуму: одни делают ставку на оборудование, другие на подмены, третьи на водоросли. Вот и получаются, что противоположные точки зрения. И гугол тут действитель в помощь. Я очень радуюсь, когда удаётся найти по какому-то вопросу противоположные точки зрения. Ибо если довериться одной единственной, то можно пропустить какой-нибудь важный ньюанс и всё загубить. Например как с подменами. Я всю жизнь и до сих пор уверен, что большие подмены вредны и опасны и что лучше 9 раз по 10%, чем за один раз 90%. Вы же наоборот считаете, что можно и по 90% менять.

Так я про то и говорю. Что многим лень писать "Полихета", но не лень "Пользуйся поиском, сто раз про это писали". Сравните, где больше букав?

Я Вам более того скажу. Чтобы что-то найти - нужно правильно задать вопрос. А чтобы его, вопрос, задать нужно как минимум владеть терминологией. То есть для новичка найти что-то по запросу "белые нити из саркофитона" не реально. А вот запрос "гребнвик, сарк" даёт уже нужную информацию. И ещё очень мне непонятно, когда люди отвечают одной фразой: "Пользуйтесь поиском". То есть отвечавшему лень помочь и дать ответ (да хотя бы помочь с сотавлением поискового запроса), но не лень писать про поиск. Я на месте модераторов за такое предупреждения выдавал бы. Ибо новичков от сайта такие заявления очень хорошо отваживают. Я бы и сам давно свалил бы, было бы куда

Ежу понятно, что фото надо. Вечером сделаю, если в запой пятничный не уйду

Да мне каждый гамарус дорог И если есть возможность получить нахаляву новую живсноть - то мн еэто очень интересно.... Я когда камни расставлял - у мен ясердце кровью обливалось, что с обех сторон камня кто-то растёт, а значит кем-то придётся жертвовать. Опять проблемка. На самом большом сарке появились белые с сединой проплешины на концах некоторых изгибов. Проплешины явно мёртвые. Что делать то? это болезни, или чем-то повредил. И как лучше? отрезать их, или дать оклематься?

Не ты ли предрекал гибель всего живого? Но кальквасер все равно думаю начать лить вместе с йодом. Сарк полностью закрывал эту живую бляжку корала. Да и метсо там быоло какое-то дурацкое Тем более саркогв у меня 5 штук разных видов, а жёсткий такой один. Он важнее

Извините, тему пока не дочитал. Голова уже кипит от обилия информации. Но есть очень важный для меня вопрос, который хотелось бы обсудить уже сейчас. Что касается эритромицина, то его широко применяют в пресняках для борьбы с сине-зелёными (тоже циано). Правда дозировки всегда хватает 1 таб. на 100 литров воды. Вносится на ночь, так как на свету эритромицин разлагается. Предварительно таблетку растольчь и растворить в стакане тёплой воды, так как он плохо растворяется. Никакого вредного воздействия на полезные бактерии и биофильтрацию не оказывает. так же как на пресноводные растения, рыб, молюсков и креветок. Циано начинают активно умирать на 3-5 день после внесения (вносить нужно 1 раз). Тут главное не пропустить момент и воввремя отсифонить мертвые водоросли, иначе будут летать по всему аквариуму ошмётками. Умирать они начинают съёживаясь в трубочкуи полностью освобождая от себя поверхность. В море я пока его боялся сыпать, так как неизвестно как коралы к нему относятся. Но Вы утверждаете, что никаких последствий для живсноти вредных не было? есть ли ещё положительный лпыт применения эритромицина? Ведь это буквально панацея от циано, если он действительно безвреден для морских рыб и беспозвоночных.

Продолжу монолог: При покупке камней на одном из них были остатки клея с высохшей ногой чего-то жесткого. Нога на вид была абсолютно неживая. Поэтому я этот кусок клея при случае отломал и использовал как субстрат, что привязать у нему саркофитон. Было это пару недель назад. Вчера смотрю, а сбоку этой самой ноги сухой пятнышко розовое, размером с 10 копеек и из пятнышка кучка полипов торчит. Пришлось отрывать, успевший прирости сарк и ставить эту ногу под свет. Судя по внешнему виду это монтипора вдруг ожила. Авось вырастит.... Так вот и получается, что хотел завести мягкий риф, а уже 4 вида жестких у меня растёт. А я и как ухаживать то за ними ни сном, ни духом.

Тут я не силён в споре. Но читал, что там самая прозрачная вода в мире. Если вы хим состав имеете ввиду, то этим вопросом не интересовался. Как раз нитчатка требует для питания и выращивания тоже самое, что и высшие зелёные водоросли. Вот бурые и циано имеют немного другие потребности. Нитка, кстати, в дерьме тоже не очень охотно растёт. кто говорил, что свет не нужен? :shock: Свет как раз зооксантелам необходим. Мало, конечно. Но при достаточном свете за пару недель появляются "просто торговые объёмы" Как транспортируется я сужу по себе. Я прекрасно довёз мешок травы морской (хетаморфа и виноградная каулерпа) с Москвы и ещё сутки они у мен ядома без воды пролежали. Итого 2-е суток получается. да-да... это очень-очень печально. скажу больше того: адекватного предложения, акромя клоунов-оцелярисов вообще по морю мало. мне вот например непонятно. Почему если я покупаю 1 кг камней продавец накручивает на нём 100% и получает свои, скажем 500р. Но если я покупаю 50кг камней продавец опять накручивает 100% и получает уже 25 тыс. По идеее то затраты на транспортировку 1 кг и 50 кг не сильно отличются (даже если судить по транспортным кампаниям). Оё-й...чёта меня не туда понесло...прошу прощения за офф-топ.

из книжков и личного опыта. Именно так она и делает в Саргасовом море И закрепление морских водорослей, что на голом стекле, что на богатом грунте никак не влияет на её рост. А вот количество раствореных минералов в оде повлияет очень сильно. В море не проверял, но в пресниках именно так. С коралами нетоже самое. Полипы потребляют органику, разлагают на минералы и кормят зооксантелы. Зооксантелы наоборот: потребляют минералы, выделяют органику и кормят полипы. 2 раза был в магазине - 2 раза встречал. К сожалению, у нас нет морских магазинов. А чаще ездить в Москву для сбора статистики голодные дети не позволяют. Трава прекрасно траспортируется без воды и света в пакетах. в течении 3-х дней ничего с ней не будет гарантировано, если не варить и не морозить сильно. Транспортируется один раз. Потом прекрасно растёт как сорняк (не все, конечно, но достаточное количество видов) в рыбных банках. Только света давай. Могу предположить, что: 1. спрос мал 2. много мороки, мало желания, Отойдя от морского растениеводства скажу про себя. В пресниках я столкнулся с тем, что огромное количество травы, которая у нас в магазинах стоит по 100р. за веточку мне приходится выкидывать потому что в магазин её не принимают. А на местном форуме всем желающим я её уже раздал - больше им девать её некуда. А в магазине её не принимают по той причине, что трава выращенная у меня прекрасно растёт в аквариуме, ибо уже адаптирована, а привезённая азиатская гниёт гарантировано в течении 2-х недель, и люди вынуждены покупать её снова и снова. Ничего личного. Только бизнес.

Нисколько не полезно. Особенно для травы, питающейся из воды, а не корнями. Растения не могут потреблять органику, они могут потребялть только продукты её распада. Так что от ила польза основная - только как источник разложения и удержания пит.веществ. Но учитывая, что водоросли корней не имеют, им эти удержанные в иле вещетва недоступны. Поэтому для питания водорослей более важны подмены, а органика лишняя в море всегда вредна. При любом раскладе. Взять даже тотже нитрат. Растениям энергетически выгоднее потребить как раз аммиак/аммоний, чем нитрат. Скажем так: отдать за рыбку 1000р., которую выловили в далёком море, с большим трудом привезли в наши холодные края (транспорт, таможня), половина из партии по дороге откинулась - я вполне готов. (даже если эта рыба разводная - я отдаю себе отчёт в затратах на её выращивание) А отдать ту же тысячу за травку, которая попутным багажом приехала на камнях и забивает своей массой аквариум на передежке в магазине за 2 недели - вот это неадекватная цена. ИМХО

Это уж как повезёт. В таких случаях лучше тогда уж с колёс или на форуме брать камни. Бонусов гораздо больше.

ИМХО песочек, меньше заиливаться будет А траву брать у всех знакомых при случае...Иногда приходится даже попрошайничать и давить на жалость. ... Изредка в магазинах продают (но цена совсем неадекватная)

Вытесняет всё, кроме циано. У циано пищевые цепочки другие. Насколько я помню - это вообще бактерии, а не водоросли.

У меня единственный вопрос встаёт: как полоть эту красоту. Каулерпу фиг оторвёшь от камня.

Я вот третий месяц новую живность нахожу. Первое время тоже печалилося, что так мало всего. Так что 2 недели - не показатель.

Опять же к книжках пишут, что половое размножение у неё начинается не от хорошей жизни, а наоборот - как борьба за выживание.

Поскольку большинство оказалось на редкость равнодушным, актиния была выкинута в тот же вечер. Ибо сдохла Родактис видимо решил поделиться, а я ему в этом помог: ту тонкую ножку, что соединяла 2 куска, разрезал и рассадил кусочки. Один, правда пока сморщенный, а второй, что побольше как был пушистым, так и остался. Из новостей: Появились в аквариуме мохнатые крабы. 2 совсем крошечных, их даже сфоткать не получается, такие маленькие. Серебристые, что-то едят с камней, за хулиганством замечены не были. А один здоровый (я правда только ноги видел, но судя по пропорциям он примерно со спичечный коробок получается), рыжий и тоже мохнатый. Вот его я побаиваюсь. Такой может вполне делов натворить. Ну и последнее моё "прибретение" в виде неведомо откуда взявшегося небольшого мантиса. Сидит постоянно в норе, чем питается пока неустановлено, из норы торчат только усы, сам не вылезает. Правда недавно видел как по песку ползла половина полихеты, а хвост её на ходу объедали какие-то очень шустрые букашки, похожие на гамаруса, но не он. Да и сами черви стали гораздо реже появляться. веерных червей тоже стал реже находить. Айптазии, пока не пойму, вроде новые н епоявляются, но и старые не исчезают.

В некоторых книжках как раз биошары советуют класть. Кстати, я тоже пока нацелился на содержание травки. На сегодняшний день у меня растут 3 вида каулерпы, хетаморфа, халимеда, какие-то красные шарики. Дизайна пока никакого, ибо пока всё забивает виноградная каулерпа - приходится её полоть раз в неделю. Остальные 2 вида каулерпы растут гораздо медленее, но растут. Особенно мне нравится мексиканская (если не путаю название) в виде перьев и ярко-зелёная. Вот для очистки от виноградной, думаю, что нужно завести какого-то травоеда, иначе от неё не избавится, а уж потом заниматься дизайном. Но пока стадия запуска не совсем закончилась (идёт вяло-текущая борьба с циано) заводить новых жильцов не тороплюсь. Кстати, ещё раз, что касается внешника и его наполнения. В хорошем и правильно организованом травнике нитратов и фосфатов Вы не увидите. Отшельники очень помогают в борьбе с нитчаткой, также как и ежи (Но ежи и макроводоросли обрывают), также очень полезны всякие улитки. Креветки, насколько я понимаю, для водорослей безопасны. PS: Вале Липкан привет передавайте. И уговаривайте её после рождения тоже на море переходить, раз уж с дискусами не задалось

Можно, но вечером. И у меня немного другая модель: Аквафор-Осмо, исполнение 6. Там и ДИ картридж есть и минерализатор (это как раз для питья, для семьи, ибо дистилят пить по слухам не очень полезно).

Вы же с пресниками, насколько я знаю, хорошо знакомы... Неужели про пузыряние водорослей на свету не слышали?

В представительстве Аквафора продаются тройники на шланги, соединяющие картриджи. Возможно Иваныч имеет другое решение, но я ставил именно такой тройник перед реминерализационным картриджем. А на конец трубки ставил кран от бака. Получилось. что у меня из цепочки для аквариума выпал только картридж минерализатора, плюс имея длинную трубку я могу его кидать прямо в аквариум и перекрывать непосредственно на конце трубки. Очень удобно, если нужно налить пару вёдер воды.

Добавлю: А летом будет даже помогать охлаждению

Мне сегодня свою пришлось выкинуть после такого проишествия . В маленьком объёме она собственными отложениями ещё быстрей отравится. В идаеле, если она за камень сейчас держится. то лучше её не трогать. Если не держится, то можно сразу выкинуть. Ибо если она сдохнет в аквариуме может всю живность потравить.

На сегодняшний день актиния выглядит так: Есть мнение, что её надо выкинуть, пока она своим трупом не испортила воду. У меня рука не поднимается - она же ещё живая. Беру помощь зала. Как большинство решит? Ещё очень рядом, касаясь друг друга живут саркофитон и рикордея. Такое соседство опасно для кого-то из них?