Шкет

В пределах комнатной Отправлено с моего MediaPad 10 LINK через Tapatalk

1. Зависит от соли. Например, Тропик Марин содержит витамины и биодобавки. Они могут за месяц окислится. Вода от этого лучше не станет 2. При условии, что она будет храниться в темноте, в закрытой таре и перемешиваться постоянно

Если хотите, то можно поискать, на память точное соотношение не скажу. НО основной строительный материал во всех органических соединениях всё же углерод, а никак не азот. Там на одну молекулу азота приходится несколько сотен-тысяч молекул углерода. То есть нитрата на 100г хетаморфы потребуется не более 1 грамма. Ну и как я говорил, основная проблема то, что в корме (особенно сухом) завышенное содержание фосфора по отношению к азоту. А травка, как ни крути потребляет 1 молекулу фосфора на 15 молекул азота. То есть даже при нулевых нитратах, фосфат будет накапливаться. Ещё дополню. Когда мы говорим о 100г хетаморфы - нужно учитывать, что речь идёт о сухом веществе. Ибо в живых водорослях 99% массы - вода. Соотвественно, 15 литров хетаморфы - это не 1,5 кг. А грамм 50 примерно.

Я бы не доверял тем тестам, которые у вас на фото. Если есть возможность, попросите хотябы в магазине или других аквариумистов проверить Салифертом. И для кораллов страшен не нитрат. Его до 50 многие совершенно спокойно переносят. А кратковременно и до 200. Гораздо важнее фосфат контролировать. Видимо, зебрасома имеется в виду?

ааааа, ну вот наконец-то я дошел до камня преткновения. Конечно, не нагреет. Ибо охлаждение от движения воды и как следствие усилившегося испарения будет происходить быстрее нагрева. На практике, наоборот, аквариум даже остынет немного. Теоретически, да, нагреет. О, вспомнил один пример из практики: Внешник (по крайней мере Eheim classic) имеет внешнюю помпу (в голове внешника), с погруженным ротором. Нагревает воду весьма ощутимо. При чем греется больше всего сам ротор, ибо у него как раз самое сильное трение получается

Прочитал бегло. Там ровно тоже самое, что и мы щас вам говорим написано Это все потому, что аквариум не замкнутая система. Движение воды ускоряет испарение. Да и мощности помп смехотворны, чтоб расценивать их как источники тепла. На мой объем в 700 литров мощности помп максимальные (реально они работают сейчас на треть мощности) порядка 30 вт. Сильно 30 ваттный нагреватель нагреет 700 литров? Это если про помпы течения говорим. Вот мощности подъемных помп уже да - могут нагреть воду на 1-2 градуса.

КПД электродвигателей чуть меньше 90%. То есть как раз наоборот: на непосредственно нагрев тратится 10%, а на полезную работу около 90%. Я, кстати, тоже не пойму, о чем мы спорим. Пишем одно и тоже, но в конце добавляем, что оппонент не прав

Всё правильно. После всех преобразований вся потраченная энергия на 100% переходит в оконцовке в тепловую.

О как. Очередной революционер-экспериментатор. Очень интересно. Буду следить за темой.

Да многие, может, и рады завести всякую интересную живность, но вот раздобыть её можно только контрабандой привезя самому. Не говоря уже о том, что бОльшую часть этой живности неизвестно чем кормить.

У меня другой вопрос возник: а зачем вы в аквариум трубку с пузырьками направили?

Судя по всему аквариум у вас свежий. Если ему пару месяцев всего, то лучше ничего не делать - само должно пройти. Ещё хорошо помогает уменьшение белого света, куча разных водорослеедов: нитчатку все охотно едят.

И ещё. Какую сумму готовы потратить?

А мангры не планируете сажать? и польза и красиво.

Кипятком?

в данном случае я про слив писал. Для того, чтоб уменьшить поток на возврате нужно на выхлопную трубу воронку приделать. У Амано стеклянные такие есть для внешних фильтров. Думаю, что ширина и перепады высот между отсеками тоже немаловажны. На 8 тоннах не размывает. Возвратная трубка выходит прям под поверхностью воды и направлена вдоль поверхности.Правда, это тоже создает недостаток: сильная рябь на поверхности, что дает очень сильные цветные зайцы от ЛЕД,

За большую трубу у меня был аргумент такой: даже для обмена 5 объемов в час нужно примерно помпу на 8 тонн. И через 50 трубу поток будет медленнее, значит меньше шума. Для Херби это может оказаться важным. Ибо Дюрсо даже с 50-й трубой у меня гудел как реактивный двигатель. А Херби работает бесшумно и без пузырей. И да. При длине САМПа в 130 см и возврате на 8 тонн поток через САМП довольно медленный.

32, 40 или 50. Тут много мнений. Ибо кто-то считает, что достаточно через самп пропускать 2-3 объема в час, кто-то, что 10. У меня на чуть меньший объем стоят 50-е трубы.

Я бы сказал, что маяно

Ещё очень было бы полезно кнопку "новые сообщения" в подписанных или непрочитанных темах. Чтобы переходить к тем сообщениям, которые ещё не читал в темах на 100 страниц. А то начинаешь читать тему, забываешь где остановился и потом давай искать, а там уже ещё за ночь 10 страниц появилось.

Deltec sc2060, но он шумный.

а что тут сделаешь? смириться только остается. Иожет со временем хирург что-то более вкусное распробует и отстанет от синулярии.

Сначала пенник, потом уже биошары и всё остальное. Чтобы органика сначала по максимуму выбивалась пенником, а уже потом оседала в шарах. И слив реактора с пелетсами должен быть в отсек с пенником.

Если бы был сероводород, то уже всем хана было бы. И запах был бы. А так это может быть: атомарный азот в анаэробных зонах. Или углекислый газ от жизнедеятельности микроживности в песке. Если есть кому ворошить, то в обоих случаях переживать не стоит. А вообще, слой грунат лучше иметь 1-2 см.

свою 30-ку я так и держал: 70% подмен раз в неделю. Без фильтров/химии. Стояла маленькая помпочка с губкой для течения и навесной фильтр с углем и керамикой, который я не менял и не промывал по полгода. Всё росло и колосилось. Всяких мелких букашек была тьма тьмущая. Правда ещё небольшой пучек каулерпы рос на камушке, которую я пропалывал раз в месяц. Даже стенки чистить не приходилось.