AlexD

реалии, к сожалению, очень простые - нет времени на сборку по отдельности, поэтому и ищу под ключ.

да нет, все описали как надо. Может, действительно, не хотят...

Тема, конечно, старая, но все же. Позвонил - готовая тумба с металлокаркасом размер 1000х500х800 из ДСП, верх/низ фанера водостойкая - 18000 руб Мне кажется это не так уж и дешево под банку из 200 л.... может кто посоветует мастеров тумбы под ключ?

да... похоже после НГ в живых осталось мало... И еще один в лесах.

если компания соберется - постараюсь быть

А что вообще дорабатывать в 600 делтеке? Дайте ссылку ни разу нечитал, может проглядел что? Работает больше года. Единственный минус - маленькая чашка

Присоединяюсь к всему сказанному! Счастья и рыбной погоды

у меня при падении солености похожая штука проявилась. после нормализации стали затягиваться даже при увеличенных нитратах и фосфатах

Мне сегодня привезли, там есть описание, но про добавки нет совсем ничего. Типа внешний вид, температура плавления, кипения и т.д Денис, у тебя система без сампа. Поделись опытом - как ты добавляешь хлорид лантана?

на сайте любой крупной фирмы без проблем найдешь цену на любых иглобрюхих. Наименее ядовиты (если ядовиты вообще) кузовки - рыбы коровы (Lactoria cornuta).

Мои кузова (лактория корнута) в банке очень живо реагируют на куски кальмара. Причем с первых дней. Хотя трудно сказать, чем они, в первую очередь, питаются в море. Надо принимать во внимание, что рыба очень тормозная, во-первых. А, во-вторых, если она уже сытая, то ей, вообще, все по барабану. По поводу других - не знаю

В середине января ожидается оказия в СПБ. Возьму в долг до этого срока либо куплю срочно

я их видел в воскресенье, поставка была совсем свежая. Выглядели отчень живенько.

А это кто? Дайте ссылочку плз

Да, желательно, чтобы он приработался немного. Единственный минус, который я у него обнаружил - маленький размер чашки. Твердой пены добиться не удалось. Но, вообще, при максимальном поднятии чашки скимат очень темный.

Ну, Рига вроде от Москвы и недалеко, но, все-же, через границу. А это многое меняет Тем более в Казань, это 98% перегрузка через Москву.

Алина, я тебя хорошо понимаю. Когда первый раз шел на клуб как-то тоже настраивался на ВЕЛИКИХ ГУРУ ИЗЛУЧАЮЩИХ СВЕТ МОРЯ. Боялся на доклад опоздать. А пришел. Доклада никакого нет. О море тоже вроде никто не говорит. Сидят, квасят о чем-то своем. И как-то тоже ощущение неуютности. Большинство людей знают друг друга очень долго. И им до новичков, вообщем-то, никакого дела. И о банках тоже общение между прочим или чисто по кучкам. Человеку немного стеснительному действительно не просто, особенно в первый раз. Просто надо сразу настраиваться, что это не научная конференция. И узнать что-то можно только если самому подготовиться и навязчиво задавать вопросы всем, кто внушил доверие. Потом, через пару раз начинаешь вылавливать необходимую информацию и общение стновится легче. Темы появляются. Когда приходишь уже второй раз - уже некоторые лица помнишь. Можно, конечно, выработать рекомендации как встречать новичков. Сказать как подготовить обязательную программу. Но учитывая формат клуба - проще принять факт, что это просто место сбора людей, у которых что-то можно спросить самому, если тебе это нужно.

Миша, а что делать если есть результат, который тебя не устраивает. Есть достаточно стабильная система без колебания основных параметров. Есть инфа о том, что данный параметр (содержание Калия) оказывает влияние на то, что тебя не устраивает. Тестом определить параметр никак не удается. Как писалось на форуме - избытка в калии в банке быть практичеки не может, если не добавляли. Следовательно варианта два или недостаток или примерно норма. Можно сидеть и ждать пока тест придумают и наслаждаться дальше. Можно аккуратно попробовать изменить и посмотреть что получиться. Если ситуация улучшится - значит я прав, если нет, то маленькие дозы большого вреда не принесут и можно отследить это на ранней стадии. Я считаю, что оба подхода имеют право на жизнь, особенно, в условиях недостаточной прорабатанности теории в этом вопросе. САМП... :tuplu: не только в удобстве дело... он серьезно стабилизирует систему :!: Водорослевик в сампе (с круглосуточным освещением МГ или в противофазе основного света (для стабилизации pH)) это не то что у тебя за камнями хетоморфа напихана Пенник можно нормальный поставить и т.п. Со стабилизацией рН согласен. Абсолютно. Стабилизация системы происходит, я думаю, за счет увеличения объема воды ну и Рн, возможно. Пенник у меня DELTEC MCE600 - вроде как для 180 литров с головой. Сегодня стоит капельница с повышенным содержанием соли, по совету Коли. Осмос, наконец, собран и заработал. TDS 0 - 1. Думаю, завтра смогу наконец сделать подмену.

Карен, ситуация скорее обратная - было 1,023 при 27, теперь 1,019 при 26

Да, я так и писал. Просто ранее он показывал 1.023. Теперь 1.019. Относительное изменение налицо. А абсолютно - да, конечно, врать может. Но если один раз выставить и прокалибровать - ну 100% точная вещь!!! Как часы которые стоят - два раза в день абсолютно точное время. У меня 24 галонная мембрана - осмос кораллайф. Менее 100л в сутки (90,845л/день). Без насоса. http://www.aquatis.ru/sea/equipment/detail.php?ID=12022 Так что абсолютно в рамках своей призводительности. Сорри, спасибо за исправление - не посмотрел - там точки нет. Т.е не 0.01, а просто 001. Коля громадное, спасибо, т.е за день можно выравнять (постепенно по твоей методе конечно.) Расчет по правилу трапеции?

По Брокману - фосфаты должны быть менее 0,1 нитраты менее 10, По Савчуку - то же не выше 0,1 и 15. Да и в описании банок в журнале Коралл с жессткими. в описании фосфаты - менее 0,10. Я не к тому, что нужно иметь их 0,1 и 10. Просто они у меня были по верхнему, но все-же допустимому для жестких уровню. А вот это очепятка - 0.05, есссно, имел ввиду Кстати по поду опечаток - разгЕльдяйство через И пишется Миша, а ты пробовал калий сам мерять тестами? Я что-то не встречал людей, которые бы сказали по этому тесту что-то хорошее. И кто мог бы сказать что он точно знает, что этот тест показал. 1.Так я ж и пытаюсь 2.Т.е по-твоему я воду из-под крана набираю? После Ди-катриджа ТDS=0.01 Соль ТМ риф про. 3. Главная проблема - осмос. Сегодня сначала не тот корпус привезли с дыркой на полдюйма вместо 3/4. Съездил - купил сам тот, что нужно. При сборке соединитель треснул между префильтрами. Какая-то сплошная непруха идет. Бред какой-то. 4. Сам по себе САМП проблему-то никак не решает. Ну, при всем уважении, - увеличение объема воды -да, облегчение обслуживания - да, возможность ТАМ расположить водорослевик - да, эстетическое ощущение - тоже да. А вот как САМП сам по себе проблемы решает - извини Миша, не понимаю. У меня хетаморфы в банке за камнями однозначно не меньше, чем я бы в водорослевик мог положить.Но я буду вводить САМП в свою систему. Но чуть позже. 5. Это мечехвост, либо еще кто-то? 6.Ну вот - опять про жизнь. И очень интересный вывод. Мне очень интересно понять твою логику о непонимании мной причинно-следственных связей. Ты это на расстоянии чувствуешь?

Поплавок заедать не может. Ему не в чем заедать. он просто поплавок. Мы, очевидно, говорим о разных вещах. ТDS=0. Вода после Ди-катриджа Лев, собран правильно. Просто последнюю неделю вся моя ночь - 4 часа. И, видно, немного давление упало. За полную ночь обычно 30 легко набирается.

Кстатит,вопрос остается - на сколько в день можно безопасно повышать соленость? он не может врать - он поплавок! Врать может только изначально А вот относительно - никак

Давай тогда еще раз по пунктам. Я не в плане оправдания. ПРосто хочу понять. Пока получается - "у тебя все плохо!" - Что плохо? - Все! Соленость мерил еженедельно где-то до сентября включительно. НИКАК не менялась. Ну ни разу. Посему постепенно перестал мерять в банке и мерял каждый раз только в свежеразведенной воде для подмены. Опять же праметры нитратов и фосфатов были постоянны - нитраты от 5 до 10, только один раз намерял ок. 15. В это время хетаморфа перла на ура, я ее раздавал раз в 3 недели. Кстати хатаморфа у меня лежит в банке за камнями. Отличная такая хетаморфа. Месяца 2,5 назад фосфаты упали где-то до 0,5 - хетаморфа расти перестала. Лежит, но в размерах не увеличивается. Фосфаты более 0,1 по тесту Ред Си не были никогда. КН - был стабилен - 5-6. Ни один из этих параметров НЕ ВЫХОДИТ за грань приемлимых, а тем более катастрофических. Добавки от КЕТЕ MARINE вводились в систему уже где-то полгода по половинным дозам рекомендуемых фирмой. Кораллы при этом росли, не загибались, не облетали, но не были такими яркими как хотелось бы. Что здесь не так? В чем безответственность? Проблема была только с акрами с голубыми кончиками - они теряли синюю пигментацию и становились бурыми и поциллопорой, которая пришла розовой, но постепенно приобрела глубокий коричневый цвет, при этом ОЧЕНЬ пушистой и с хорошими точками роста. В статье про микроэлементы я нашел информацию из которой следовало, что потеря розового цвета может быть вызвана недостатком калия в системе. Я нашел тест от КЗ на калий и 2 дня пытался получить от него хоть какой-то результат. Я НЕ СМОГ определить уровень кальция в системе Я не знаю, кто придумал этот тест. Поэтому принял решение о внесении 1 мл на 200 л в систему. За 2 недели никакого видимого изменения не произошло. По краней мере ни негатива, ни позитива. Решил провести его повторно в той же концентрации. В литературе всегда рекомендуют для оценки влияния какой-либо добавки наблюдать примерно 1-2 месяца. Основной причиной отсутствия синего цвета и сочных цветов я посчитал уровень фосфатов и нитратов. Именно поэтому после доглих колебаний я решил применить метод внесения водки для снижения уровня нитратов. Применение его начал строго по той таблице, которая неоднократно здесь на форуме приводилась. Для снижения уровня фосфатов был заложен антифос Фе от АМ, сначала в половинной дозе в конце октября. До этого антифоса в системе не было вообще и фосфаты были 0,1. Чемипур лежал где-то сначала лета - он, конечно, тоже, по-своему, антифос. Ну,и, последнее: Мой осмос за ночь набирает ок 20л воды. Вода была поставлена сразу и успел набрать 30л. Днем по ряду причин - я его оставлять не могу. Замена 30л на форуме была признана нецелесообразной. Была мобилизована вся тара - общим объемом 78 литров. Позавчера при попытке включить осмос давлением выбило на полвитка резьбу на префильтре, его перекосило и пошла вода мимо. Открутить не смог - банально потерял ключ. Учитывая, что я дома появляюсь не рантьше 11 вечера - новый ключ купил только вчера. Вчера все перекуртил,проверил, подключил - опять вырвало. В итоге - сегодня купил новый корпус для префильтра - приду с работы - установлю и смогу набрать еще 40 литров. К сожалению - стечение обстоятельств. Теперь у меня появилось подозрение - может в связи со снижением солености - начали отходить к-либо микроорганизмы вспышкой - это привело к одновременному росту фосфатов и нитратов, а также к облетанию кораллов - как пишет Карен. Для примера у DANN ситема аналогичного объема - с очень красивыми СПС и без САМПа. Может ему тоже ее закрыть - ведь неправильно организована? Я описал свою ситуации и мотивацию достаточно подробно и пошагово. Миша, теперь, плз, опиши, что по-твоему из этого сделано не правильно и безответственно. Только все-же применительно к конкретным действиям, а не к жизни в целом. И что, по твоему, не нужно было делать или что нужно, но не сделано. Цель все же - найти причины и их исправить. Повоторяю, соленость я проморгал и написал из-за чего.

Что-то все к одному. Третий день не могу набрать осмос. Начало давлением стакан из крышки выбивать у префильтра. Сегодня поеду новый стакан покупать. Вчера ночью помотрел в банку - количество хитонов увеличилось раза в три. Уже десятка 2 ползает маленьких и средних. есть подозрение - что не совсем верно, что они в неволе не размножаются.